Erikoista Suomen maahanmuuttopolittiikka, kun siinä palautetaan heikossa asemassa olevia, mutta sen sijaan ammattisotilaita ja niitä, jotka pärjäisivät kotimaassa eli aikuisia miehiä otetaan maahan lisää. Paitsi, että nämä yksilöt ovat valmiiksi radikalisoituneita ja aiheuttavat ongelmia maassa.
Ihmiskaupan uhrin tunnusmerkit
http://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot
http://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot/pakkoavioliitto
Näiden uhrien ja pienten lasten palauttaminen kyllä onnistuu, He eivät ole somaliasta kotoisin, Tietämäni henkilöt heistä ovat suomen työmarkkinoilla ja tekevät työnsä ja maksavat veronsa. ELi he eivät saa mitään tukea yhteiskunnalta ja ovat sopeutuneet suomen yhteiskuntaan ja sen säännöksiin ja ohjeisiin. Nettotulo 18-24 tuhanteen euroon vuodessa. Matalapalkka alalla kantasuomalaisilla on samat tulot.
NÄMÄ HENKILÖT PALAUTETAAN KOTIMAAHANSA
Kun Suomessa oli sota, täältä lähti pakoon naisia ja lapsia, mikäli miehet olisivat lähteneet, ei armeijassa olisi ollut ketään, joka puolustaa maata, ulkomaalaisten vapaaehtoisten lisäksi.
Mikä intressi on maahanmuuttoviraston johtajalla ja suomen hallituksella tehdä tietoista haittaa suomen valtion turvallisuudelle.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/04/10/pitaisiko-migrin-johto-vaihtaa/
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002895482.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002843220.html
Yhteenveto, pakolainen, joka on kouluttautunut ja työllistynyt ja löytänyt paikkansa yhteiskunnasta ja on sen aktiivinen jäsen pitää migrin mielestä poistaa maasta ilman mitään perustetta. Mutta sopeutumiskyvyttömiä ja ammattimurhaajia tänne sen sijaan otetaan.
Miten saamme kyseisin organisaation johdon ja siellä toimivat henkilöt vahingonkorvausvastuuseen niin menetetyistä verotuloista kuin ihmisoikeusrikkomuksista sekä TÄRKEIMPÄNÄ, SUOMEN SISÄISEN TURVALLISUUDEN PYSYVÄ HEIKENTÄMINEN.
Ihmiskaupan uhrin tunnusmerkit
http://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot
http://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot/pakkoavioliitto
Näiden uhrien ja pienten lasten palauttaminen kyllä onnistuu, He eivät ole somaliasta kotoisin, Tietämäni henkilöt heistä ovat suomen työmarkkinoilla ja tekevät työnsä ja maksavat veronsa. ELi he eivät saa mitään tukea yhteiskunnalta ja ovat sopeutuneet suomen yhteiskuntaan ja sen säännöksiin ja ohjeisiin. Nettotulo 18-24 tuhanteen euroon vuodessa. Matalapalkka alalla kantasuomalaisilla on samat tulot.
NÄMÄ HENKILÖT PALAUTETAAN KOTIMAAHANSA
Kun Suomessa oli sota, täältä lähti pakoon naisia ja lapsia, mikäli miehet olisivat lähteneet, ei armeijassa olisi ollut ketään, joka puolustaa maata, ulkomaalaisten vapaaehtoisten lisäksi.
Mikä intressi on maahanmuuttoviraston johtajalla ja suomen hallituksella tehdä tietoista haittaa suomen valtion turvallisuudelle.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/04/10/pitaisiko-migrin-johto-vaihtaa/
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002895482.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002843220.html
Yhteenveto, pakolainen, joka on kouluttautunut ja työllistynyt ja löytänyt paikkansa yhteiskunnasta ja on sen aktiivinen jäsen pitää migrin mielestä poistaa maasta ilman mitään perustetta. Mutta sopeutumiskyvyttömiä ja ammattimurhaajia tänne sen sijaan otetaan.
Miten saamme kyseisin organisaation johdon ja siellä toimivat henkilöt vahingonkorvausvastuuseen niin menetetyistä verotuloista kuin ihmisoikeusrikkomuksista sekä TÄRKEIMPÄNÄ, SUOMEN SISÄISEN TURVALLISUUDEN PYSYVÄ HEIKENTÄMINEN.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuohan on seurausta nykyhallituksen toimintatavoista ja maahanmuuttoviraston toiminnanmuutoksista, jossa he itse tutkivat henkilöiden taustat. Rajavartiostolla ja oikeilla viranomaisilla olisi todellista tietoa henkilöistä, mutta maahanmuuttovirasto suojelee itseään itse tekemillä tutkimuksillaan, joista puuttuu todelliset asiantuntijat.
Tuota on tapahtunut suomessa jo yli 8 vuotta, ette ne jotka pärjäävät omillaan heitetään maasta ulos.
Ihmiskaupan uhrilla ei sitten näköjään edes oikeusvaltiossa ole ihmisoikeuksia.
ELämmekö me, tai pikemminkin onko Suomi oikeusvaltio.
Jos on, niin mitä se tarkoittaa.
Professorin arvio näyttää olevan, että oikeusvaltio on menetetty.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/259049-professorien-kova-arvio-oikeusvaltion-murentaminen-alkanut-suomessa-keskustan-ja
Näköjään Suomesta on tulossa riistoyhteiskunta.
Onko ihmiskaupan uhri koko ikänsä ihmiskaupan uhri?
Eli voiko sen perusteella hakea turvapaikkaa vuosien päästäkin? ja tulla turvallisten maiden läpi sitä hakemaan? Onko lapsen/lasten hyväksikäyttöä vaatia turvapaikkaa heihin vedoten? Tehdäänkö lapsi vain aikuisen tarpeen vuoksi?
Näitä rikollisia yksilöitä, kun jopa piiloteltiin, kannustettiin ja kiihotettiin (vieläkin) tekoihinsa, jopa palautusta kaikin keinoin estettiin.
Julkisuudessa puolusteltiin ryhmänä, annettiin mielikuva kaikkien olevan koulutettuja, sodasta kärsineitä pakolaisia. Teot, lukuisat pääosin tiettyjen kansallisuuksien teot, ja eikun taas puolusteltiin yksittäistekoina, yksittäistekijä.
Sääliin vetoaminen ja sillä huijaaminen, manipulointi, ei tehoa vuodesta toiseen.
Päinvastoin se vie uskottavuuden ja antaa aihetta epäillä jokaista turvapaikanhakijaa. Antaa alustan etnisyyteen perustuvaan ulkomaalais vastaisuuteen. Sekä nostattaa vain vihan tunteen kansalaisten aliarvostamiselle ja halveksunnalle.
Sinä siis väität, että siviili, joka on suvun keräämien rahojen turvin päässyt Euroopan unionin alueelle jaItaliassa joutunut kirjaimellisesti hyväksikäytetyksi ja ihmiskaupan uhriksi ei sinun mielestäsi ole ihmiskaupanuhri.
Kyse ei ole säälistä, vaan kansainvälisistä ihmisoikeuksista.
KOmmenttisi, Onko ihmiskaupan uhri koko ikänsä ihmiskaupan uhri. Tämän henkilön kohdalla tuo uhrin asemaan joutuminen päättyi Suomessa, mutta miksi häntä ei koulutettu työvoimapulan ammatteiiin, jolloin hän olisi työllistynyt ja maksaisi veroja suomessa. Hän tekisi siis töitä ja olisi yhteiskunnan aktiivinen jäsen ja kaukana ihmiskaupan uhrista.
Puhut sääliin vetoamisesta ja manipuloinnista, miksi sinä kirjoitat tietoisesti manipuloiden ja yrität kirjoituksellasi ohjata ihmisten mielipidettä ja luoda kauhukuvia sekä pelotella ihmisiä.
Todista väitteesi kiihottamisesta kansakuntaa vastaan tämän yksittäistapauksen teletietotunnisteilla tai internetseurannalla.
Niitä nimittäin EI OLE.
Italiassa ei saa tehdä aborttia, joten se ihmisoikeuksista italian maaperällä, henkilö on siis synnyttänyt lapsen suomessa ja lapsi on täten suomen Kansalainen.
Kuka Suojeli Häntä Turvallisessa Italiassa, siellähän hän on tullut raskaaksi ja raiskatuksi monesti sikäläisen rahanperukoneiston omistamana ihmisenä.
Eikö vastuu henkilön vahingoista ole täten Eu:n sisäinen asia ja Suomen kuulusi veloittaa Italialta, hänen kulunsa, koska he antavat rikollisten johtaa maataan. Italiahan on tunne kansainvälisestä rikollisuudesta ja korruptiosta.
Menepä vaatimaan sinne jotain, niin sinut ammutaan. Joten onko todellinen ongelma siis euroopan unionin sisäisen vastuun jakaminen siten, Etää toiset ottavat rahat ja siirtävät vastuun unionin jäsenvaltioihin, eli laittavat heidät maksamaan omista virheistään.
Miksi Syyriasta pakenee ihmisiä. Sitä ovat pommittaneet niin yhdysvallat kuin Venäjä.
Miten tämä liittyy kansainväliseen politiikkaan ja talouteen. Euroopanunionista oli tulossa kilpailija, joka saatiin pakolaistulvalla sekaisin.
Oletko miettinyt todellisia motivaatioita ja realismia niistä voimista, jotka tämän takana ovat.
Ainakaan se eiparanna tilannetta, jos suomesta lähetetään sotilaita konflikti alueille ja he tappavat siellä paikallisia ja tekevät vähän, mitä sattuvat.
Murhaajat lähetetään heidän perään ja en ylläty, että raiskauksia on tapahtunut Suomessa, koska suomalaiset sotilaat ovat raiskanneet maailmalla siviilejä.
Pitäisikö miettiä, että pienen valtion on parempi pysyä erossa asioista, eikä sekaantua niihen, koska meillä vain ei ole varaa siihen.
Se, että meidän poliitikoilla on noussut keltainen neste päähän ja he lähettävät sotilaita tuonne ja siitä tulevat seuraukset ovat taas suomen hallituksen tilaamia ongelmia, jotka jatkuvat vielä pitkään.
MIeti asioita oman napasi ympärystän ulkopuolelta ja kansainvälisessä mittasuhteessa, niin käsität realismin.
Migrin naisvirkailijoiden ja vihervasemmistonaisten mielestä maahan voidaan ottaa vain muslimimiehiä.
Suomen pitää ehdottomasti ottaa ainakin 5000 nigerialaishuoraa maahan.
Mistähän se johtuu, että he haluavat muslimimiehiä maahan, vai eikö johtajan isännällä ota eteen. Halvemmaksi tulisi, kun ottaisi ukon sieltä itselleen, jos niin kovasti tarvitsee. Luulisi tuon hoitelevan hänet.
Soini ei halua kilpailevaa työperäistä maahanmuuttoa jotta ansiot eivät putoaisi. Vain ne, jotka Soini tuo maahan, maksavat hänelle kymmenykset niistä 1-2 euron päiväpalkoistaan.
Näköjään Suomen ihmisoikeudet ja oikeusvaltion Perustaa murennetaan kovalla vauhdilla hallituksen johdolla.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/259049-professorien-kova-arvio-oikeusvaltion-murentaminen-alkanut-suomessa-keskustan-ja
MEidän hallitus on siis tämän järjettömyyden takana. Tämähän johtaa siihen, että seuraava riiston kohde on Suomen kansalaiset itse. Nykypäivänähän tuo riisto toteutuu aktiivimallina ja kiky sopimuksena.
>>Erikoista Suomen maahanmuuttopolittiikka, kun siinä palautetaan heikossa asemassa olevia, >>
Arvaan että aloittaja haluaa voivotella nigerialaisen Itohan Okundayen taoauksen johdosta, jota on Yle ja HS ja muut viestimet toitotelleet viikkokausia.
Nainen asui 8 vuotta Italiassa prostituoituna, ja tuli sitten hakemaan Suomesta turvapaikkaa. Nainen olisi pitänyt käännyttää heti Suomen rajalla, sillä Italia on turvalliinen maa, eikä turvapaikkaa Suomesta tarvii italialaisten hakea.
Ok, mutta miksi sinä sitten olet hyväksysyt 30 000 muslimimiehen tulon maahan Ruotsista, nainen.
Käsität kai, että sikäläinen mafia Italiassa omistaa kyseisen ihmisen ja hän ei saanut, vaan JOUTUI TOimimaan pakotettuna Prostituutioon.
Hän haki turvapaikkaa Suomesta, josta hänet silti vastoin kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, jotka Suomen Tasavalta on allekirjoittanut ja täten sitoutunut niitä noudattamaan, mutta tuohan on nykyhallituksen riistopolitiikkaan sopiva toimintatapa, jossa oikeasti apua tarvitseva heitetään ulos, mutta ammattitappajat otetaan sisälle, vaarantaen yhteiskuntaturvallisuus täysin. Se , mistä on uutisoitu, on yksi tuhansista vastaavista todellisuudessa.
Ainakin he tiesivät hänen olevan rikollisten käsissä ja palauttivat takaisin rikollisten käsiin. Käsite Suomi ja ihmisoikeusvaltio on siis menetetty.
http://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot
http://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_uhri_ja_hyvaksikaytto
https://qz.com/africa/1224108/recruited-from-nigeria-to-be-a-computer-technician-then-forced-into-prostitution-in-italy/
https://www.stopthetraffik.org/intelligence/italy-hotspot-human-trafficking/
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_trafficking_in_Italy
Ohessa vähän sinulle yleissivistystä S**tanan ketku.
Tänään meni 4 ihmiskaupan uhria aamulennolla.
Nainen ei ilmeisesti ollut vaarassa kun palautettiin.
Kun taas matu, jonka tarina, henkilöllisyys ja kotipaikka ilmenee kerta kerran jälkeen tekaistuksi, sen sijaan on vaarassa. Vaikkei tyyppi itsekään tiedä ketä on ja mistä tule niin silti vaan tietää että on vaarassa.
Ei muuta kuin loppuelämäksi viiden tähden täysylläpitoon Suomeen. Vaikka välillä vähän raiskailisikin.
On Suomessa muutakin erikoista kuin maahanmuuttopolitiikka. Se erityisesti, että alkuperäisten arjalaissuomalaisten muinaisjäänteitä sensuroidaan ja "itäiset" N1c- jurttamulatit selittävät lainanneensa sanoja arjalaisten suomen kieleen. Tämähän ei kiinnosta jurttamulattipoliitikkojen kykenemättömyyttä jatkuvasti taivastelevia lainkaan. Onhan se helpompaa kiinnittää huomio seurauksiin, eikä syihin.
Et taida ymmärtää todellisuutta. Kun oikeusvaltion perusarvot ovat murentuneet, on sinulla sama kohtalo edessäsi.
Kiitä siitä nykyistä mielivaltaista hallitusta ja sen politiikkaa. Oletko sitten onnellinen, kun joudut heidän orjakseen.
> Käsität kai, että sikäläinen mafia Italiassa omistaa kyseisen ihmisen ja hän ei
> saanut, vaan JOUTUI TOimimaan pakotettuna Prostituutioon.
Kyllä tuon naisen oma nigerialaisperhe lähetti tyttärensä tienestiin Italiaan. Samasta kylästä lähetetty kymmeniä tai satoja tyttöjä, ja osa palannyut jo takaisinkin. Kyllä nuo vanhemmat tiesivät mihin lapsensa lähettävät, mutta rahanhimo oli niin kova vanhemmilla.
Suomi ja edes Eurooppa ei kyekene vaan pelastamaan miljardia afrikkalaista. Heidän elämänsä tulee olemaan puutteellisempaa kuin meillä Euroopassa. Näin tämä menee, pelikortit on noin jaettu.
Intiassa ja Pakistanissa ja Bangla Deshissä odottaa 250...500 miljoonaa kaltoin kohdeltua tulijaa, j 20 vuoden sisään, haku on Euroopan suuntaan, kun muualle ei pääse. Ei vaan voida noitakaan pelastaa.
Kuolemme itse Euroopassa, jos kuvittelemme tuollaisista väestömassoista selviävämme.
Haluat siis tehdä lailliseksi ihmiskaupan, koska et itse ole sen kohteena, vaan nähtävästi hyväksikäyttäjä, joten etuoikeutat itsesi käyttämään toisia hyväksi, kuten Suomen hallitus .
Oleellinen asia tässä on se, että meidän poliitikot menivät ja mainostivat suomea ihmisoikeusmaana, josta tuo ryntäys seurasi. Toveri Sipilä halusi antaa kotinsa kaikkien käyttöön.
Kyse on siis siitä, että jos Pääministeri, jonka pitäisi edustaa maata, menee huutelemaan vanhurskaana, Että minun kodissani ontilaa kaikille. Siis Pääministeri.
Pitäisihän tuosta jonkinlainen vastuu kantaa, eikä juosta pakoon,kuin munaton pelle.
Sen sijaan, nyt suomen lainsäädäntöä ihmisoikeuksien osalta koskien myös suomen kansalaisia ajetaan alas. Tämä taas johtaa siihen, että on yhdentekevää, mitä perustuslaissa lukee, koska ihmisoikeuksia ei ole. Ja ne oikeudet perustuslaissa koskee nimenomaan ihmisiä, ei eläimiä.
Kyse on siis vastuusta ja vastuunkanosta siihen, mitä on itse sanonut.
On itsestään selvää, että Suomi ei pysty pelastamaan muita, kuin alle murto-osan. Todellisuudessa ei edes sitä. Mutta eihän se ollutkaan asian ydin.