Vihreät eivät kykene hoitamaan ilmastohaastetta

Onko Vihreät nosteessa, kun puhutaan ilmaston lämpenemisestä? Eivät ole. Kettutytöt eivät kykene ratkaisemaan tulavaisuuden haasteita. Eikä ilmaston lämpenemistä vastaan taistelu on Suomen hyvinvinnin pelastus. Siis herra vihreä ei ole paras pääministeri. Molemmat haasteet, ilmaston lämpeneminen ja Suomen hyvinvointi on insinöörien asia.

Sipilä on Orpon kanssa yhdessä tehnyt talous- ja työllisyysihmeen. Työllisyyden paraneminen on suurelta osin ollut hallituksen määrätietoisen työn tulos. Siinä on asetettu oma etu monesti syrjään, kun ei ole kalasteltu suottuvuuspisteitä vaan hoidettu maan asioita. Siihen ei demarit, vasemmmistoliittolaiset tai vihreät pysty ikinä! Jos SDP astuu valtaan, niin veroja nostetaan. Se tarkoittaa syöksyn alkamista, se tarkoittaa syrjäytymisen lisääntymistä. Se olisi paluu entiseen.

Nykyhallituksen jatkaminen täydennettynä kristillisillä ja rkp-läisillä olis parasta Suomen kansalle.

Ilmastohaasteen hoitaa insinöörit, ei humanistit eikä ikinä kettutytöt.
Suomen osuus on ongelmassa hyttysen ininää. Saksan ja Engalnnin päästöt ovat 10-kertaiset Suomeen verrattuna, Venäjän 30-kertaiset, USA:n 50-kertaiset ja Kiinan 100-kertaiset. Ilmasto-ongelmaa ei ratkaista kiristämällä vyötä Suomessa. Jos ja kun säästetään hiilidioksidipäästöissä, niin energian tuotanto on tärkein. Tämä koskee myös autoilua. Vaikka sähköautot lisääntyvät, niin on tärkeää millä tavalla tuo sähkä on tehty. Ei-fossilisten polttoaineiden käyttö on välttämätöntä. Sitä on ydinvoima, sitä on vesivoima, sitä on tuuli ja aurinko, mutta ne ovat kuitenkin aina marginaalisia. Näiden asioiden ymmärtämiseen tarvitaan insinöörejä. Tarvitaan oikeansuuntaisia tekoja eikä haihattelua ja päivittelyä. Tavoite on puolittaa päästöt. Se tarkoittaa, että vesivoiman ja ydinvoiman lisääminen ovat tämän hetken ainoat tavat hoitaa asiakokonaisuus Suomessa kuntoon. Sitä ei Haavisto kumppaneineen pysty tekemään.
Ilmoita


Muuten olen samaa mieltä kanssasi, mutta en tämän:" Sipilä on Orpon kanssa yhdessä tehnyt talous- ja työllisyysihmeen. Työllisyyden paraneminen on suurelta osin ollut hallituksen määrätietoisen työn tulos".
Tuon asian hoiti maailman laajuinen tapahtuma ketju.
1 VASTAUS:
Maailmanlaajuinen noste antoi apua, mutta ilman hallituksen toimia työllisyyden nostaminen olisi jäänyt puolitiehen. Sen huomasi jo siitä, kun Akava ja STTK olivat aikoja tunnustaneet kikyn tarpeellisuuden ja SAK vielä viivytteli sitä vuoden, niin Euroopan maissa kasvujuna meni menojaan ja Suomessa oltiin asemalla. Kun SAK vihdoin ymmärsi antaa periksi ja kiky syntyi, yritykset saivat tuulta purjeisiinsa. Kikyn ansiosta syntyi 40.000 - 50.000 työpaikkaa.

Suurta hölmöyttä osoittaa Elorannan ja Aallon ilmoitus kikystä eroamisesta. Se luo työttömyyttä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Vihreät eivät kykene hoitamaan ilmastohaastetta

Onko Vihreät nosteessa, kun puhutaan ilmaston lämpenemisestä? Eivät ole. Kettutytöt eivät kykene ratkaisemaan tulavaisuuden haasteita. Eikä ilmaston lämpenemistä vastaan taistelu on Suomen hyvinvinnin pelastus. Siis herra vihreä ei ole paras pääministeri. Molemmat haasteet, ilmaston lämpeneminen ja Suomen hyvinvointi on insinöörien asia.

Sipilä on Orpon kanssa yhdessä tehnyt talous- ja työllisyysihmeen. Työllisyyden paraneminen on suurelta osin ollut hallituksen määrätietoisen työn tulos. Siinä on asetettu oma etu monesti syrjään, kun ei ole kalasteltu suottuvuuspisteitä vaan hoidettu maan asioita. Siihen ei demarit, vasemmmistoliittolaiset tai vihreät pysty ikinä! Jos SDP astuu valtaan, niin veroja nostetaan. Se tarkoittaa syöksyn alkamista, se tarkoittaa syrjäytymisen lisääntymistä. Se olisi paluu entiseen.

Nykyhallituksen jatkaminen täydennettynä kristillisillä ja rkp-läisillä olis parasta Suomen kansalle.

Ilmastohaasteen hoitaa insinöörit, ei humanistit eikä ikinä kettutytöt.
Suomen osuus on ongelmassa hyttysen ininää. Saksan ja Engalnnin päästöt ovat 10-kertaiset Suomeen verrattuna, Venäjän 30-kertaiset, USA:n 50-kertaiset ja Kiinan 100-kertaiset. Ilmasto-ongelmaa ei ratkaista kiristämällä vyötä Suomessa. Jos ja kun säästetään hiilidioksidipäästöissä, niin energian tuotanto on tärkein. Tämä koskee myös autoilua. Vaikka sähköautot lisääntyvät, niin on tärkeää millä tavalla tuo sähkä on tehty. Ei-fossilisten polttoaineiden käyttö on välttämätöntä. Sitä on ydinvoima, sitä on vesivoima, sitä on tuuli ja aurinko, mutta ne ovat kuitenkin aina marginaalisia. Näiden asioiden ymmärtämiseen tarvitaan insinöörejä. Tarvitaan oikeansuuntaisia tekoja eikä haihattelua ja päivittelyä. Tavoite on puolittaa päästöt. Se tarkoittaa, että vesivoiman ja ydinvoiman lisääminen ovat tämän hetken ainoat tavat hoitaa asiakokonaisuus Suomessa kuntoon. Sitä ei Haavisto kumppaneineen pysty tekemään.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta