2 vuotta ja hylkäys

vaikea tajuta laillisen kansalaisen, miten sosiaali turva muutoshakulautakunta
voi ensin antaa vuoden odottelun jälkeen päätöksen että henkilö toiminut täysin laillisesti
ja ei mitenkään moitittavasti.

sitten ei saakaan työmarkkinatukea.

uusi valitus samaan paikkaan ja vuoden odotus, nyt päätös että valitus hylätään, sieltä kaivetaan työmarkkina lakia jotain.. no oliha tuo odotettua mutta miksi ensimmäistä päätöstä ei tehty kunnolla?

uskon, että tarkoituksella.

Oikeusasiamies aiemmin näitä kävi läpi kun sen verran runsaasti laittomuuksia, sitten työnhaku ikinä katkennut jne.. Jollain lailla se karenssi vaan pitää mahdottomin keinoin vaikka saada työttömille jotta saavat tilastoja siivottua.
3<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eihän karenssia voi antaa jos on ehdot ollut aina ja tulee olemaan kunnossa,
mikäli joudun työtä hakemaan jos minulla aikaa on tarjota olla siihen saatavilla?

laittomuus tapahtuu siinä kun jotain asiaa ei ole sovittu laillisesti ja se tunnustetaan oikeusasiamiehellekin, sitten nämä ei todellakaan osaa tai tarkoituksella lukevat asiat väärin ja välillä oikein.. hoh hoijaa vaan. Lotto onnea kansalaiset tarvitsee, ei täällä ole tietoakaan mistään oikeusturvasta. Suojatyöpaikoissa pyöriviä turhakkeita riittää kyllä.

1Äänestä
  • Mitenhän monella muulla kansalaisella todiste ja tieto että itseä vastaan tehdään selkeä laittomuus, virhepäätös joku, sitten sitä koettaa oikaista.. ei ole helppoa?

    kyseessä sitten aika pienet rahat lopulta mutta miten nämä köyhät nousee, jos se vähäkin leipä vedetään laittomasti pois kädestä?

    Äänestä

Kelan ja muiden vastaavien viranomaisten käsittelijät on helisemässä itsekin byrokratian kanssa. Kun palkkaa saamattomien ja satunnaispalkkaa saavien määrä on lisääntynyt jopa miljoonaan vakiomäärä käsiteltäviä asioita, niin varmasti käsittelyajat ja sen laatu kärsii suunnattomasti. En myöskään ihmettele, että hallitus olisi tarkoituksella laillistanut poikkeuksellisen pitkät käsittelyajat, niillä kun saa myös säästöjä aikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyydytään.siihen kirjoitti:

vaikea tajuta laillisen kansalaisen, miten sosiaali turva muutoshakulautakunta
voi ensin antaa vuoden odottelun jälkeen päätöksen että henkilö toiminut täysin laillisesti
ja ei mitenkään moitittavasti.

sitten ei saakaan työmarkkinatukea.

uusi valitus samaan paikkaan ja vuoden odotus, nyt päätös että valitus hylätään, sieltä kaivetaan työmarkkina lakia jotain.. no oliha tuo odotettua mutta miksi ensimmäistä päätöstä ei tehty kunnolla?

uskon, että tarkoituksella.

Oikeusasiamies aiemmin näitä kävi läpi kun sen verran runsaasti laittomuuksia, sitten työnhaku ikinä katkennut jne.. Jollain lailla se karenssi vaan pitää mahdottomin keinoin vaikka saada työttömille jotta saavat tilastoja siivottua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu