"Eläkejärjestelmien yhdistämisen hyötynä olisi riskien jakaminen yhdessä."
Työryhmä siis esittää jonkinlaista yhdistämistä. Tämä kai tarkoittaisi, että kirkon eläkelaitoskin tulisi osaksi yhteistä pottia. Se helpottanee aikanaan tehtävää valtionkirkkojärjestelmän purkua. Joku voisi lukea itse paperin eikä vain tiedotetta:
https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-kunnallisen-ja-yksityisen-sektorin-elakejarjestelman-yhdistaminen-olisi-mahdollista-ja-tarkoituksenmukaista
Työryhmä siis esittää jonkinlaista yhdistämistä. Tämä kai tarkoittaisi, että kirkon eläkelaitoskin tulisi osaksi yhteistä pottia. Se helpottanee aikanaan tehtävää valtionkirkkojärjestelmän purkua. Joku voisi lukea itse paperin eikä vain tiedotetta:
https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-kunnallisen-ja-yksityisen-sektorin-elakejarjestelman-yhdistaminen-olisi-mahdollista-ja-tarkoituksenmukaista
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo mahdollistaisi kirkon nykyisen eläkerahaston purkamisen ja sen varojen siirtämisen hyväntekeväisyyskohteisiin. Tämän jälkeen ryhdytään kirkon taholta rakentamaan uutta eläkerahoitussysteemiä neutraalilta pohjalta, joka olisi katsomusneutraalintasapuolinen kaikille. Simple as that! Nollasta uuteen ja parempaan palvelee jokaisen etua tasapuolisesti.
Ööh, että aiemmin kerätyt pappien eläkkeisiin tarkoitetut varat käytettäisiin muuhun? Millä nämä eläkkeet sitten on tarkoitus maksaa?
Se on kirkon oma ongelma, jos eivät ole asiaan osanneet ajallaan varautua. Myylkööt metsää tai kiinteistöjään, jos eivät muuten saa asiaansa muutoin ratkaistua. Se ei ole muiden ongelma.
Entä jos ongelma ei realisoidukaan kirkkoon organisaationa, vaan Pekka Pappiin joka saarnasi ja sai siitä palkkaa 1970-2010 ja jolle sitten ilmoitetaan että eläkerahat loppui, sori?
Kertoo siitä, ettei eläkeraha-asioita ole hoidettu kirkon taholta oikealla tavalla, että se kestää tarkastelun. Järjestelmä olisi pitänyt uusia aikapäiviä sitten. Sama juttu Pekka Pappin kohdalla - vääränlainen toiminta eläkerahojen kohdalla kostautuu ikävällä tavalla myöhemmin. Tyhjäksi kalutusta luusta ei uutta lihaa irti saa.
Oma moka - oma ongelma.
Tällaista kyllä suuniteilla,mitäs tästä on apua seurakuntalaisille.
Riskit kyllä ollaan jakamassa entäs eurot?
Voisko oletaa että eurotkin jaetaan eläkeläisille tasapuolisesti,ilman
että otetaan palkkatuloja huomioon.
Nyt eläkeläisiä vaivaa epätasaiset eläkeet 557 - 100.000 euroon /kk.
Kun nyt ollaan yhtenäistämässä myös tämä tulee ottaa huomioon.
Suunnitelmassa (tai esityksessä) on kyse vain kunta-alan eläkejärjestelmän ja yksiyisen TyEL-järjestelmän yhdistämisestä. Ev.lut kirkon eläkkeistä säädetään omassa laissaan, eikä tämä esitys kai ota kantaa kirkon eläkejärjestelmään tai sen rahoituspohjaan kuten ei muihinkaaan erikoisalojen eläkkeisiin.
Eläkkeiden rahoituksessa on kai nykyisinkin jokin yhteisvastuu tms pohjalla koska kyse on lakisääteisestä turvasta, vaikka sitä hoitavatkin eri eläkelaitokset. Ensisijaisesti vastuu on laitoksilla ja niiden ylläpitämillä rahastoilla, joita säännellään ja valvotaan.
Joo, näin näyttää Kotimaa24 uutisoineen: https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kevan-mahdollinen-jako-ei-vaikuta-kirkon-elakelaisiin-kirkko-vastaa-jatkossakin-niiden-rahoittamis/
Eläkejuttu on kuitenkin asia, joka pitää ratkaista kun valtionkirkkojärjestelmä puretaan.
Onkos se ihan sukupuoleton, se neutraali yksi...