Pakkoko oli ryöstää, riistää, raiskata, pitää nälässä, pahoinpidellä, käyttää seksuaalisesti hyväksi köyhiä vuosikymmenten ajan. Sitä saa mitä tilaa. Kun sellaista tykkää harrastaa niin kannattaa varmistaa, että joskus ei tule eteen maksun aika.
Minä en juuri sure teloitettuja lahtareita
näin-vaan
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Valtaosa valkoisista oli köyhää väkeä kuten torppareita ja renkejä!
He vaan näkivät, että vapaa ja itsenäinen demokraattinen Suomi on parempi vaihtoehto kuin punainen vankila!
On se ja sama mitä avaaja (Tarkkispoika taaskin!) asiasta ajattelee!
Ihme ettei Ketale taas puhunut monikossa....
Varakkaalla tulee tietenkin olla oikeus kohdella omaisuuttaan miten tahtoo, onhan tämä vapaa maa. Suotta punikit itkee sata vuotta myöhässä jos joku piika isännän moloa sai. Yleensä olivat vain innoissaan kun alfauros heidät huomasi.
Et varmaan sure potilaita jotka olet jättänyt hoitamatta.
Isännät+ja+kartanonherrat+elelivät+ylellisyydessä+köyhien+työpanoksella+ja+kiitoksena+antoivat+törkeilyjä.+Kyllä+sellaisesta+on+helppo+päästää+läpi+kun+on+vuosikymmenien+patoutumat+sisällä.+Lahtari+tappoi+ihmisiä+asioista+jotka+olivat+pahuudessaan+vain+1+%+siitä+mitä+monet+isännät+harjoittivat.+Tosin+lahtarien+kielenkäytössä+isännät+olivat+aina+ja+poikkeuksetta+lainkuuliaisia.+Kuten+oli+Saaren+Jallukin+huolimatta+yli+50+tekemästään+murhasta,+erittäin+lainkuuliainen+kuten+nilkeimmät+tyypit+vieläkin+häntä+ylistelevät.
*****varmistaa, että joskus ei tule eteen maksun aika.*****
Monelle roistoisännälle se tuli. Yhtään syytöntä isäntää ei ammuttu.
Sisällissodan aikana surmattiin molemmin puolin satoja syyttömiä!
Punaisten virhe oli kun liian vähän ja liian myöhään. Mutta kun tappelivat humaaniuden puolesta niin ei voinut massatappajaksikaan ruveta.
”Punaisten virhe oli kun liian vähän ja liian myöhään. Mutta kun tappelivat humaaniuden puolesta niin ei voinut massatappajaksikaan ruveta.”
He taistelivat piikkilankojen, vankileirien, salaisen poliisinn, urkinnan ja diktatuurin puolesta ja ONNEKSI hävisivät!
Todisteita, valepukki, todisteita. Valkoiset taistelivat noiden päämäärien puolesta ja sehän nähtiin heti sodan jälkeen kauheimmillaan hirveänä massamurhaamisena ja vähän lievempänä vainoina, kärsimyksinä ja ahdistuksena hävittyyn sotaan eli syksyyn 1944 asti.
Punaisten voittaessa olisimme päätyneet Neuvostoliiton osaksi ja siellä kukoistivat gulag-leirit ja murhattiin 20 miljoonaa omaa kansalaista!
Eikä samasta onnesta jääneet osattomiksi liioin suomalaiset, joita murhattiin 30-luvulla Itä-Karjalassa yli 10.000.
Tuollaiseen päämääräänkö viittaa se kun punaisen vallan aikana Tampereella surmattiin vain 3-8 henkilöä ? Lahtarin vallattua Tampereen ammuttiin satoja jo heti valtauspäivänä. Ja sama tahti jatkui vankileirillä. Vaikka et heitä surekaan vaan ilmeisesti suuresti riemuitset.
”Tuollaiseen päämääräänkö viittaa se kun punaisen vallan aikana Tampereella surmattiin vain 3-8 henkilöä ”
Punaisen vallan tunnusmerkki oli kaikkialla se, että kun asema oli vakiintunut alkoi vankileirit ja teloitukset. Neuvostoliitto oli tästä vakuuttava todiste ja sen osaseksi olisimme päätyneet punaisten voittaessa!
# Punaisen vallan tunnusmerkki oli kaikkialla se, että kun asema oli vakiintunut alkoi vankileirit ja teloitukset. #
Hah, oletkp sinä tyhmä. Ei lahtarikaan mitään vakiintumista tarvinnut. Ei Tampereellakaan vakiinnuttu kun jo satoja olivat tappaneet. Tai kun antautuneita vankeja ammuttiin heti taistelun jälkeen, mitä vakiintumista siinä odoteltiin. Olet superääliö.
# Neuvostoliitto oli tästä vakuuttava todiste ja sen osaseksi olisimme päätyneet punaisten voittaessa! #
Lahtarimurhaajien jälkikäteen keksimää sontaa 27 000 ihmisen massamurhan oikeuttamiseksi. Kaikki suomalaiset tietävät, että totuus on tämä eikä sinunlaistesi läpisairaita juttuja noteeraa kukaan paskankaan arvoisiksi. Kuten tietävät senkin kumpiko puoli oli kuolemanleirien perustaja ja armoton massamurhaaja.
Kosto on molemminpuolista sama asia jos potilas tekee valituksen lääkäristä niin lääkäri varmasti kostaa. Vaikka lääkäri on tehnyt virheen ja potilas on syytön. Sama asia oli sisällissodassa, sanotaan vaikka näin valkoinen tappaa punaisen niin punaiset tappaa valkoisia monin verroin enemmän. Punikit on syyllisiä koska aloitivat sodan, se oli Venäjän peruja että Suomessa meni huonosti. Suomi oli vasta saanut itsenäisyyden ei kuukaudessa mikään vielä muutu. Tänä päivänä Venäjän olot on heikot samassa asemassa olisi Suomikin jos kuuluisi Venäjään. Lääkäritkin saa vain 300€ kuukaudessa.
300€ kuukaudessa ei sillä rahalla juhlita.
Seonnut kaveri kirjoittaa:
# "Minä en juuri sure teloitettuja lahtareita"
Miksi surisit? Haaveesihan on edelleen tappaa kaikki, jotka eivät kannata punaista diktatuuria. #
So soo poika, yleensä teillä mielisairaillakin on ollut jutuissaan jokin raja.
Jos tälläinen aloittaja pääsisi valtaan hänen mainitsemille lahtareille olisi varma kuoleman tuomio.
Avaus puhuu raskaisiin rikoksiin syyllistyneistä porvareista. Eikös rikollista kuulukin rankaista vai pitäisikö porvarit vapauttaa rikosvastuusta ja tappaa vain työläisiä eli "punikkeja" kuten tehtiin 27 000 kpl ?
"vai pitäisikö porvarit vapauttaa rikosvastuusta ja tappaa vain työläisiä eli "punikkeja" kuten tehtiin 27 000 kpl ? "
Rangaista ketä? Ei sen aikuisia tekijöitä tai uhreja oleenää ketään elossa!
Mutta ihan uteliaisuudesta: toistelet lukua 27.000? Keistä ja millaisista ryhmistä ja kuolintapauksista lukusi koostuu?
,,,,Rangaista ketä? Ei sen aikuisia tekijöitä tai uhreja ole enää ketään elossa!,,,,,
Oletko vain tyhmä vai näytteletkö vain ? Kyse on yleisestä ajattelusta, silloin ja nyt.
Tässä luvulle 27 000 perustelut:
- kaatui taisteluissa n. 5 200
- teloitettiin 8 000
- leireillä kuoli 14 000
- katosi 1 700
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä henkeä.
Ryhmä muut:
- kaatui 790
- teloitettiin 926
- leireillä kuoli 1760
- katosi 380
- kuoli muutoin 531
- kuollut sodan jälkeen 6
Yhteensä 4 423 henkeä
Ihmetyttää ryhmän Muut suuret uhrilukumäärät. Kyseessä onkin valkoisten erilaisissa joukkomurhissaan surmaamat työläissiviilit eli siitäkin ryhmästä menee valkoisten piikkiin varovaisestikin laskien n. 3 500 henkeä. Myös punaisten kaatuneitten luvussa on ainakin n. 2 000 henkeä taistelun jälkeen urhoollisesti ammuttuja haavottuneita ja aseettomia, antautuneita, punakaartilaisia. Jos tämä huomioidaan niin summa on oikeasti n. 29 000 !
Ihmetyttää pikemminkin se, että puhut 'viattomista' vaikka heistä esim. 5.200 kaatui taistelussa yrittäessään aseellisesti kumota yhteiskunnan? Ei aseellisessa kapinassa kaatunutta voi pitää mitenkään 'viattomana'!
Punaisten kaatuneissa on ainakin 2 000-2 500 kentällä ammuttua haavoittunutta ja antautunutta. Sen sinä unohdit.
Tarkkispoika korjaa OMAA juttuaan? Mistäs löytyisi lähdeviite tällä "ainakin" tiedolle? Taisit taas tekaista omassa päässäsi?
Kuinka kehtaa epäillä Ketaletta moisesta :)
Hän laittaa aina lähdeviitteet, ainakin sitten kun tulee joskus lukeneeksi jotakin...
Eipä siinä, hauskaahan yksinäisen stallarivajakin "tietoja" on välillä korjailla. On niin uskomattoman hyvin kyennyt väistämään kaiken tiedon ja ymmärryksen, ihan kaikesta. Viimeisin oli tuo Caenin pommitus, jossa kuoli jokainen :)
Trolli kirjaileee:
# Moni perhe pelastui murhapoltolta, kun naapurit kiiruhtivat ottamaan pönkät ovilta ja auttamaan sammutuksissa. #
Nuo ovat tasan tarkkaan niitä samoja juttuja joiden mukaan punaisten hallussa olleitten kaupunkien kadut ja torit olivat täynnään maha aukileikattujen porvarien ruumiskasoja ja alueen kirkot täynnään kielestään alttarikaiteeseen naulattuja pappeja.
Ruumiskasoja teki vasta lahtari, silloin niitä oli mutta lahtarien ihannoijat vaikenevat niistä visusti.
”Ruumiskasoja teki vasta lahtari, silloin niitä oli mutta lahtarien ihannoijat vaikenevat niistä visusti.”
Esim. Kouvolassa punaiset surmasivat ensinnä n. 100 porvareiksi katsomaansa ns. ’Veripellolla’.
Kouvolassa punaiset surmasivat ensinnä n. 100 porvareiksi katsomaansa ns. ’Veripellolla
Suomalainen työläinen ei ketään huvikseen tapa eli mitenkähän siellä on työläisiä kohdeltu, sitä sinä et kysy. Lahtarilla oli mielestään syy tappaa kun pelkäsivät omaisuuksiensa menetyksiä jos vasemmisto sodan voittaa.
Turha yrittää tuollaista! Suomalaisia on laidasta laitaan väkeä niin punaisissa kuin valkoisissa eikä meillä ole jalostettu mitään erinomaista rotua, joka ” ei ketään huvikseen tapa” vaan kaikissa ihmisjoukoissa on mätiä omenia. Olethan sinäkin palstalla ja himoitset suomalaisten tappamista!
Kukaan ihminen ei huvikseen tapa, mutta sotatilanteessa ammuskellaan toisia ja väkeäkaatuu. Ei siinä silloin le mitään viatonta tai syytöntä osapuolta!
Kouvolassa tapettiin yleisessä verihurmiossa sata valkoiseksi epäiltyä ja lienee helppo arvata, että osat vaihtuivat kun rintamalinja ohitti Kouvolan!
”Ruumiskasoja teki vasta lahtari, silloin niitä oli mutta lahtarien ihannoijat vaikenevat niistä visusti.”
Vai oikein ’visusti’?
Tarkkispojalla on hupaisa mittakaavavirhe! Aiheesta on kirjoja ja tutkimuksia metritolkulla! Silti jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei tämä sadan vuoden takainen asia ole mikään jokapäiväinen small talk-aihe työpaikan kahvitauolla!
Jos Tarkkispojan omassa harvassa kaalissa pyörii ainoana ajatuksena ”27.000 viatonta” niin meillä muilla pyörii sen sijaan Seefeldin kisat:-D
Tässä tarkempaa tietoa asiasta:
Kouvolan ja Korian joukkomurhat tapahtuivat Suomen sisällissodan aikana keväällä 1918. Kouvolassa teloittajina olivat ensin punaiset, jotka surmasivat Kouvolan veripelloksi kutsuttuun paikkaan yli sata valkoista, joukossa kymmeniä Kymiyhtiön virkamiehiä. Seuraavaksi samoihin hautoihin teloitettiin kymmeniä punakaartilaisia. Korian sillalla tapahtui teloituksia huhtikuun loppupuolella 1918. Ammuttujen joukossa olivat Kymiyhtiön johtaja Gösta Björkenheim ja kirurgi Kaarlo Hjelt.
Kouvolaa on pidetty yhtenä kansalaissodan ankarimpana punakaartin terrorikeskuksena. Kostoksi valkoiset teloittivat Kouvolan vallattuaan runoilijan ja vallankumouksellisen ylioikeuden sihteerin Kasperi Tantun ja Kouvolan naiskaartin komentaja Elli Kokon.