Sähkönkulutusko muka vähenemässä? Totuus on toisenlainen.
Kokonaiskulutus tammikuussa 2019 oli 9335 GWh , kasvua edellisvuoteen 7,3 %.
Sähkön tuonti 24,2%
Ydinvoima 22.2%
Tuulivoima 5%
Aurinkovoima 0%
Nettotuonnin osuus kulutuksesta on kasvanut voimakkaasti ja tuulivoiman osuus on penentynyt.
Tuulimyllyistä ja auringosta ei ole mihinkään , Olkiluoto kolmonen tulee tosi tarpeeseen.
https://energia.fi/files/1409/a_pikatilasto_tammikuu.pdf
https://www.hs.fi/talous/art-2000006007831.html
Tammikuun sähkönkulutus kaikkien aikojen ennätykseen
13
<50
Vastaukset
- Osa-aikaeläkeläinen
Vuodet eivät ole veljeksiä. Ol 3 on todella tarpeeseen, kun Loviisan laitosten jatkoluvista ei ole tietoaineistoja.
Jos tammikuu on kylmä, sähkön hinta on korkealla. Lämpimällä ilmalla tammikuussa sähköä myydään todella halvella jolloin kulutuskin nousee..
Eihän sähkön kulutus ole vähenemässä, mutta tuotantokapasiteetti on.
- toisenlainen-totuus
Tällaisiakin lausuntoja on nähty: "Fennovoima tulee tilanteeseen, jossa sähkön käyttö vähenee ".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-saa-nahda-miten-fennovoiman-talouden-kay/5251222 - Petteri.L
toisenlainen-totuus kirjoitti:
Tällaisiakin lausuntoja on nähty: "Fennovoima tulee tilanteeseen, jossa sähkön käyttö vähenee ".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-saa-nahda-miten-fennovoiman-talouden-kay/5251222Joko lausuntoautomaatti Lund on jäänyt tai laitettu eläkkeelle ?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-saa-nahda-miten-fennovoiman-talouden-kay/5251222 - Ydinvoimailija
Lundin ydinvoiman vastainen agenda on niin läpinäkyvää että hänen sanansa kääntyvät itseään vastaan.
Kun autokanta sähköistyy, tarkoittaa se vähintään yhden ydinvoiman verran kulutuksen kasvua, todennäköisesti paljon enemmän. Tuulesta ja Auringosta ei näihin ongelmiin ole tulossa ratkaisevaa apua, pikkunäpertelyä ehkä mutta suomessa ei muuta.
- Tammikuu_2016
Teoreetikkopiipertäjille nuo luvut ovat hyvä osoitus luotettavan sähköntuotannon tarpeellisuudesta. Jos oltais oltu pelkän sattumaenergian varassa niin kaikki olisi jäätynyt. Kovat on kulutuslukemat kun tammikuun 2016 luvut ylitty. Jo silloin puhuttiin todellisesta sähköntarpeesta, mutta teorialässytystä on vuosien aikana riittänyt. Tosin teoreetikkojen määrä on vähentynyt kun jopa usea vihreä kansanedustajikin hyväksyy nykyisten hankkeiden viemisen loppuun. Tosin silloin nyt käytössä olevat ydinvoimalat jäävät pois käytöstä vähitellen.
- Osa-aikaeläkeläinen
Ydinvoiman huono puoli on se, että yllättävän pienikin vika tärkeässä järjestelmässä aiheuttaa alasajon. Voi olla tietty aika korjata tuo vika, mutta monesti se ei onnistu, ja alas mennään.
Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:
Ydinvoiman huono puoli on se, että yllättävän pienikin vika tärkeässä järjestelmässä aiheuttaa alasajon. Voi olla tietty aika korjata tuo vika, mutta monesti se ei onnistu, ja alas mennään.
Laskeskelin kerran täällä jotain semmosia, että kuinka kauan koko Suomen tuulivoimatuotannon tulee olla nolla, ennenkuin menetetty sähköntuotanto on määrältään sama kuin jonkin ydinvoimalan vaikkapa vuorokauden pituisen tuotantokatkoksen. En nyt vaivaudu etsimään sitä keskustelua, mutta oku voi tehdä tuon tyyppisen laskelman ihan vain muille mallliksi :D
- toisenlainen-totuus
stuxnet kirjoitti:
Laskeskelin kerran täällä jotain semmosia, että kuinka kauan koko Suomen tuulivoimatuotannon tulee olla nolla, ennenkuin menetetty sähköntuotanto on määrältään sama kuin jonkin ydinvoimalan vaikkapa vuorokauden pituisen tuotantokatkoksen. En nyt vaivaudu etsimään sitä keskustelua, mutta oku voi tehdä tuon tyyppisen laskelman ihan vain muille mallliksi :D
Jospa pysyttäisiin aiheessa. Tämän ketjun aiheena on sähkönkulutusen kasvu, ei satunnaiset katkot sähkön tuotannossa.
stuxnet kirjoitti:
Laskeskelin kerran täällä jotain semmosia, että kuinka kauan koko Suomen tuulivoimatuotannon tulee olla nolla, ennenkuin menetetty sähköntuotanto on määrältään sama kuin jonkin ydinvoimalan vaikkapa vuorokauden pituisen tuotantokatkoksen. En nyt vaivaudu etsimään sitä keskustelua, mutta oku voi tehdä tuon tyyppisen laskelman ihan vain muille mallliksi :D
Tuolla siitä on vähän juttua, mutta ei laskelmaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15326029/ydinvoiman-joustamattomuus-(2)#comment-94276924- toisenlaine-totuus
Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:
Ydinvoiman huono puoli on se, että yllättävän pienikin vika tärkeässä järjestelmässä aiheuttaa alasajon. Voi olla tietty aika korjata tuo vika, mutta monesti se ei onnistu, ja alas mennään.
Suomen tuulivoiman teho heiluu laidasta laitaan lähes joka päivä yhden ydinvoimalan verran.
Ja vuositasolla tuulivoiman käyttökerroin on vain kolmannes ydinvoiman käyttökertoimesta.
Siitäkin huolimatta tässä ketjussa on tarkoitus keskustella sähkön kulutuksen kasvusta.
Näkky olevan vaikea aihe joillekin kun pitää väkisin yrittää vääntää keskustelua sivuraiteille.
- Laskelma
"tuon tyyppisen laskelman ihan vain muille mallliksi"
Suomen neljän ydinvoimalan yhteinen sähköntuotanto oli viime vuonna reilusti nelinkertainen tuulisähkön kokonaistuotantoon verrattuna, Joten yhden ydinvoimalan vuosituotanto on keskimäärin suurempi kuin tuulivoimaloiden yhteinen vuosituotanto ja yhden ydinvoimalan vuorokauden seisokin sähköntuotannon menetys keskimäärin sama kuin tuulivoimaloiden yhteinen tuotanto vuorokaudessa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 31210389
- 732321
- 432149
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä351924- 791868
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1611806Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei401388Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(571316- 161312
Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau531286