Pitäisikö suomalaisen menettää kansallisuutensa, mikäli siirtyy ISISin taistelijaksi?
Kansalaisuuden menetys
43.Div
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä vain Egyptissä ratkaistaan terroristin tulevaisuus, näppärästi!
Tuomittava rikoksistaan ja kansalaisuus pois.
Tämä voisi aiheuttaa sen että henkilön henki olisi silloin vaarassa?
Ja jos henkilön henki olisi vaarassa hänellä olisi oikeus hakea Suomesta turvapaikkaa?
Ja suomalaisten viranomaisten olisi myönnettävä turvapaikka koska suomalaisten viranomaisten päätösten perusteella henkilön henki saattaisi olla vaarassa
Entä pitäisikö suomalaisilta SS-miehiltä niin ikään riistää kansalaisuus? Taistelu Hitlerin joukoissa arjalaisen rodun puolesta juutalaisia tappaen pärjää kaameudessaan mennen tullen ISISin aikaansaannoksille?
Miksipä ei?
Mutta Suomessa loisivilta ryssänkätyreiltä kansalaisuus ehdottomasti pois ja välittömästi junalla itään, tai vaihtoehtona oikea vauhtijuoksu rajan yli RK62 antaa vauhdin.
Sitä he olivatkin ja tottakai heidät otettiin vastaan! Tekivät suuria palveluksia rintamalla Suomelle vuonna 1944 kun estivät raiskaajalauman pääsyn sisä-Suomeen!
Riippuu keltä kysyy? Heiltä, jotka eivät halunneet Suomen itsenäistyvän Venäjän /NLn vallan alta?
Vai heiltä, jotka halusivat itsenäisen Suomen? Ja haluavat elää itsenäisessä Suomessa?
Mitä hyvää radikaalisoituneiden, terroristijoukkoihin ja sitä varten Suomesta lähteneiden ja uuteen "kansaan" liittyneiden paluusta, on Suomelle? Suomen yhteiskunnalle?
Jääkärit lähtivät Saksaan oppimaan taistelemaan, siten puolustamaan omaa kansaa, maatansa.
Entä Isis-joukkoihin lähteneet? Lähtivät rakentamaan omaa maataan, vieraaseen valtioon. Olivat osaltaan tuhoamassa vierasta valtiota, vierasta kansaa. Mikä aiheutti ja on syy miljoonien ihmisten kärsimyksiin, pakolaisuuteen. Tulisiko heidät armahtaa rikoksistaan ja ottaa äiti-Suomen helmoihin? ummistaa silmät, heidän pahuudeltaan? Ottaa sisäinen uhka/riski kansalaisille, terroristisolu/ja?!?, mädättämään ja tuhoamaan Suomi.
Radikaalisoituneet eli omaksuneet tavat omien tarkoitusperien/päämäärien saavuttamiseksi, keinoja kaihtamatta, uhreja säästämättä, muiden laeista/säännöistä/oikeuksista piittaamatta.
Eikö jo ole tarpeeksi; lasten raiskauksia, vanhusten ryöstöjä, ryöstelijöitä, ulkomaalaisia rikollisjengejä, poliisien tarkkailun alla olevia, Suomessa?!
Suomen kansalaisuutta tulee arvostaa ja kunnioittaa. Nyt se on vedetty lokaan antamalla se heppoisesti, kuin sosiaalitukija jakamalla. Niinkuin se kuuluisi ihmisoikeuksiin kun on ollut maassa jonkun aikaa ja käy parit kurssit. Suomen kansalaisuuden kunnioitus ja arvostus takaisin, joka ei sitä ansaitse teoillaan otetaan pois, sen antamiseen toisen maan kansalaiselle kovemmat kriteerit ja vaatimukset.
Takaisin tulo maahan estettävä niiltä jotka ottavat osaa Amerikan aseistamiin ryhmiin, juuri niin kuin avaus esittää
Lievempiä tuomioita niille jotka ottavat osaa Amerikan johtamiin sotaharjoituksiin, johtoportaalle jotka näitä suunnittelee vankilatuomia 2- 6 vuotta.
Turhaa suojelua:
Miksi noita vastauksia poistetaan.
Olisi mielenkiintoista todeta miten typeriä nämä vastaajat itsestään tekevät.
Minä kirjoitan mielipiteeni ja ylläpito estää muiden kirjoitukset joilla ei ole mitään vaikutusta itse asiaan, joten on helppo ajatella että ylläpito on näiden suojelijana
Antakaa heidän nolata itsensä.
"heti-käyttöön
21.2.2019 20:21
Takaisin tulo maahan estettävä niiltä jotka ottavat osaa Amerikan aseistamiin ryhmiin, juuri niin kuin avaus esittää
Lievempiä tuomioita niille jotka ottavat osaa Amerikan johtamiin sotaharjoituksiin, ohtoportaalle jotka näitä suunnittelee vankilatuomia 2- 6 vuotta."
Arvaappa .... otinko jo 5. kuvakaappauksen todisteeksi ...?.
TIRSK.
En kadu,
Kansanedustaja syytetty sanoi että katumaan kerkiää vielä vankijan portilla.
Mielipidevangiksiko ajattelit, nehän ei ole länsioikeudessa lainkaan käytössä.
Suotta uhkailet , olen poliisien ns vanha tuttu ja punnitsen oikeuden kautta juttuni.
Eikö Suomen kansalaisen pitäisi vähintäänkin olla alisteinen perustuslaillemme?
Jos ei perustuslakia hyväksy, perustavaalatua oleva arvopohja, yhdeksi elämänohjeeksi, mm. uskonnonvapaus, henkilökohtainen koskemattomuss, kotirauha, jne., tuskin haluaa edes olla suomalainen.
Jos arvopohja on islamistinen kalifaatti, diktatuuri, haluan kalifiksi kalifin paikalle, voiko silloin jakaa meidän yleismaallisia perustuslaillisia arvojamme? Varsinkin, jos on taistellut arvojensa puolesta kuolemaan saakka Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa, Israelissa, Iranissa, Pakistanissa jne... eikö silloin ole jo näyttänyt omat poikkeavat arvonsa?
Itse en ottaisi yhtään radikaalia terroristia tänne - edes vangeiksi.
"Itse en ottaisi yhtään radikaalia terroristia tänne - edes vangeiksi."
Olisitko ottanut suomalaiset SS-miehet takaisin Suomeen? Tämän hetkisten oppien mukaan he olivat sankareita.
He olivat sankareita ja tottakai heidät otettiin vastaan! Tekivät suuria palveluksia rintamalla Suomelle vuonna 1944 kun estivät raiskaajalauman pääsyn sisä-Suomeen!
Viro suhtautuu kaksoiskansalaisuuteen Suomea suopeammin. Heidän edellinen presidentti Ilves on eestiläis-amerikkalainen hybridi.
Kansalaisuus pois.Kun taistellut USA;n tukeman ja rahoittaman ISIS:n joukoissa.
USA soti ISIS:tä vastaan eikä rahoittanut sitä. Samaan aikaan Venäjä Syyriassa jätti paljolti ISIS-joukot rauhaan ja keskittäytyi tuhoamaan Syyrian kapinallisia kaupunkeja.
Jos ISIS-taistelija tai hänen vaimonsa mielii paluuta kotimaahan niin kansalaisuus voitaisiin peruuttaa ellei henkilö osoita katumusta harharetkensä suhteen.
Trump vaati Euroopan maita ottamaan takaisin USA:n aseistamat ISIS-soturit.
Ilman muuta ja raiskaajille suvaita suomalaisuutta niin, että tuntuu.
Oikeastaa pitää kysyä:
Pitäisikö USA:n tai Israelin antaa kansalaisuus Isis taistelijoille. Noiden puolestahan ne sotivatkin.
SS soti yhteistä vihollista vastaan, eli RYSSIÄ. SS teki hyvää työtä.
Ryssät on edelleen uhka meille.
Nehän oli töissä siellä? Hommana oli leikellä mm kurkkuja?
Eikö ole hyvä että otetaan työ kun työ vastaan? myös ulkomailta
eikä vetelehditä työttömänä.
Ehdottomasti pitäisi.
SS-miehet lähtivät vapaaehtoisina sotimaan natsiaatteen puolesta. Ja vapaaehtoisina lähtivät myös suomalaiset ISIS-taistelijat. SS-miehet ovat tiltujen mielestä sankareita, ÌSIS-taistelijat samojen tiltujen mielestä taas kuolemantuomion ansainneet.
Tiltuista en tiedä, kun en tiedä, mitä /keitä ovat. Mutta ISIS-taistelijoilla ei pitäisi olla mitään asiaa Suomeen kokonaan riippumatta siitä, minkä maan kansalaisia ovat. Jos ovat Suomen kansalaisia, kansalaisuus pois.
ISIS-taistelijoilla ja SS-miehillä ei ole tekemistä keskenään. Rinnastaminen on rienaamista.
Kuntalaiset menettää lakinsa, kun nuotit on Sipilän.
Siirtyjää pitää tuomita samoin kuin kiina tuomitsee pandojen vahingoittajaa mutta ei enemmän, silloin ollaan sentään inhimillisiä.
Suomen lakien mukaan rikollista ei voida palauttaa maahan, jossa häntä uhkaa kuolemanrangaistus rikoksistaan.
Noudatetaanko lakia vai ollaanko noudattamatta?
Asia hoituu omin viranomaistoimin.
Lievennetään syytettä sen verran ettei syytettyä meidän käsitysten mukaan uhkaa kuolemantuomio.
Emme kai ole vastussa vastaanottajamaan tekemistä vääristä tuomioista.
Siis ei noudateta lakia?
Laittomuudet Suomen valtion taholtasopivat näköjään siloin nun on kyse ÌSIS-taistelijoista.