Tuolla www.hel.fi sivuilla on suunnitelmakuvaus
tuulivoimaloiden rakentamisesta Helsingin edustalle
saaristoon.
Meillä on ainutlaatuinen lähisaaristo ja ainakaan
minä en moista hanketta hyväksy.
Tuulivoima on ok, mutta ei mihinkään Suomen saaristoon.
tuulivoimaloiden rakentamisesta Helsingin edustalle
saaristoon.
Meillä on ainutlaatuinen lähisaaristo ja ainakaan
minä en moista hanketta hyväksy.
Tuulivoima on ok, mutta ei mihinkään Suomen saaristoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minnekkäs muualle? Jonnekkin jossa on koskemattoman kaunis luonto vai? Helsingin edusta on jo autamattomasti pilattu rantaan rakennetulla kaupungilla ja koko ajan lähtevillä ja saapuvilla laivoilla. Jotenkinhan tuota sähköä on tehtävä ja jos me sitä täällä stadissa kerta käytämme kaikenmaailman keskuteluryhmiin kirjoittaaksemme, niin miksi sitä ei täällä tuotettaisi! Vähemmänhän nuo maisemaa hesan edessä pilaa kuin jossain muualla.
Voisipa noiden tuulivoimaloiden pyriminen tai pyörimättömyys tuoda kaiken kansn ymmärrykseen sen, että sähkö ei ole vain jotain jota tulee pistorasioista automaattisesti ja lähes ilmaiseksi.
Ten points ja papukaijamerkki! Ei paremmin voi osua kirjoituksesi.
Tuossa aatteessa kulminoituu juuri kaikkien piipertäjien sielunelämä:
Suojellaan ja ollaan aktiivisia muualle Suomeen kuin missä asutaan.
Sitten kun ilmavatkaimia tarjoillaan omalle takapihalle, niin johan
käy häly.
Onneksi siellä taitaa asua muutama järkeväkin. Nuo piipertäjäaktivistit
vain luovat kaupungistanne hyvin vastenmielisen kuvan.
Jos haluatte enemmän kunnioitusta, potkaiskaa nämä piipertäjät
sinne etelämerensaarille.
Et ole tainnut tutustua Suomen saaristoon ollenkaan.
Sehän on ainutlaatuinen ja nämä saaret, joihin
nämä vatkaimet on suunniteltu ovat lintujen pesimä-aluetta.
Minun puolestani joka helvetin talon katolle saa
rakentaa tuulivatkaimen, mutta ei MIHINKÄÄN saaristoon.
Olise se sitten Stadissa, Turussa, Kotkassa jne..
No oikeastaan olen aika paljonkin, ja pidänkin noita hesan edustan saaria aika menetettyinä tapauksina esim. porkkalan kärjen saariin verrattuna.
Jos lähtökohtana kuitenkin on, että sähköä on saatava (ei lisää vaan vanhaa fossiilista ja venäjän tuontisähköä korvaten) niin johonkin noita myllyjäkin on rakennettava ja rannikon edustalla nyt vain sattuu tuulemaan parhaiten. (tuntureita lukuunottamatta, mutta nuo nyt ainakin pitäisi jättää rauhaan, kun luonto on muuten täysin koskematon.) Rakentaa mitä tahansa minne tahansa niin aina luonto häiriintyy. Kyse onkin vain siitä, että miten häiritään vähiten.
Kaikilla Stadilaisilla ei ole semmoista botskia, että pääsisi sinne porkkalaan.
tai jos on, niin aika ei riitä.
Lähialueen saaristo on kuitenkin usean stadilaisen
henkireikä luontoon.
Piste.
Seuraavasta tekstistä jotkut hyppivät jaloilleen:
Eikös pohjanmaan lakeuksilla tuule hyvin ja siellähän on (mikäli
maanviljelijöiden lausuntoihin on uskominen)tuottamattomia
peltoja.Sinne vaan tuulivoimala.Oikeita tuulipeltoja.
Ps. Olostunturilla on tuulivoimala/ 5 myllyä, eikä ole kiva näky.