Kokemuksia 80-90 luvun bensa vaneista, lähinnä 5.7l.
Chevy Van
nimetön
4896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ota niin uusi että on sinkitty kori niin hitsausta on odotettavissa paljon vähemmän. Sinkitty kori oli ainakin 89 mallissa. Saattaa olla 87 alkaen.
5.7 vei vania mukavasti ja polttoainetta meni jotain 16 litraa.
6.2 dieselillä ajoin 500 000km. Kulutus noin 12 litraa.
Sähkövikoja oli: ikkunat,lukot..
Ilmastoinnissa aina freoni lopussa.
Kylmä kun perkele ilman lisälämmitintä.
Matka-ajossa hiljainen tosin suuntavakavuus vähän niin ja näin.
Ainakin 6.2 vaati kehätien kääntyykseen.
Mutta jos olisi 1989 niin ostaisin taas kuitenkin uuden vanin.
Vaniko kylmä????
Ajelin viime talven -84 bensa-vanilla, ja ei todellakaan ollut kylmä! Itse tykkään vielä ajaa niin kuumassa autossa, että muut käskevät pistää lämpöä pienemmälle. Ja siinä joutu kääntämään vipua viileämmälle monta kertaa, kun alkoi itsellekkin tulla kuuma.
Tällä hetkellä on mazda 626 -88 ja tuntuu ettei lämpö riitä millään. Kuumaa sinne ei saa tekemälläkään..
Ei ainakaan -83 diesel vani ole ollut vielä tänä talvena missään vaiheessa kylmä tais olla sun lämmitys laitteessa jotain vikaa
Ja toi galvanointi omani siis valmistettu vuonna 1983 on ainakin galvanoitu mutta juuri noi -87-90 vuosien mallit näyttää olevan erittäin herkkiä ruosteelle
tutustu vaikka tonne www.vtcf.net
Ei muuten ole kylmä!
Mulla on -89 bensa ja on muuten lämmin, lämpimämpi, kuin moni muu uudempi!! ja kulutus, jos haluut pysyy liikenteen virran mukana, niin et varmaan pääse alle parin kympin, maantiellä noin 18. Ja Kiisselikin mulla oli eikä silläkään päässy ku maantiellä 12. kaupungis se veti noin 16. Vania parempaa kyytiä ei ole, kuin cadillaceissa!!!!!!!