Tässä on luettelo siitä, mihin uskovainen ateisti on täysin kykenemätön:
- pahojen tekojen tekeminen
- juopottelu tai päihteiden väärinkäyttö
- huoraaminen
- uskottomuus puolisoa kohtaan
- valehtelu
- varastaminen
- näpistely
- väkivalta
- kiusaaminen
- tyhmyys tai vähä-älyisyyteen viittaavat teot ja sanat
- kiroilu
- huono käytös
- huonot elämäntavat
Jos joku ei käyttäydy niin kuin uskovaiset ateistit käyttäytyvät (ei tee mitään em. asioista), niin hän ei ole tosi uskovainen ateisti. Hän on silloin teisti ja fundamentalisti uskovainen.
- pahojen tekojen tekeminen
- juopottelu tai päihteiden väärinkäyttö
- huoraaminen
- uskottomuus puolisoa kohtaan
- valehtelu
- varastaminen
- näpistely
- väkivalta
- kiusaaminen
- tyhmyys tai vähä-älyisyyteen viittaavat teot ja sanat
- kiroilu
- huono käytös
- huonot elämäntavat
Jos joku ei käyttäydy niin kuin uskovaiset ateistit käyttäytyvät (ei tee mitään em. asioista), niin hän ei ole tosi uskovainen ateisti. Hän on silloin teisti ja fundamentalisti uskovainen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Touko Aalto ja Jussi Halla-aho eivät ole uskovaisia ateisteja, koska ovat tehneet huorin ja jääneet siitä vielä kiinni. Sama pätee kaikkiin uskovaisiin ateisteihin, jotka jäävät kiinni juopottelusta, huoraamisesta, aviorikoksista tai muusta sellaisesta pahan teosta. Paitsi että mikään ei ole pahaa eikä mikään ole hyvää, koska ateisteilta puuttuvat kriteerit sen määrittämiseen, mikä on hyvää ja mikä pahaa, mikä oikein ja mikä väärin, mikä hyväksyttävää/luvallista/sallittua ja mikä kiellettyä...
Ateisti ei usko usko Jumalaan tai jumaliin. Tiedän, että Jussi ei usko Jumalaan tai jumaliin. Hän on siis ateisti. Eikö vain?
Luettelemasi lista on ihmisten ominaisuuksia, jotka periytyvät.
Voitko todistaa väitteesi?
Etpä tietenkään - kunhan puhuit jotakin lämpimiksesi tai luulit olevasi fiksu, kun tuollaista paskaa tänne postasit.
Ihmisen käytös on vain osittain kiinni perimästä, mutta suurin osa elämäntavoista ja niihin liittyvästä käytöksestä on valittua ja opittua: ei perittyä.
Etkö tätä tiennyt? No ei ihme, sillä olethan uskovainen ateisti ja huonosti koulutettu...
Tutkimusten mukaan uskovaiset johtavat sekulaareja mm. seuraavissa tilastoissa:
-murhat
-väkivaltarikollisuus
-avioerot
-perheväkivalta
-sukupuolitaudit
-tyytymättömyys
-rasismi
-antisemitismi
-ennakkoluuloisuus
-dogmaattisuus
Tässä lähde:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/our-humanity-naturally/201103/misinformation-and-facts-about-secularism-and-religion
Aloittaja ei ole koskaan onnistunut esittämään yhtään lähdettä aloitukselleen, vaikka on tästä samasta asiasta jaaritellut jo vuositolkulla tällä palstalla. Ainoastaan argumentaatiovirheitä (no true scotsman) ja suoranaista valehtelua.
On varmasti totta, että suuri osa "uskovaisista" käyttäytyy huonosti ja syyllistyy jopa rikoksiin kuten esim. muslimit ja nimeltään kristityt. He eivät olekaan tosi uskovaisia kristittyjä, koska eivät noudata Raamatun käskyjä ja ohjeita Jumalan seurakunnalle eivätkä elä esikuvansa Jeesuksen ja moraalisesti korkealla tasolla eläneiden apostolien kuten Johannes, Pietari ja Paavali esimerkin mukaan.
Jos joku itseään ateistiksi sanova todistaa Jumalsta ja Jeesuksesta, niin onko hän mielestäsi ateisti? Jos joku itseään kristityksi sanova ei elä niin kuin Jeesus ja apostolit (Jumalan tahdon mukaan), niin onko hän tosi kristitty? Uskovaisen ateistin mielestä on, mutta puolueettoman tutkijan mielestä ei. Siinä se ero tuleekin ilmi: uskovainen ateisti valehtelee ja elää valheessa, puolueeton tutkija ei.
Mitä minä sanoin? Pelkkää NoTrueScotsman -argumentaatiovirhettä koko postaus.
Ettekö te näe, että aloittaja on narsistinen sekopää. Hänellä ei ole sen paremmin halua kuin kykyäkään keskusteluun. Itseään täynnä oleva mielenterveyspotilas, joka on käytännössä tuhonnut palstan.
Lopettakaa trollin ruokkiminen.
mielenterveyskuntoutuja... ei potilas. Vai onko niillä jotakin eroa?