Hävittäjähankinnat kytkettävä Mersu-tulleihin

Jos Trump asettaa Uudenkaupungin Mersuille tullit ja ajaa Mersu-tuotannon sen vuoksi vaikeuksiin, niin luonnollisesti amerikkalaiset hävittäjävaihtoehdot putoavat sillä sekunnilla pois Suomen hävittäjähankkeesta. https://yle.fi/uutiset/3-10654795
15<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ilman muuta,jos ei noin suuresta kaupasta ole täyttä tai mitään taloudellista hyötyä, se kannattaa jättää tekemättä,oli koneet mitä hyvänsä.
Toivottavasti Suomen johtokin ymmärtää tämän.
Sotakoneet on suurta kauppapolitiikkaa ,ja olemme kärsineet myös USA:n Venäjäsanktioistakin jo miljardeja.

1Äänestä

Eu:llahan on korkeat tuontitullit USA:n ja Japanin ym. muualta tuoduille autoille, siksi mm. Japanilaiset ja Korealaiset rakensivat autotehtaita Eurooppaan.
Samoin esim. Japani , Intia , Kiina ovat varsin suljettuja talouksia.
Jos Yhdysvallat tekee saman ,eli asettaa tuontitulleja niin miksi se ei muka niin saa tehdä kun muutkin ovat niin tehneet?
Taas on valta(vale)median valheellinen parjauskampanja tuottanut tulosta.
Kannattaa lukea muutakin kuin YLE:ä ja HS:ää niin maailmankuva avartuu.

1Äänestä
  • Toyota käytännössä pysäytti amerikkalaisten autojen tuotekehityksen, kun se halvoilla autoillaan pakotti jenkkitehtaat hengissäpysymistaisteluun, jota ne kävivät lähinnä toisiaan vastaan. Aina löytyy isänmaallisia amerikkalaisia jotka eivät suostu tuontiautoilla ajamaan.

    Toyotan viimeinen niitti USA:n autoteollisuudelle oli rakentaa Detroitiin, pyhään autokaupunkiin oma tehdas!
    Tästä seurasi surkuhupaisa näytelmä, kuten vaikkapa GM:n päätös ostaa korealainen Daewoo ja liimata Chevrolet merkki sen konepeltiin!

    Äänestä

Eurofighter on täten Suomen seuraava hävittäjämalli.

1Äänestä

Ääliöitä olemme jos jenkeiltä koneita tuon jälkeen hamuilemme.
Muistellaampa vielä Hornettien vastaostoja, veivät keleet Nokiankin.
Ja myivät Hornetteja muuanne paljon halvemmalla kun saivat ensin pohjolan
tyhmimmällä kansalla pelastettua niitten valmistajan konkurssilta.

1Äänestä

Suomi voisi anoa EU:lta pakotepoikkeuslupaa myydä Mersut Venäjälle, ihan vain työllisyyteen vedoten. Siellä on rahaa...

Ja samalla voisi poistaa venäläisten turistien peliautomaattikiellon.Pieni asia, mutta aivan ääliömäinen kielto miljoonien joukossa. Miksei turisti voi pelata yks'kätistä siinä kuin paikallinenkin. Kukahan senkin asetuksen on valmistellut, että venäläiset jotka voivat ostaa Suomesta maanpuolutuksellisesti arkaluonteisia maa-alueita eivät voi pelata kolikoilla hedelmäpeliä Citymarketin aulassa =)

Suomi on kummallisten sääntöjen maa.

1Äänestä

Suomen Armeija Kalasnikov-kopioineen on Varsovan liitto -yhteensopiva. Tästä syystä ilmataistelualuksiksi sopisivat parhaiten Venäjäläiset SU-hävittäjät, jotka ovat vielä halpoja, eikä niiden tietokoneita voida sammuttaa Naton pääkonttorista käsin.

1Äänestä
  • Muutama vuosi sitten suunnittelivat Suomenkin rynkyn vaihtamista länsimalliseen, Nato kaliberiin sopivaan. Ja kyllä nyky SU:t ja Migit voidaan sammuttaa yhtä lailla Itäpäämajoista jos tarve on,kyllä niiden tietokoneisiin on takaportteja jätetty aivan samalla tavalla kuin lännenkin ,se on varma se.

    1Äänestä

  • SuomikinNatostandardiin kirjoitti:

    Muutama vuosi sitten suunnittelivat Suomenkin rynkyn vaihtamista länsimalliseen, Nato kaliberiin sopivaan. Ja kyllä nyky SU:t ja Migit voidaan sammuttaa yhtä lailla Itäpäämajoista jos tarve on,kyllä niiden tietokoneisiin on takaportteja jätetty aivan samalla tavalla kuin lännenkin ,se on varma se.

    Jokainen armeijan ja suomalaisessa metsässä käynyt tietää miksei pyssyjä voida Suomessa vaihtaa natoritsoihin. Tosin ei ne naton leikkipyssyt tunnu toimivan hiekka-aavikoillakaan.

    1Äänestä

Meinaako tämä että homma pitää myös toimia toisin päin, USA poistaa tullit mersuilta niin Suomen on pakko ostaa koneet sieltä :D Se siitä kilpailutuksesta..

Äänestä
  • Kyllä se ainakin jenkkien pisteitä nostaa. Myös jäänmurtajien tilaaminen Suomesta antaa jenkeille reilusti lisäpisteitä. Päinvastaiset toimet taas vievät pisteitä. Ihan normaalia bisnestä.

    Äänestä

Mersu on myös hyvä hävittäjä. Saisimme synergiaetuja hankkimalla nytkin hävittäjiksi Mersuja.

Äänestä

USA:n arvaamattomuus liittolaisena on Trumpin kaudella nähty. Ei pidä luottaa siihen, että Trump on arvaamattomin presidentti ikinä. Hullumpiakin voi tulla eikä USA:n suuri yleisö suomeksi sanottuna paskaankaan välitä Euroopan turvallisuudesta. Sillä ei vaaleja USA:ssa voiteta.

Suomi ei voi luottaa kuin EU-maiden apuun ja siksi koneetkin pitäisi ostaa "sisämarkkinoilta". Esimerkiksi Ruotsia Suomen puolustuskyky kiinnostaa pysyvästi ja aidosti.

Äänestä
  • Hyvä huomio tuo Ruotsin motiivi, mutta olen niin katkeroitunut pakkoruotsista, että en osta enää koskaan mitään ruotsalaista. En ennen kuin pakkoruotsista luovutaan. Saman tulisi koskea myös valtiota hankinnoissaan.

    Äänestä

  • pakkoruotsikysymys kirjoitti:

    Hyvä huomio tuo Ruotsin motiivi, mutta olen niin katkeroitunut pakkoruotsista, että en osta enää koskaan mitään ruotsalaista. En ennen kuin pakkoruotsista luovutaan. Saman tulisi koskea myös valtiota hankinnoissaan.

    Älä ole Ruotsille katkera "pakkoruotsista". Ruotsi ei ole vastannus Suomen koululaitoksesta 200 vuoteen. Pakkoruotsi on suomalaisten oma päätös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sori.vaan.Trump kirjoitti:

Jos Trump asettaa Uudenkaupungin Mersuille tullit ja ajaa Mersu-tuotannon sen vuoksi vaikeuksiin, niin luonnollisesti amerikkalaiset hävittäjävaihtoehdot putoavat sillä sekunnilla pois Suomen hävittäjähankkeesta. https://yle.fi/uutiset/3-10654795

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu