Aloitin aikaisemmin keskusteluketjun rohkaisevista sanonnoista epäuskoisille luusereille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15568587/rohkaisevia-sanontoja-epauskoisille-luusereille
Erityisesti mieltäni alkoi vaivaamaan sanonta "Tulevaisuus versoo menneestä". Herättääkö se kenessäkään muussa mitään ajatuksia? Ja jos herättää, niin millaisia?
Tulevaisuus versoo menneestä
22
61
Vastaukset
<<"Tulevaisuus versoo menneestä">>
Tuli heti mieleen se, että antiseminismi on lisääntynyt maailmalla hurjasti. Tästä Ilmestyskirja varoittaa.Kommenttini kertoo, mitä tuo lause toi minulle mieleen. Ei siis sitä, mitä toivoit, eli ei ollut rohkaisun sanoja kenellekään. Lopun aikana ei ole muuta rohkaisun sanaa kuin JEESUS.
- juuuuuuuuuuuu
Juuuuuuuuuu... Herättääpä hyvinkin, herättääpä hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Kello herättää, kello herättää... Juuuuuuuuu... Tulevaisuus tupsahtaa, tupsahtaapa hyvinkin... Juuuuuuuuu... Ajatuksia herää ja ajatuksia nukahtaa... Juuuuuuuuuu... Ajatuksia hyvinkin, ajatuksia hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Versoja syntyy, syntyypä hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Versoja pukkaa, versoja pukkaa... Juuuuuuuuuu... Menneestä hyvinkin, menneestä hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Ajatuksia menneistä ja heräämisiä tulevasta... Juuuuuuuuuu... Juuuuuuuuuu...
- juuuuuuuuuuuuuuu
Juuuuuuuuu... Ja Jeesuskin herättää... Juuuuuuuuuuuu....
- juuuuuuuuuuuuuu
Juuuuuuuuuu... antiseminismi hyvinkin, anntiseminismi hyvinkin... Juuuuuuuuuuu... Se on sitten hyvä tuo antiseminismi... Juuuuuuuuu... Hyivinkin on hyvä, hyvinkin on hyvä... Juuuuuuuuuu... Ilmestyskirja... Juuuuuuuuu... Ilmestyy kerran kuussa... Juuuuuuuuuuuu...
- kerettiläinen.ei-kirj
"Ei siis sitä, mitä toivoit, eli ei ollut rohkaisun sanoja kenellekään."
Ei tuo otsikkokaan ole oikeastaan rohkaiseva. Poimin sen vain ketjusta, jossa oli tarkoitus esittää rohkaisevia sanontoja, vaikka tuo juuri nyt ei niin rohkaiseva ollutkaan.
Se alkoi kuitenkin vaivaamaan itseäni, sillä olen pohtinut noita asioita paljon.
Sikäli tietysti tulevaisuus versoo menneestä, että tähän asti tapahtuneet jutut määräävät ne palikat, joilla tästä eteenpäin voi rakentaa.
Mutta eiköhän pidetä kiinni siitä käsityksestä, olipa se illuusio tai ei, että ihmisellä on vapaus valita erilaisten toimintatapojen ja tavoitteiden välillä.
Mitä muuten tulee aforismeihin, joissa viitataan keskeisesti aikaan, ne ovat kovin usein ristiriidassa sen kanssa, mitä ajan olemuksesta tiedetään. Ongelma on se, että kukaan ei oikeasti ymmärrä aikaa. Fysiikassa on tarjolla matemaattisia kaavoja, jotka kuvailevat avaruus-aika-kokonaisuuden rakenteen, mutta niiden soveltaminen on kaukana ymmärtämisestä. Toisekseen, ajasta on hyvin vaikea puhua, koska kielemme on sidottu virheelliseen aikakäsitteeseen.
Ja lopuksi pikku kevennusvitsi, ettei olisi niin ryppyotsaista:
* Olisiko teillä hetki aikaa?
† Hetkinen vain, käyn katsomassa lipaston laatikosta. – Jep, täältä löytyi. Haittaako, että se on hiukan kulunutta?"Sikäli tietysti tulevaisuus versoo menneestä, että tähän asti tapahtuneet jutut määräävät ne palikat, joilla tästä eteenpäin voi rakentaa.
Mutta eiköhän pidetä kiinni siitä käsityksestä, olipa se illuusio tai ei, että ihmisellä on vapaus valita erilaisten toimintatapojen ja tavoitteiden välillä."
Mutta missä määrin?
Tosielämässä ihmisen kyvyt ja mahdollisuudet toimia eivät ole samat ja olosuhteet vaikuttavat valintoihin.
Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä, sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä.
Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja.kerettiläinen kirjoitti:
"Sikäli tietysti tulevaisuus versoo menneestä, että tähän asti tapahtuneet jutut määräävät ne palikat, joilla tästä eteenpäin voi rakentaa.
Mutta eiköhän pidetä kiinni siitä käsityksestä, olipa se illuusio tai ei, että ihmisellä on vapaus valita erilaisten toimintatapojen ja tavoitteiden välillä."
Mutta missä määrin?
Tosielämässä ihmisen kyvyt ja mahdollisuudet toimia eivät ole samat ja olosuhteet vaikuttavat valintoihin.
Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä, sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä.
Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja."Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä"
= menneisyys
", sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä."
= tulevaisuuden versot
Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa. Miten paljon, vaihtelee eri ihmisillä. Vangilla vähemmän kuin vapaalla. Rikkaalla enemmän kuin köyhällä. Lapsella vähemmän kuin aikuisella. Nuorella aikuisella enemmän kuin vanhalla.Exap kirjoitti:
"Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä"
= menneisyys
", sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä."
= tulevaisuuden versot
Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa. Miten paljon, vaihtelee eri ihmisillä. Vangilla vähemmän kuin vapaalla. Rikkaalla enemmän kuin köyhällä. Lapsella vähemmän kuin aikuisella. Nuorella aikuisella enemmän kuin vanhalla."Vangilla vähemmän kuin vapaalla."
Entä jos on menneisyytensä vanki, eikä ole ulospääsytietä? (kärsii elinkautista, avain hukassa...)
Tai ei löydä ulospääsytietä? (hapuilee pimeässä labyrintissä, on sokea...)
Tai vankeus on vahingoittanut niin pahasti, ettei kykene elämään vapaudessa ja olemaan osa normaalia yhteiskuntaa?
Tai se tie vapauteen on niin raskas kulkea, ettei voimavarat riitä?
Tai joutuu käyttämään sellaisia keinoja päästäkseen vapauteen, että ne vahingoittavat muita?kerettiläinen kirjoitti:
"Vangilla vähemmän kuin vapaalla."
Entä jos on menneisyytensä vanki, eikä ole ulospääsytietä? (kärsii elinkautista, avain hukassa...)
Tai ei löydä ulospääsytietä? (hapuilee pimeässä labyrintissä, on sokea...)
Tai vankeus on vahingoittanut niin pahasti, ettei kykene elämään vapaudessa ja olemaan osa normaalia yhteiskuntaa?
Tai se tie vapauteen on niin raskas kulkea, ettei voimavarat riitä?
Tai joutuu käyttämään sellaisia keinoja päästäkseen vapauteen, että ne vahingoittavat muita?Vaikka kokisiin olevansa menneisyytensä vanki, se ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Ihminen voi kokeilla pienin askelin kohti suuriakin muutoksia.
Liian suuri muutos, kuten vankilasta vapautuminen, voi toki rimastumisen sijaan lamauttaa, mutta kyllä se vapaus pienin annoksin kerrallaan on ihan totuteltavissa.kerettiläinen kirjoitti:
"Sikäli tietysti tulevaisuus versoo menneestä, että tähän asti tapahtuneet jutut määräävät ne palikat, joilla tästä eteenpäin voi rakentaa.
Mutta eiköhän pidetä kiinni siitä käsityksestä, olipa se illuusio tai ei, että ihmisellä on vapaus valita erilaisten toimintatapojen ja tavoitteiden välillä."
Mutta missä määrin?
Tosielämässä ihmisen kyvyt ja mahdollisuudet toimia eivät ole samat ja olosuhteet vaikuttavat valintoihin.
Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä, sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä.
Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja.«Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja.»
Itse asiassa ihminen tekee kaikki valintansa tunteen ohjaamana. Rationaalisuuden tehtävänä on ruokkia tunteita ja sitä kautta vaikuttaa päätöksiin.
Siinä olet ilman muuta oikeassa, että paljon meillä ihmisillä on tiedostamattomia vaikuttimia. On hyvä pyrkiä harjoittamaan itsetutkiskelua ja rehellisyyttä itselleen, jotta tulisi niistä enemmän tietoiseksi.Exap kirjoitti:
"Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä"
= menneisyys
", sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä."
= tulevaisuuden versot
Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa. Miten paljon, vaihtelee eri ihmisillä. Vangilla vähemmän kuin vapaalla. Rikkaalla enemmän kuin köyhällä. Lapsella vähemmän kuin aikuisella. Nuorella aikuisella enemmän kuin vanhalla.Tuohon listaasi on syytä lisätä sairaudet, vammat ja iän tuoma raihnaisuus, joskin toki jo mainitsit nuoren ja vanhan.
Ja on myös persoonallisuuden piirteitä, jotka rajoittavat valinnan vapautta. Jos on kovin taipuvainen hurahtamaan taitavasti esiintyvien mielipidevaikuttajien juttuihin, on paljon vähemmän vapaa kuin jos osaa kriittisesti poimia esiin asiat itse arvioitaviksi.Exap kirjoitti: "Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa... Vangilla vähemmän kuin vapaalla."
Kerettiläinen: "Entä jos on menneisyytensä vanki"
Esitän nyt joitakin esimerkkitapauksia, joissa valinnanvapaus on hyvin rajoittunutta:
# Ei ole ulospääsytietä vankeudesta? (kärsii elinkautista, avain hukassa...)
- kärsii kirjaimellisesti elinkautista (esim USA:ssa)
- henkirikosten uhrien omaiset
- väkivallan seurauksena pysyvästi ja vakavasti vammautuneet ja heidän omaisensa
- täysin toisten avun varassa olevat parantumattomasti sairaat ja vammaiset
- vieraassa maassa seksi- tai orjatyöhön pakotetut, joiden passi takavarikoitu, eikä kukaan auta
# Ei löydä ulospääsytietä? (hapuilee pimeässä labyrintissä, on sokea...)
- ei tiedosta tai myönnä ongelmiaan, jotka vaikuttavat valintoihin
- edellä mainittu persoonallisuuden piirre eli kyvyttömyys itsenäiseen kriittiseen ajatteluun
# Vankeus on vahingoittanut niin pahasti, ettei kykene elämään vapaudessa ja olemaan osa normaalia yhteiskuntaa?
- jotain hyvin traumaattista kokeneet, esim pedofilian, insestin tai muun väkivallan uhrit tai sodassa traumatisoituneet (PTSD=Traumaperäinen stressihäriö)
# Tie vapauteen on niin raskas kulkea, ettei voimavarat riitä?
- Traumaperäisestä stressihäiriöstä kärsivät, joiden voimavarat eivät riitä terapian läpikäymiseen, jolloin terapia voisi johtaa itsemurhaan tai psykoosiin
- narsistisesta kumppanista eroaminen, jolloin oma ja/tai lasten henki ja terveys on vaarassa
# Joutuu käyttämään sellaisia keinoja päästäkseen vapauteen, että ne vahingoittavat muita ja itseä ?
- esim parantumattomasti sairaan tai vammaisen omaishoitaja, joka ei enää jaksa
Lisää esimerkkejäkin voi esittää ja kertoa, mitä ajatuksia nämä herättävät...siis jos herättävät...- kerettiläinen.ei-kirj
Tuohon " Ei ole ulospääsytietä vankeudesta? " voisi lisätä ajankohtaisen aiheen eli hoitolaitoksissa olevat vanhukset, ja heistä varsinkin vuoteenomana olevat.
Ankea aihe, mutta kun on niin paljon tuota opillista kiistelemistä tällä palstalla, niin antaas tulla välillä jotain konkreettisia ehdotuksia siitä, miten vangit voisivat päästä vapauteen?
Vai ovatko kaikki palstalaiset itsekin jossakin menneisyydestä johtuvassa vankeudessa, niin että se tulevaisuuskin on ohjautunut automaattisesti johonkin menneisyyden viitoittamaan uraan ilman todellista vapautta tehdä kummoisiakaan valintoja tulevaisuutensa suhteen?
Tai kokeeko joku olevansa täysin tai lähes täysin vapaa valitsemaan oman tulevaisuutensa ilman menneisyytensä "juuria" tai "haamuja"?kerettiläinen kirjoitti:
Ankea aihe, mutta kun on niin paljon tuota opillista kiistelemistä tällä palstalla, niin antaas tulla välillä jotain konkreettisia ehdotuksia siitä, miten vangit voisivat päästä vapauteen?
Vai ovatko kaikki palstalaiset itsekin jossakin menneisyydestä johtuvassa vankeudessa, niin että se tulevaisuuskin on ohjautunut automaattisesti johonkin menneisyyden viitoittamaan uraan ilman todellista vapautta tehdä kummoisiakaan valintoja tulevaisuutensa suhteen?
Tai kokeeko joku olevansa täysin tai lähes täysin vapaa valitsemaan oman tulevaisuutensa ilman menneisyytensä "juuria" tai "haamuja"?Vertaistuki on arvokas asia.
Olen käytettävissä, jos adventismi tai Adventtikirkko alkaa tuntua vankilalta tai kahleelta.
- samovaari
mitähän toi vaari oikein meinaa... mokoma pelle sanoo että lopuksi pikku kevennysvitsi ettei olisi niin ryppyotsaista. Kyllä tässä meni otsa entistä ryppysemmäksi kun yrittää mietti mitähän toi loppu paska tarkottaa.
- samovaari
Nyt vasta tajusin ton vaarin vitsin... Hah hah hah hah.. Toihan oli hyvä. Vedän sanani takaisin, ei vaari olekkaan mikään pelle ja toi loppu ei ole paskaa. Ekena luulin, että vaari kysyy niinkun meiltä, onko aikaa ja se haki lipaston laatikosta paperin, missä vitsi oli. Mutta sehän vitsi olikin tossa lopussa. hah hah hah hah hah....
- kerettiläinen.ei-kirj
Taitaa olla tälläkin palstalla lähes pelkkiä vankeja, kun ei kukaan uskovaisista halua tai kehtaa tulla edes jeesustelemaan... v.aari sentään tarjosi ratkaisua ja konkreettista apuaan yhdelle "vankiryhmälle".
Opeista ja rituaaleista kiisteleminen sen sijaan näyttää olevan tälläkin palstalla huomattavasti mielenkiintoisempaa...
Vai ovatko kaikki vankeja vapauttelemassa?
Jos niin on, niin pyydän anteeksi! Jatkakaa arvokasta työtänne... Menneisyyden vankia on verrattu ihmiseen, joka vetää kivirekeä perässään loivassa ylämäessä. Ihminen pitää reen vetonaruista tiukasti kiinni. Hän haluaa pärjätä ja selvitä itse. Hän ei näe muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa vetämistä eikä uskalla laskea irti.
Kristuksessa meidät on vapautettu elämään Jumalan huolenpidossa ja rakkaudessa. "Vapauteen Kristus meidät vapautti." (Gal. 5:1). "Jokainen, joka on Kristuksessa, on uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!" (2. Kor. 5:17)
Kristuksessa oleva ihminen on vapautettu synnin aiheuttamasta heikkoudesta, pelosta, häpeästä ja syyllisyydestä (kivet reessä). Ihmisen tulisi nähdä paikkansa armon valossa, jolloin hän voi ottaa vastaan anteeksiannon ja Jeesuksen sovitustyön omaksi osakseen.- kerettiläinen.ei-kirj
En viitsi edes vastata tuohon mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1023551Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3121914Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471727- 971592
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4141545Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21450Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4281432Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431200MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar381065Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3581030