Tulevaisuus versoo menneestä

Kommenttini kertoo, mitä tuo lause toi minulle mieleen. Ei siis sitä, mitä toivoit, eli ei ollut rohkaisun sanoja kenellekään. Lopun aikana ei ole muuta rohkaisun sanaa kuin JEESUS.

Juuuuuuuuuu... Herättääpä hyvinkin, herättääpä hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Kello herättää, kello herättää... Juuuuuuuuu... Tulevaisuus tupsahtaa, tupsahtaapa hyvinkin... Juuuuuuuuu... Ajatuksia herää ja ajatuksia nukahtaa... Juuuuuuuuuu... Ajatuksia hyvinkin, ajatuksia hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Versoja syntyy, syntyypä hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Versoja pukkaa, versoja pukkaa... Juuuuuuuuuu... Menneestä hyvinkin, menneestä hyvinkin... Juuuuuuuuuu... Ajatuksia menneistä ja heräämisiä tulevasta... Juuuuuuuuuu... Juuuuuuuuuu...

Juuuuuuuuu... Ja Jeesuskin herättää... Juuuuuuuuuuuu....

Juuuuuuuuuu... antiseminismi hyvinkin, anntiseminismi hyvinkin... Juuuuuuuuuuu... Se on sitten hyvä tuo antiseminismi... Juuuuuuuuu... Hyivinkin on hyvä, hyvinkin on hyvä... Juuuuuuuuuu... Ilmestyskirja... Juuuuuuuuu... Ilmestyy kerran kuussa... Juuuuuuuuuuuu...

"Ei siis sitä, mitä toivoit, eli ei ollut rohkaisun sanoja kenellekään."

Ei tuo otsikkokaan ole oikeastaan rohkaiseva. Poimin sen vain ketjusta, jossa oli tarkoitus esittää rohkaisevia sanontoja, vaikka tuo juuri nyt ei niin rohkaiseva ollutkaan.

Se alkoi kuitenkin vaivaamaan itseäni, sillä olen pohtinut noita asioita paljon.

"Sikäli tietysti tulevaisuus versoo menneestä, että tähän asti tapahtuneet jutut määräävät ne palikat, joilla tästä eteenpäin voi rakentaa.

Mutta eiköhän pidetä kiinni siitä käsityksestä, olipa se illuusio tai ei, että ihmisellä on vapaus valita erilaisten toimintatapojen ja tavoitteiden välillä."

Mutta missä määrin?

Tosielämässä ihmisen kyvyt ja mahdollisuudet toimia eivät ole samat ja olosuhteet vaikuttavat valintoihin.

Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä, sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä.

Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja.

kerettiläinen kirjoitti:

"Sikäli tietysti tulevaisuus versoo menneestä, että tähän asti tapahtuneet jutut määräävät ne palikat, joilla tästä eteenpäin voi rakentaa.

Mutta eiköhän pidetä kiinni siitä käsityksestä, olipa se illuusio tai ei, että ihmisellä on vapaus valita erilaisten toimintatapojen ja tavoitteiden välillä."

Mutta missä määrin?

Tosielämässä ihmisen kyvyt ja mahdollisuudet toimia eivät ole samat ja olosuhteet vaikuttavat valintoihin.

Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä, sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä.

Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja.

Lue lisää

"Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä"

= menneisyys

", sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä."

= tulevaisuuden versot

Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa. Miten paljon, vaihtelee eri ihmisillä. Vangilla vähemmän kuin vapaalla. Rikkaalla enemmän kuin köyhällä. Lapsella vähemmän kuin aikuisella. Nuorella aikuisella enemmän kuin vanhalla.

Exap kirjoitti:

"Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä"

= menneisyys

", sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä."

= tulevaisuuden versot

Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa. Miten paljon, vaihtelee eri ihmisillä. Vangilla vähemmän kuin vapaalla. Rikkaalla enemmän kuin köyhällä. Lapsella vähemmän kuin aikuisella. Nuorella aikuisella enemmän kuin vanhalla.

Lue lisää

"Vangilla vähemmän kuin vapaalla."

Entä jos on menneisyytensä vanki, eikä ole ulospääsytietä? (kärsii elinkautista, avain hukassa...)
Tai ei löydä ulospääsytietä? (hapuilee pimeässä labyrintissä, on sokea...)
Tai vankeus on vahingoittanut niin pahasti, ettei kykene elämään vapaudessa ja olemaan osa normaalia yhteiskuntaa?
Tai se tie vapauteen on niin raskas kulkea, ettei voimavarat riitä?
Tai joutuu käyttämään sellaisia keinoja päästäkseen vapauteen, että ne vahingoittavat muita?

kerettiläinen kirjoitti:

"Vangilla vähemmän kuin vapaalla."

Entä jos on menneisyytensä vanki, eikä ole ulospääsytietä? (kärsii elinkautista, avain hukassa...)
Tai ei löydä ulospääsytietä? (hapuilee pimeässä labyrintissä, on sokea...)
Tai vankeus on vahingoittanut niin pahasti, ettei kykene elämään vapaudessa ja olemaan osa normaalia yhteiskuntaa?
Tai se tie vapauteen on niin raskas kulkea, ettei voimavarat riitä?
Tai joutuu käyttämään sellaisia keinoja päästäkseen vapauteen, että ne vahingoittavat muita?

Lue lisää

Vaikka kokisiin olevansa menneisyytensä vanki, se ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Ihminen voi kokeilla pienin askelin kohti suuriakin muutoksia.

Liian suuri muutos, kuten vankilasta vapautuminen, voi toki rimastumisen sijaan lamauttaa, mutta kyllä se vapaus pienin annoksin kerrallaan on ihan totuteltavissa.

kerettiläinen kirjoitti:

"Sikäli tietysti tulevaisuus versoo menneestä, että tähän asti tapahtuneet jutut määräävät ne palikat, joilla tästä eteenpäin voi rakentaa.

Mutta eiköhän pidetä kiinni siitä käsityksestä, olipa se illuusio tai ei, että ihmisellä on vapaus valita erilaisten toimintatapojen ja tavoitteiden välillä."

Mutta missä määrin?

Tosielämässä ihmisen kyvyt ja mahdollisuudet toimia eivät ole samat ja olosuhteet vaikuttavat valintoihin.

Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä, sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä.

Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja.

Lue lisää

«Ihminen ei myöskään ole pelkästään rationaalinen olento, joka on vapaa tunne-elämän ohjauksesta. Jos tunne-elämään on kerääntynyt vuosien aikana paljon tiedostamatonta painolastia, niin se myös ohjaa tulevaisuuden valintoja.»

Itse asiassa ihminen tekee kaikki valintansa tunteen ohjaamana. Rationaalisuuden tehtävänä on ruokkia tunteita ja sitä kautta vaikuttaa päätöksiin.

Siinä olet ilman muuta oikeassa, että paljon meillä ihmisillä on tiedostamattomia vaikuttimia. On hyvä pyrkiä harjoittamaan itsetutkiskelua ja rehellisyyttä itselleen, jotta tulisi niistä enemmän tietoiseksi.

Exap kirjoitti:

"Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, faktatietoa ja sivistystä"

= menneisyys

", sitä paremmin hän pystyy myös tekemään valintoja ja ratkaisuja ja sitä suurempi on vaihtoehtojen näkymä."

= tulevaisuuden versot

Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa. Miten paljon, vaihtelee eri ihmisillä. Vangilla vähemmän kuin vapaalla. Rikkaalla enemmän kuin köyhällä. Lapsella vähemmän kuin aikuisella. Nuorella aikuisella enemmän kuin vanhalla.

Lue lisää

Tuohon listaasi on syytä lisätä sairaudet, vammat ja iän tuoma raihnaisuus, joskin toki jo mainitsit nuoren ja vanhan.

Ja on myös persoonallisuuden piirteitä, jotka rajoittavat valinnan vapautta. Jos on kovin taipuvainen hurahtamaan taitavasti esiintyvien mielipidevaikuttajien juttuihin, on paljon vähemmän vapaa kuin jos osaa kriittisesti poimia esiin asiat itse arvioitaviksi.

Exap kirjoitti: "Lähes jokaisella on valintoja, joilla hän voi vaikuttaa paitsi nykyisyyteen, myös tulevaisuuteensa... Vangilla vähemmän kuin vapaalla."

Kerettiläinen: "Entä jos on menneisyytensä vanki"

Esitän nyt joitakin esimerkkitapauksia, joissa valinnanvapaus on hyvin rajoittunutta:

# Ei ole ulospääsytietä vankeudesta? (kärsii elinkautista, avain hukassa...)
- kärsii kirjaimellisesti elinkautista (esim USA:ssa)
- henkirikosten uhrien omaiset
- väkivallan seurauksena pysyvästi ja vakavasti vammautuneet ja heidän omaisensa
- täysin toisten avun varassa olevat parantumattomasti sairaat ja vammaiset
- vieraassa maassa seksi- tai orjatyöhön pakotetut, joiden passi takavarikoitu, eikä kukaan auta

# Ei löydä ulospääsytietä? (hapuilee pimeässä labyrintissä, on sokea...)
- ei tiedosta tai myönnä ongelmiaan, jotka vaikuttavat valintoihin
- edellä mainittu persoonallisuuden piirre eli kyvyttömyys itsenäiseen kriittiseen ajatteluun

# Vankeus on vahingoittanut niin pahasti, ettei kykene elämään vapaudessa ja olemaan osa normaalia yhteiskuntaa?
- jotain hyvin traumaattista kokeneet, esim pedofilian, insestin tai muun väkivallan uhrit tai sodassa traumatisoituneet (PTSD=Traumaperäinen stressihäriö)

# Tie vapauteen on niin raskas kulkea, ettei voimavarat riitä?
- Traumaperäisestä stressihäiriöstä kärsivät, joiden voimavarat eivät riitä terapian läpikäymiseen, jolloin terapia voisi johtaa itsemurhaan tai psykoosiin
- narsistisesta kumppanista eroaminen, jolloin oma ja/tai lasten henki ja terveys on vaarassa

# Joutuu käyttämään sellaisia keinoja päästäkseen vapauteen, että ne vahingoittavat muita ja itseä ?
- esim parantumattomasti sairaan tai vammaisen omaishoitaja, joka ei enää jaksa

Lisää esimerkkejäkin voi esittää ja kertoa, mitä ajatuksia nämä herättävät...siis jos herättävät...

Tuohon " Ei ole ulospääsytietä vankeudesta? " voisi lisätä ajankohtaisen aiheen eli hoitolaitoksissa olevat vanhukset, ja heistä varsinkin vuoteenomana olevat.

Ankea aihe, mutta kun on niin paljon tuota opillista kiistelemistä tällä palstalla, niin antaas tulla välillä jotain konkreettisia ehdotuksia siitä, miten vangit voisivat päästä vapauteen?

Vai ovatko kaikki palstalaiset itsekin jossakin menneisyydestä johtuvassa vankeudessa, niin että se tulevaisuuskin on ohjautunut automaattisesti johonkin menneisyyden viitoittamaan uraan ilman todellista vapautta tehdä kummoisiakaan valintoja tulevaisuutensa suhteen?

Tai kokeeko joku olevansa täysin tai lähes täysin vapaa valitsemaan oman tulevaisuutensa ilman menneisyytensä "juuria" tai "haamuja"?

kerettiläinen kirjoitti:

Ankea aihe, mutta kun on niin paljon tuota opillista kiistelemistä tällä palstalla, niin antaas tulla välillä jotain konkreettisia ehdotuksia siitä, miten vangit voisivat päästä vapauteen?

Vai ovatko kaikki palstalaiset itsekin jossakin menneisyydestä johtuvassa vankeudessa, niin että se tulevaisuuskin on ohjautunut automaattisesti johonkin menneisyyden viitoittamaan uraan ilman todellista vapautta tehdä kummoisiakaan valintoja tulevaisuutensa suhteen?

Tai kokeeko joku olevansa täysin tai lähes täysin vapaa valitsemaan oman tulevaisuutensa ilman menneisyytensä "juuria" tai "haamuja"?

Lue lisää

Vertaistuki on arvokas asia.

Olen käytettävissä, jos adventismi tai Adventtikirkko alkaa tuntua vankilalta tai kahleelta.

Nyt vasta tajusin ton vaarin vitsin... Hah hah hah hah.. Toihan oli hyvä. Vedän sanani takaisin, ei vaari olekkaan mikään pelle ja toi loppu ei ole paskaa. Ekena luulin, että vaari kysyy niinkun meiltä, onko aikaa ja se haki lipaston laatikosta paperin, missä vitsi oli. Mutta sehän vitsi olikin tossa lopussa. hah hah hah hah hah....

En viitsi edes vastata tuohon mitään.