on yksi suurimmista virheistä, mitä tieliikenteessä tehdään.
Se nopeusrajoitus ei paljo paina, vaara piilee ratin takana.
Ja luulen, että uudistus on tehty pelkästään syrjäseutujen ja maalaisten pentujen takia.
Toisten ihmisten henki asetetaan vaaraan, että kepulaiset saa maaseutua asutettua ja ääniä kylistä. Sillä ei ole väliä jos mummoja kuolee.
Minä luulen, että alkuun tuonne kylälle ei uskalla poiketa, on hengenvaarassa.
Mutta kepulainen politiikka on persuksesta.
Se nopeusrajoitus ei paljo paina, vaara piilee ratin takana.
Ja luulen, että uudistus on tehty pelkästään syrjäseutujen ja maalaisten pentujen takia.
Toisten ihmisten henki asetetaan vaaraan, että kepulaiset saa maaseutua asutettua ja ääniä kylistä. Sillä ei ole väliä jos mummoja kuolee.
Minä luulen, että alkuun tuonne kylälle ei uskalla poiketa, on hengenvaarassa.
Mutta kepulainen politiikka on persuksesta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä se vähän hurjalta tuntuu tuo tulevaisuus.
Tuossa jo vuosienvarrella on mopoautot, mopot ja traktorit olleet tuolla tiellä ja nyt vielä tulee nämä, niin on pakko ajaa lasti paikasta a, paikaan b, pääosin yöllä.
Niihän me kyllä jo teemme nytkin, tänäänkin lähden n. klo 18. 00 kohden Oulua.
Saappas nähdä sitten tuon uudistuksen voimaantulon jälkeen ?
Vähän hirvittää.
Harjoittelu olisi hyvä tehdä moottoritiellä, kuten oheinen esimerkki valaisee:
https://youtu.be/19r7FHK5sAY?t=31
No minä luulen ,että tuossa ajeli meidän kunnan kepuvaltuustoryhmän johto.
Ainakin olemukseltaan ja älykkyydeltään ovat sitä tasoa.
Pitää nostaa Aapelille hattua, että osaa noin hienosti kuvata meidän maaseutua.
HO HOO , HOO HO
Tämä liikennepolittinen päätös todistaa, että olemme umpitollo kansa ja kepulaiset syvimmältä.
Tehkäämme kepulaisille dna testi, niin näemme, että kuka on kenenkin isä
hih hii
Miten se hirvittää, jos siirrytään mopoautoista kunnollisiin autoihin jarruineen ym.
Hyvätkään jarrut eivät ole koskaan auttaneet hölmöilystä johtuvissa onnettomuuksissa.
15 vuotias on täysi keskonen ja hänen asenne elämään ja liikenteeseen on vajaa.
Ja kun tunnen maaseutunuoria, niin monella "örvelön" jälkeläisellä on vielä enemmän kusta päässä kuin isällä. Se, että auto on hyvä ei pelasta näitä.
Ja sitten otetaan huomioon muu liikenne.
Nopeusrajoitukset tiellä satakilometriä ja siellä juntin siemensyöksy autorotiskolla 60km tunnissa ja se on tielikenteen vaarantamista.
nii ja kunnat järjestää koulukyyvit nii nitä nämä pennut tekköö kulukuvälineillä
kylill ajelloot ees taas ja isä ja äit tekköö kaiket työsä
kun muaseutu on ihanne niin pentujen pittää mökillä pyssyy
ja auttoo vanahempiaa
sitte aikannaa omalla rahalla ostatkoot romusa
Te ette ymmärrä, tämä on kepulaisuutta parhaimmillaan.
Eli käytännössä, missään ei ole järkeä.
Onko mopoautolla 40 parempi?
Se on erittäin hyvä, että nuoret saavat traktorikokemusta kylillä ajellessaan, niin työnteko tilalla on jo helpompaa. Täytyy olla aika tolppa sosialisti , joka ei tätä käsitä.
Ei niitä liikenteessä tarvita.
Juntin pennut pysykööt kotitilalla hoitamassa lehmiä ja lampaita.
On eräs asia, joka on hyvä ja se on se, että Takahikiä Perselävissä ei viisaamman väestön tarvitse asua.
Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere, Turku ja kaikki muut suhteellisen kepuvapaat kaupungit on hyviä paikkoja asua.
Jätetään Kepulandian persekylät omaan rauhaan ja annettaan junttien tehdä siellä mitä haluavat.
Ruvetkaamme kiertämään paikat.
Minä asun Lieksassa, koska en kuulu viisaampiin, vaan olen joskus hölmöydessä äänestänyt kepulaista. Nyt pois se minusta.
Näkyy poliisiakin hirviittävä.
https://yle.fi/uutiset/3-10663253
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000044465.html
Neljä nuorta traktorin hytissä.
Minä ajoin n. 40 vuotta ensiksi rekkaa ja sitten linja-autoa ja lähinnä turistibusseja.
Suomi on tuttu ja kun maaseudulle menee, niin ensiksi tulee tien tukoksi puolisokea ukot ja akat , jotka maamiesseuran arpajaisista voitti ajokortin ja liikennesäännöistä ja kulttuurista ei tiedä mitään. Ja kun se maalla asuva talonisäntä luulee,että kun tämä aika niin saa ajaa miten tahtoo ja liikenne kulttuuri on sen mukaista. Nämä sitten kasvattaa omia pentujaan ja tulos näkyy mm. mopokulttuurissa. Kerran oli tuolla Simpeleen keskustassa rekan kanssa ja seurasin kun kolme juntti tuli risteykseen ja saivat ruuhkan aikaan ja kukaan ei tajunnu, että miten pitäs jatkaa.
Minä pelkään kun 15 vuotias saa nuorisoauton alle, niin ruumishouneet täyttyy.
Sen verran tyhmää on Kepulandian kansa kehän ulkopuolella.
Me vanhemmat kepulaiset, joilla on asemaa, annamme nuorten ajaa muillakin kuin peltoautoilla ja me itse etsimme maksajan eli sinut rakas veronmaksaja ja sitten ;
https://www.google.com/search?q=ministerin taksimatka&oq=ministerin taksimatka&aqs=chrome..69i57.10186j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
kepulainen tapa, ajella toisten kustannuksella
Mie lissäisin tuohon otaskkeeseen, että maalaisjunttien laskeminen koneen ja auton rattiin on riskitekijä.
Minäkkii kun naapurin Arvon kanssa joskus kylällä käyn ja se ajjaa, niin väkisin oppii rukoilemmaan ! Ja samanlaista on monella muullaakkii isänällä meijännii kylällä.
Ja sitte vielä jäläkikasvu ? Koheltaat kävelläshhii !
Tilanne on verrattavissa osanotifikoitumiseen, missä Nerg hyppii välineestä kaluihin.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hallituksen-sote-ratkaisu-hämmästyttää-–-aino-kaisa-pekosella-heti-eri-tulkinta/ar-BBU8F4S?li=BBr5KbI
1500 kiloinen auto 15-vuotiaan käytössä yleisillä teillä ilman ajo-opetusta.
Mopoja ja mopoautoja osaa varoa, mutta kun näkee normiauton, olettaa kuskin olevan aikuinen, jolla on ajo-opetustakin takanaan kuin myös enemmän ikää kuin mopokuskeilla. Miksi mopoikäinena jaisi sillä raskaalla autolla vastuullisemmin kuin mopollakaan, jolla ajetaan mielellään muunmuassa keula taivasta kohden?
Täysin turha ja vaarallinen uudistus.
Kepulainen uudiistus. Kepulaiset kannattaa sitä siksi, mutta miten sitten naama laitetaan, kun oma esikoululainen jää murrosikäisen ajaman auton alle?
Onko parempi jäädä murrosikäisen ajaman mopoauton alle?
Mopoautot tulisi myös kieltää.
Ammattilaisena sanon, että päätös on huono ja se on turvallisuuskysymys.
Minä sanosin, että meidän poika osaa ajaa. On harjoitellut paljon pellolla ja hakenut 13 vuotiaasta lähtien isänsä kapakasta autolla pois ja on jämerä miehen alku. Viimme kesänäkin naapurin Sannan 70 v kanssa kellivät heinäkassa ja ol vehkeet tanassa.
Ei kaikkia nuoria pidä aliarvioida.
minä olin muistaakseni 14 vuotinen kun velpojan kanssa käyttiin tanssilavalla viinoo myymässä ja muistaakseni ajon
en tietenkää ihan tarkkaan muista kun tul reilusti otettuu
Kyllä nyt täytyy sanoa että yksi parhaista päätöksistä pitkään aikaan mitä liikenteessä on tehty. Saadaan (toivottavasti) vihdoin viimein noi mopoautot pois tuolta liikenteen joukosta, todellisia pommeja monella tavalla.
Normiautolla nuori voipi kylillä ajella normaalin liikenteen kulkemaa vauhtia joten ei ole haitaksi tai häiriöksi kenellekään.
Tällä samalla autolla voi sitten jatkaa kunhan saa normaalin ajokortin - Nostan hattua!
Katsoppa sinä ransupoika kun apinan jälkeläinen lähtee kylälle pilluralliin,
niin kaupungeissa ihmiset huokaa, että on hyvä kun ei tarvitse lähteä junttilandiaan
Kaupungeissa, suuremmissa, poliisi laittaa porukan valvontaa, mutta vaikka Nivalaakin pidetään kaupunkina on se perseläpi ja jo nyt on mopot ongelma ja sitten kun tulee rääpäleille autot, niin ?
Minun mielestä nämä pennut, jotka näitä autoja rupeaa ajamaan, ois parempi isän ampua, niin viattomat ihmiset säästys liikenteessä
Paskamaisin päätös, mitä Sipilän hallitus teki
Nyt kun olet aamukrapulasta jo hieman selvinnyt ja kenties ottanut pari loiventavaa niin nyt kun katsot kirjoitustasi niin voitko olla siitä ylpeä?