FAKE-isku Oulussa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/savukranaatti-isku-islamilaisessa-rukoushuoneesessa-oulussa-poliisi-etsii-huppupaista-tekijaa/7300108#gs.ayV8DbA8

Muslimi tussautti savukranaatin moskeijaan, jotta voi vinkua haastattelussa olevansa suunnattoman kansanmurhan uhri.

Jotkut ihmiset ovat kuulemma haistaneet oikein savun hajua.

Tällä kertaa ei kuitenkaan raiskattu pikkulapsia, eikä savun haju aiheutunut raiskatun ja tapetun ex-tyttöystävän polttamisesta.
2470
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Miksi kukaan vaivautuisi heittämään pelkän savupommin jos meinaa tehdä jonkun iskun miettikääs NY?

2Äänestä
  • Saatiin isot lehtijutut olemattomalla vaivalla ja sympatiat matujen puolelle. Ei tarvinnut kuin rikkoa yksi ikkuna ja nakata perään muutaman euron lelusavupommi. Ja kun tiedämme että "suvaitsevaisto" on tätä ennenkin harrastanut, niin enpä ihmettelisi...

    3Äänestä

  • taasko.faIse.fIag kirjoitti:

    Saatiin isot lehtijutut olemattomalla vaivalla ja sympatiat matujen puolelle. Ei tarvinnut kuin rikkoa yksi ikkuna ja nakata perään muutaman euron lelusavupommi. Ja kun tiedämme että "suvaitsevaisto" on tätä ennenkin harrastanut, niin enpä ihmettelisi...

    Voin sanoa, että eivät saaneet mitään sympatioita matut. Sitä ne toki yrittävät. Jos arvostusta ja sympatioita haluavat, niin palaisivat kotimaahansa niin pian kuin mahdollista!

    2Äänestä

Lähinnä nuo tuntomerkkien puutteet epäilyttää, edes valvontakameran kuvaa ei ole julkaistu.
Helposti voisi päätellä jutusta tekijän olevan joku kantis, mutta saa nähdä.

1Äänestä
  • Joko se kamreeri-yrmyäijä on taas aktivoitu suomalaisuusvihaan vai eikö kerkiä yrmyilemiseltä piltille ja muilta lonkkaleikkauksilta

    1Äänestä

  • Helposti voisi päätellä tekijän olevan joku itse moskeijaa käyttävä muslimi. Tyhjään rakennukseen heitetty savupommi on vastaavaa kuin hyönteismyrkyllä käsittely. Yrittävät kalastella valtaväestön sympatioita, mutta päinvastaisen reaktion tuo ainakin minussa aiheuttaa!

    3Äänestä

Miksei tällä kertaa julkaistu uhrien kuvia ja tuntomerkkejä tekijän sijaan?

2Äänestä

Tämä on odotettavissa. Seuraavaksi saavat pelätä natsien käsikranaatti-iskua.

Äänestä
  • Toivottavasti pelkäävät niin, että lähtevät pakolaisiksi kotimaahansa!

    3Äänestä

  • Todennäköisesti, päivittäiset kranaatti-iskut on tuttu juttu esim. malmössa. Matunatsit tekevät iskuja myös toisiaan vastaan.

    3Äänestä

  • No, odotellaan nyt rauhassa tutkinnan valmistumista. Kovin useinhan tällaiset epäillyt viharikokset paljastuvat "uhrien" itsensä tekemäksi.

    1Äänestä

  • Jos tapauksen loppuratkaisusta ei uutisoida mitään, sekin kertoo jo aika paljon siitä, mikä motiivi tekijällä oli.

    1Äänestä

Kasapanos sinne hullujenhuoneessen olisi pitänyt heittää.

2Äänestä
  • Viestistäsi on ilmianto tehty poliisille.

    Äänestä

Kumman nopeasti on poliisi ja media hereillä kun isku kohdistui rukoushuoneeseen, jos kyseessä olisi ollut vaikka kantasuomalaisen alaikäisen nuoren naisen raiskaus, olisi juttua pidetty salassa niin kauan kuin mahdollista. Me suomalaiset olemme tässä maassa toisen luokan kansalaisia joka suhteessa, näin se vaan on

3Äänestä
  • RadioNovassakin oli lähetyksen keskellä ylimääräinen tiedotus tuosta "kauheasta tapahtumasta". Raiskaukset valhemedia sallii...

    3Äänestä

  • Tietenkin. Nämä tällaiset tapaukset uutisoidaan heti valtakunnallisesti ilman pienintäkään miettimistä, ei pitäisi olla enää kenellekään epäselvää missä mennään.

    Eli näin se menee.

    VOK:in ikkuna rikki=välitön valtakunnallinen uutisointi jokaisessa mediassa.
    Kantis raiskataan=viikon päästä voidaan joku pikku-uutinen laittaa ja varovasti kysellä tuntomerkkejä.

    2Äänestä

Aivan sama olisi heittää polttopullo sama tuomio tulee joten tämä on todennäköisesti feikki isku äärivasemmiston taholta?

3Äänestä

Muistuu mieleen vastaavanlainen tapaus Ruotsista pari vuotta sitten. Ruotsin Eskilstunassa syttynyt moskeijapalo sai laajaa kansainvälistä huomiota "äärioikeiston viharikoksena", kun muslimit väittivät nähneensä tuntemattoman miehen heittäneen palavaa nestettä moskeijan sisään.

Suvakit tietysti innostuivat tapauksesta välittömästi, ja antirasistit järjestivät jopa mielenilmauksia tapauksen vuoksi. Suomessakin tapausta käytettiin vasemmistopiireissä leimakorttina "äärioikeistolaisia" vastaan.

Poliisi sitten teki aikansa tutkimuksia, ja kun ne saatiin valmiiksi, kävi ilmi, ettei mitään tuhopolttoa oikeasti tapahtunut, vaan palo syttyi moskeijassa olleesta ylikuumentuneesta rasvakeittimestä.

1Äänestä

Eikös ne just rikkoneet akkunan jostain pyllistelyhuoneesta ja kantoivat fillaritelineen sisälle todistusaineistoksi.Noi musujen lavastukset on naurettavia tässä fillaritelinekeississä lasinsirpaleetkin oli ulkopuolella ja matto siististi suorassa telineen alla.

Äänestä

Ysittäistapaus..

Äänestä
  • Huonosti kotoutunut kun tuli kiljotus virhe Perkele.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


False-flag-liehuu kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/savukranaatti-isku-islamilaisessa-rukoushuoneesessa-oulussa-poliisi-etsii-huppupaista-tekijaa/7300108#gs.ayV8DbA8

Muslimi tussautti savukranaatin moskeijaan, jotta voi vinkua haastattelussa olevansa suunnattoman kansanmurhan uhri.

Jotkut ihmiset ovat kuulemma haistaneet oikein savun hajua.

Tällä kertaa ei kuitenkaan raiskattu pikkulapsia, eikä savun haju aiheutunut raiskatun ja tapetun ex-tyttöystävän polttamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu