Töitä ei kaikille riitä virallisella tasolla Suomessa.
Harmaita hommiakaan ei juuri ole ja niistä ei mitään
eläkettäkään kertyisi.
Veikata voi tietysti mutta välillä Kela kyselee pelitilien
tietoja jos hakee toimeentulotukea kun ennestään syynäävät
pankin tiliotteet.
Siihenkin tulossa muutos, että voivat jatkossa katsoa
ilman kyselyitä suoraan omilta päätteiltään kenen hyvänsä
pankkitilitietoja. Koskenee toki sentään sitä hakeeko
jotain tukia mutta mahdollisuus vahingossakin muidenkin
tietojen katseluun lienee erittäin suuri.
Järkevä työttömyysturva olisi parempi ratkaisu, mikäli
työttömillä on työnhaku päällä ym. velvoitteet ok, ei
pitäisi olemattomilla syillä antaa karenssia ja siirtää
alempaa tuloa, eli toimeentulotukea hakemaan.
Tämä uudistettava työttömyysturva voisi ihan hyvin
korvata tuommoisen kansalaisen perustulonkin käsitteen
ja uudistus ei vaikea olisi kun perustulo, eli
työttömyysturva olisi kohtuullinen n.500-600eur väliltä netto.
Tällöinkin joutuu sitten hakemaan kyllä asumistukea edelleen
ihmiset.
Kela teki perustulokokeilunsa 2000 henkilön "nooan arkki"
ryhmällä pari vuotta ja lopulta vedenpaisumus päättyi kun
kokeilu loppui. Tulos oli varmaan yllätys kun lisätuloa
saaneet kokivat että elämä meni hieman paremmin silloin
ja nyt palattiin takaisin huonoon aikaan kun kokeilu päättyi.
Työllistymistä silti ei odotetusti lievä tulon nousu häävisti
edistänyt.
Itsensä työllistäminen vaatii siis uuden tarjoamista ihmisille
tai vaihtoehtoa entiselle jos oletetaan että muuten
kaikki työt on jo jaettu.
Sain taas valituspäätöksen yli 2 vuoden kokonaisaika odottelun jälkeen.
Se osoittaa,
että on turha valittaa jostain karenssipäätöksistä.
Nämä vain tekevät ensin näennäisesti kumoavan päätöksen, mitä
piti odottaa vuosi, mutta se ei palauttanutkaan työmarkkinatukea,
jolloin valitetaan uudestaan, odotetaan taas vuosi, sitten
tulee päätös missä monimutkaisin sanankääntein koetetaan
välttää itsensä pussiin puhumista (kirjoittamista) vaikka
se mahdotonta jo on. Ilmoitetaan että aiemmin merkityksellinen
asia onkin merkityksetön nyt ja oli jätetty tutkimatta vaikka
annettiin päätös (eli virheellinen päätös annettiin oikeana).
Sitten tästä jatketaankin matkaa 3 vuoden odottelu edessä
mahdollisesti: vakuutusoikeus. Ehkä siellä kokonaisuus lopulta
katsotaan ja tullaan vastaan oikein laittomasti kohdeltua.
Asiat on hyvä pyrkiä saattamaan siten, että ne on oikein.
Oman tulotason nostaminen työssä käymällä olisi muuten hyvä, ei sillä
paljon eroa ole, saako lopulta oikeutetusti työmarkkinatukea
vai hakeeko enemmän suurennuslasin alla jatkuvasti ollen tuota
alinta mahdollista tuloa, eli toimeentulotukea.
Harmaita hommiakaan ei juuri ole ja niistä ei mitään
eläkettäkään kertyisi.
Veikata voi tietysti mutta välillä Kela kyselee pelitilien
tietoja jos hakee toimeentulotukea kun ennestään syynäävät
pankin tiliotteet.
Siihenkin tulossa muutos, että voivat jatkossa katsoa
ilman kyselyitä suoraan omilta päätteiltään kenen hyvänsä
pankkitilitietoja. Koskenee toki sentään sitä hakeeko
jotain tukia mutta mahdollisuus vahingossakin muidenkin
tietojen katseluun lienee erittäin suuri.
Järkevä työttömyysturva olisi parempi ratkaisu, mikäli
työttömillä on työnhaku päällä ym. velvoitteet ok, ei
pitäisi olemattomilla syillä antaa karenssia ja siirtää
alempaa tuloa, eli toimeentulotukea hakemaan.
Tämä uudistettava työttömyysturva voisi ihan hyvin
korvata tuommoisen kansalaisen perustulonkin käsitteen
ja uudistus ei vaikea olisi kun perustulo, eli
työttömyysturva olisi kohtuullinen n.500-600eur väliltä netto.
Tällöinkin joutuu sitten hakemaan kyllä asumistukea edelleen
ihmiset.
Kela teki perustulokokeilunsa 2000 henkilön "nooan arkki"
ryhmällä pari vuotta ja lopulta vedenpaisumus päättyi kun
kokeilu loppui. Tulos oli varmaan yllätys kun lisätuloa
saaneet kokivat että elämä meni hieman paremmin silloin
ja nyt palattiin takaisin huonoon aikaan kun kokeilu päättyi.
Työllistymistä silti ei odotetusti lievä tulon nousu häävisti
edistänyt.
Itsensä työllistäminen vaatii siis uuden tarjoamista ihmisille
tai vaihtoehtoa entiselle jos oletetaan että muuten
kaikki työt on jo jaettu.
Sain taas valituspäätöksen yli 2 vuoden kokonaisaika odottelun jälkeen.
Se osoittaa,
että on turha valittaa jostain karenssipäätöksistä.
Nämä vain tekevät ensin näennäisesti kumoavan päätöksen, mitä
piti odottaa vuosi, mutta se ei palauttanutkaan työmarkkinatukea,
jolloin valitetaan uudestaan, odotetaan taas vuosi, sitten
tulee päätös missä monimutkaisin sanankääntein koetetaan
välttää itsensä pussiin puhumista (kirjoittamista) vaikka
se mahdotonta jo on. Ilmoitetaan että aiemmin merkityksellinen
asia onkin merkityksetön nyt ja oli jätetty tutkimatta vaikka
annettiin päätös (eli virheellinen päätös annettiin oikeana).
Sitten tästä jatketaankin matkaa 3 vuoden odottelu edessä
mahdollisesti: vakuutusoikeus. Ehkä siellä kokonaisuus lopulta
katsotaan ja tullaan vastaan oikein laittomasti kohdeltua.
Asiat on hyvä pyrkiä saattamaan siten, että ne on oikein.
Oman tulotason nostaminen työssä käymällä olisi muuten hyvä, ei sillä
paljon eroa ole, saako lopulta oikeutetusti työmarkkinatukea
vai hakeeko enemmän suurennuslasin alla jatkuvasti ollen tuota
alinta mahdollista tuloa, eli toimeentulotukea.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aktiivimallin voivat poistaa uusi eduskunta kunhan nämä huijaristo saadaan nyt ensin tiputettua.
Perustulon tilalle voi tosiaan vääntää tuon järkevän työttömyysturvan mikä korostaa oma-aloitteisuutta palkitsevana tekijänä ja huomioi mitä resursseja voivat käyttää tai hyödyntää.
Jos jotkut elää yhä paperikirje ajassa, niin helpomminhan se karenssikin voi tulla.
Kyllapas uutisissa Antti Rinnetta hehkutetaan. Huomaa kylla asenteet. Turha mies, josta en halua kuulla mitaan.
Siksihän minäkin teen joka vuosi epävirallisesti töitä eli pimeänä. Ensi kesällekin on jo raksahommia luvassa.
Tulot tottakai tuhlaan ulkomailla, mitäs niitä Suomessa käyttämään kun ei verojakaan makseta. Mahtaisiko kaikki edes huolia pimeänä palkana saatua rahaa, eikös ne kaupan kassan laitteet paljasta niitä? Se laite mistä setelit aina mankeloidaan läpi.
Lakikaan ei voi epäkohtaan puuttua soteen vuoksi tai huolimatta, kun itse säätävät.
Niiltä, joilla on työpaikka, ay-liike kieltää työnteon poliittisista syistä, kuten Teollisuusliiton saarossa Lapwallia kohtaan, koska firman omistaja oli pääministerin tuttava.
Teollisuusliitolla on rahaa pistää työpaikkoja kiinni, kun köyhille asuntoja vuokraavasta Kojamosta, ent. VVO, tulee vuosittain miljoonia euroja verottomana.
Teollisuusliitto ja sen puheenjohtaja Riku Aalto,sdp, tietävät, että rakennuselementtejä tekemällä ei tule niin paljon euroja kuin köyhiä kuppaamalla.
Siksi Lapwall on heikoilla Teollisuusliittoa vastaan.
Jos Teollisuusliitolta uhkaisi rahat loppua, voi liitto aina jäsenmaksuja ja vuokria nostaa. Jos Lapwall nostaa elementtien hintoja, loppuu ostajat.
Itselle tarpeelliset jutut ei tunnu olevan kaikille tarpeellisia, kuitenkin kysytään, ojasta allikkoon vai pitäisikö olla valmiiksi rikas ja tehdä sitten ajankulukseen asioita.. töitä.. näinhän monet tekeekin vapaa ehtoisia hommia jos perus tasapaino taloudessa vaikka vain, ei silti edes mitenkään rikkauksia??
Paljon maksaisi pieni pala sotea?
Karenssijärjestelmä on laiton. TE-hallinnon antaman työvoimapoliittisen lausunnon perusteella Kela antaa työttömälle sakon. Oikeusvaltiossa tuomiovalta on oikeuslaitoksella, ei muita tehtäviä hoitavilla virkamiehillä tai muilla virallisten elimien jäsenillä. Oikeuskäsittely on kierretty siten, että työstä kieltäytyminen ei ole rikos.
Sakko vaikuttaa suoraan työttömän toimeentuloon, joten karenssipäättäjien vastuu on melkoinen, vaikka he eivät joudukaan päätöksistään minkäänlaiseen vastuuseen. Karenssilta voi välttyä vain alistumalla virkamiehen tahtoon ryhtymällä nykyaikaiseksi orjaksi.
tämän takia juuri järkevä työttömyysturva pitäisi olla.
nämä virkailijat tai yksi ainakin, monesti säikähtää jos heille soittaa perään, kun tekevät laittoman kyllä-sopimuksen asiaan johon on sanottu EI monta kertaa ja se on siis tiedossa ja lisäksi asia joka todettu jo aiemmin täysin sopimattomaksi ja turhaksi MINULLE.
tuommoinen rakenne kun pohjalla, sitten väkisin ne ajaa karenssiin, vaikka mitään oikeaa syytä laillista ei olisi. Korvauksia odottelen kohta 3 :tta vuotta. Korkojen kera olisi syytä.
Koska yhteiskunta maksaa kaikkien suomalaisten koulutuksen, yhteiskunnalla on myös oikeus päättää missä ja millä palkalla työtä tehdään.
Jos ei lähde, minne määrätään, karenssi astuu voimaan heti ja kestää niin kauan, että työ kelpaa.
SDP: n puheenjohtaja on esittänyt tätä koulutuksen maksamiseen perustuvaa velvoitetta. Armeijan lentäjillähän se jo onkin.
60.000 työpaikkaa olisi heti tarjolla eli työttömyys vähenisi kolmanneksella, jos tämä SDP:n esittämä malli otettaisiin käyttöön.
Yhteiskunta maksaa myös mm. vastikkeettomia yritystukia. Työttömyysturvakin on omanlaisensa yritystuki, kun yritys potkaisee työntekijän veronmaksajien elätettäväksi takoakseen voittoa omistajilleen.
Yhteiskunta maksaa koulutuksen jota kukaan ei ole tilannut. Näinhän se pakkoyhteiskunta luodaan,kaikille riittäisi että tekisivät vain yksinkertaisimmalla mahdollisella tavalla leipänsä ja lämpimänsä ja tulisi kaikille kaikkein halvimmaksi. Ei nykyasioiden oppiminen vaadi vuositolkulla mitään kouluja,normaalimielinen oppii nykyasiat muutamassa tunnissa mitä tarvitsee oppia. Kehitysvammaiset ei tietenkään voi oppia mitään,ei heiltä sitä silloin voi vaatiakaan.
Kuinka paljon tuottavuus olisi parantunut, oltaisiin jätetty nämä hutiloiden tehdyt "normipurut" tekemättä.
aktiiivimalli+on+nykyään,+sitä+kompensoitiin+aiemmin+antamalla+karensseja+mahdollisimman+paljon+ohjaamalla+ihmisiä+paikkoihin+mihin+tiesivät+etukäteen+että+siellä+olevienkin+mielestä+mahdollisimman+epäsopiva+paikka+ja+aina+sanottu+ei..
Jokaiselle työhaluiselle on nyt töitä tarjolla. Monelle vaan loisiminen on veressä.
Samaa mieltä. Monen mielestä työ on jotain puuhastelua mistä maksetaan vaan liian vähän. Lähtökohta työntekijän palkkaamiselle on kuitenkin se, että yritys saa siitä lisäarvoa. Työntekijän pitäisi pystyä tuottamaan yritykselle ona palkka, kulut ja työnantajan marginaali päälle.
Jokainen on varmaan nähnyt mainoksen Kevytyrittäjä , että senkun vaan perustaa kevytyrityksen ja Ukko ym kevytyritykiä hoitaa paperityöt. Mutta mitä jos heti ensimmäisestä satkun hommasta aiheutatkin tonnin vahingon.
Ekasta hommasta tuli sadantonnin vahinko ja elinikäiset maksettavat.
töitä riittää,mutta maksajia ei missään. kitupalkoilla ei voi elää,joten sossu-kela kiittää ja sinä maksat.
maa on pahasti syväsairas.