Saa pölhöbritit maistaa nyt kunnolla omaa lääkettään. Maa joka ei kuulu Euroopan unioniin on ulkovaltio, jollaisen tuhohyönteisiä ei haluta sotkemaan EU-maita.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006016463.html
Toivon oikein kovasti että britit tulevat kärsimään maksimaalisesti persuilustaan.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006016463.html
Toivon oikein kovasti että britit tulevat kärsimään maksimaalisesti persuilustaan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Britit haluavat päätösvallan takaisin, enkä yhtään ihmettele. Iso vahinko on sielläkin käynyt ja liittyy nimenomaan maahanmuuttoon ja ”rauhan uskontoon”.
Taantuvat käytännössä keskiajalle. Maa ei ole enää mikään siirtomaaisäntä. Lordit joutuvat tekemään paskahommatkin itse, kun eivät saa enää halpatyövoimaa.
Noista kuormalavoista saa tosi hyvää poltettavaa keskuslämmityskattilaan; helppo sahata ja helposti viriää,,.....en ole hetkeen saanut niitä mistään, valitettavasti.
Paisti, että Briteissä kekuslämmitys on hyvin harvinaista ja asunnot lämmitetään kaasulla omilla boilereilla.
Luulisi brittien osaavan lämpökäsittelyn. Eihän siinä tarvitse kuin laittaa lavat vähäksi aikaa saunaan. Meidänkin firma joutuu käyttämään lämpökäsiteltyjä trukkilavoja, kun toimitamme tavaraa Pohjois-Amerikkaan.
Jaa että nyt nämä lavat vielä on ok, mutta jos britit jäävät EU:n ulkopuolelle, niin samat lavat eivät olekaan enää ok?
Täyttä kusetusta ja kiusaamista
JA kansa luulee, että TAAS tuli OIKEA ongelma.
VALHETTA
VALHETTA
HS vahingoitta valtion välisiä suhteita näillä uutisilla.
Kyllähän tuo täyttää "koulukiusaamisen" elementit, jokainen ymmärtää, että tekemällä tehty ongelma. Kertoo myös siitä, kuin v-mäinen johtotroikka EU:lla on. Antaa kriisin tulla ja kansan kärsiä nälästä vaatimalla lavojen pikkutarkkaa direktiivien noudattamista.
Hemmetin pelleilyä aikuisiltä ihmisiltä. Eli Suomeksi sanottuna EU uhkailee ja kiristää brittejä.
Rusinoita ei saa pullasta. Sisämarkkinat ovat sisämarkkinat, ja jos lähtee sisämarkkinoilta, niin on silloin pois sisämarkkinoilta.
Sitä saa mitä tilaa.
Ketjun aloittaja on sen verran yksinkertainen, ettei ymmärrä kansainvälisestä politiikasta yhtään mitään. EU on kuolinkoristuksissa oleva unioni ja se yrittää säilyä hengissä tällaisillä täysiin älyttömillä tempuillaan ja vaatimuksillaan.
Heh, itse olen useaan kertaan näillä palstoilla verrannut EU:ia Bondien SPECTREen - kiristäjäjärjestö, jolle pitää maksaa isoja suojelurahoja , että saa "nauttia vapaakaupasta" -HEH!
Kysymys on EU:n ulkorajasta.
Esimerkiksi erilaisten puutuholaisten leviämisen estämiseksi EU:n ulkorajojen yli tulevien puulavojen tulee olla ISPM 15 -standardin mukaan käsiteltyä puuta. Emme me halua tänne jotain argenttiinalaisia ytimennäivertäjiä metiämme tuhoamaan.
Sisämarkkinoilla tätä vaatimusta ei ole, koska TIEDÄMME, että puulavat eivät ole käyneet EU:n ulkopuolella eivätkä seisseet esimerkiksi käsittelemättömien muualta tulleiden lavojen kanssa samoissa varastoissa.
Puulavoja koskeva määräys on malliesimerkki sisämarkkinoiden hyödyistä: saamme maksimisuojan EU:n ulkopuolella esiintyviä tuholaisia vastaan, niin että siitä koituu minimaalinen vaiva.
Kun Britannia eroaa EU:sta, niin EU:lla ei ole enää mitään kontrollia siitä, miten käsiteltyä puuta Britannia sallii tuotavan omalle alueelleen. Sitähän britit juuri halusivatkin, että EU:n määräykset eivät enää koske sitä. Britit halusivat että heitä kohdellaan EU:n ulkopuolisena maana.
Tämä on juuri sitä mitä britit Brexitissä halusivat. Turha itkeä.
"Sisämarkkinoilla tätä vaatimusta ei ole, koska TIEDÄMME, että puulavat eivät ole käyneet EU:n ulkopuolella eivätkä seisseet esimerkiksi käsittelemättömien muualta tulleiden lavojen kanssa samoissa varastoissa."
Eli, EU siis tietää että nämä brittien puulavat eivät ole käyneet EU:n ulkopuolella, tämä siis tilanne ennen Brexitiä koska EU sallii elintarvikkeiden tuonnin tällä hetkellä noilla samoilla puulavoilla! EU tietää, että nämä lavat eivät myöskään ole olleet varastossa muiden mahdollisesten tartuttajien kanssa, koska sallivat näiden käytön tällä hetkellä. Mutta heti kun Brexit astuu voimaan, niin EU ei enää tiedäkään yhtään mistään mitään.
Eli Brexitin jälkeen EU ei enää tiedä, onko samat lavat käyneet jossain muualla, ennen Brexitiä EU tietää kaiken. Erikoista.
Lämpökäsitelty lava voi olla rauhassa tavallisten EU-lavojen seassa. Ei niistä mitään hyppykuppaa siirry, koska lämpökäsitellyn lavan mukana ei sellaisia tule.
Kun Britannia eroaa EU:sta, niin brittien kaikki kuormalavat eivät ole enää EU-maan tarkastamia. Voivat olla EU-kelpoisia, mutta sitähän ei EU tiedä. EU-lavojen seassa voi olla sen jälkeen ihan mitä sattuu, kun Britannia lähtee EU:sta.
Britannia vastaa EU:lle EU-eronsa jälkeen Venäjää. Syyttäähän voivat vain itseään.
Miten lavoista voi tulla ongelma
kun ei se ole ongelma muillekaan?
satun tietämään tuostakin aika paljon
TÄYTTÄ SONTAA KOKO UUTINEN
TEKEMÄLLÄ TEHTYÄ PELOTTELUA
Perustavat muutaman yrityksen tekemään kyseiset lavat ja sillä selvä
leimat päälle ja todistus perään.
TAAS TULEE UUSIA TYÖPAIKKOJA
Mitä AP kitisee?
Perusta itse kysein lavanteko yritys niin
valmistaudutaan FIXittiin.
Huomaa ettet ole koskaan ollut vientikaupan parissa. Lavat ovat ongelma.
Englannissa ei taida enää juuri metsiä olla. Saattaa mennä heillä jatkossa käsin lemppaamiseksi.
Miksi nuo lavat sitten vielä nyt on ihan ok EU:lle? Ei mitään ongelmia juuri nyt!
Käsittelemättömät lavat EU:n sisällä ovat OK, koska tiedämme, että ne eivät käy EU:n ulkopuolella eikä niihin tartu esimerkiksi puuntuholaisia jotka ovat peräisin Amerikasta tai ties mistä.
Kun Britannia on EU:n ulkopuolella, EU ei kontrolloi mitenkään sitä minkälaisia puulavoja Britanniaan tulee, missä ne ovat käyneet, ovatko ne seisseet samoissa varastoissa Euroopan ulkopuolelta tulleiden käsittelemättömien puulavojen kanssa jne. Sehän on Brexitin koko idea: Britit tekevät maassaan mitä lystäävät EU:n määräyksistä piittaamatta.
Siksi Britanniasta saa tuoda EU:hun vain turvalliseksi tiedettyjä puulavoja eli ISPM 15 -standardit täyttäviä.
Luulisi, että me suomalaiset jos ketkä olisimme tyytyväisiä tästä, koska uudet puuntuholaiset ovat uhka meidän keskeiselle teollisuuden alalle.
Vertauksesi ontuu. Jos nuo entiset lavat ovat käyneet EU:lle tähänkin asti, niin ei ole mitään syytä olettaa, että jokin hokkuspokkus sibsalabim Brexit ero muuttaisi ne lavat ei-kelvoiksi yhdessä yössä. Mistä ne puutuholaiset tulevat yhdessä yössä niihen miljooniin kuormalavoihin, juuri niihin joissa niitä ei ole ennen Brexitiä ollut.
Mietin nyt vähän itsekin.
RAURALANKAA:
Käsittelemättömät lavat kelpaavat vain EU:n sisäiseen tavaraliikenteeseen, koska on selvillä missä ne ovat olleet - ne ovat pyörineet vain EU:n sisällä.
Kun Brexit astuu voimaan, niin EU ei enää kontrolloi minkälaisia puulavoja Britanniaan tulee ja mistä. Sitähän Britit haluavat.
Britannia päätti erota EU:sta kohta KOLME VUOTTA sitten. Kyse ei ollut "yhdestä yöstä" vaan tähänkin olisi voitu varautua jo pitkän aikaa. Ei ole EU:n vika jos Britannia ei ole ymmärtänyt mitä se on päättänyt.
Ymmärrän kyllä tuon varautumisen, siinä olet oikeassa. Heillä on ollut aikaa varautua ja on selvää, että EU saa määritellä millaisia kuormalavoja se sallii. Mutta kuitenkaan, mistään ei tule yhdessä yössä puutuholaisia niihin kuormalavoihin, sellaisella pelottelu on täyttä huuhaata.
Ja kyllähän niitä kuormalavoja tehdään muovistakin, kait Britannia pystyy niitä jostain hankkimaan, ei kait ne nyt niin avuttomia ole.
Kuka sanoo mikä on se yö, jonka jälkeen käsittelemättömät kuormalavat ovat ongelma?
Onko Norjalla ja Sveitsillä ongelmia kuormalavojen kanssa?
Mistä se EU tietää tälläkään hetkellä, onko brittien kuormalavat käyneet jossain "saastuneissa" tiloissa? Kai se Britannia käy kauppaa muidenkin, kuin EU:n kanssa tällä hetkellä?
Ei tietenkään ole. Norja ja Sveitsi kuuluvat EU:n sisämarkkinoille, koska siitä on erikseen sovittu. EU-kansalainen pääsee myös matkustamaan vapaasti molempiin maihin. Britanniasta tulee sopimuksettoman eron jälkeen EU:lle vastaava ulkovaltio kuin Venäjä.
Brittipersut eivät oikein ajatelleet öyhöttämisensä seurauksia.
Norja on ETA:ssa ja se käyttää sisämarkkinoilla samoja lavoja kuin EU ja ulkorajoillaan ISPM 15 -standardin mukaisesti suojattuja puulavoja.
Sveitsi käyttänee vain ISPM 15 -standardit täyttäviä, koska säädöshän ei ole mikään uusi ja Sveitsi on siihen ehtinyt sopeutua.
Britannia on EU:n jäsen ja ratifioinut EU:n määräykset. EU:n ulkopuolelta ei saa tuoda puulavoja joita ei ole ISPM 15 -suojattuja. Aivan kuten ei Suomikaan tuo, eikä Itävalta jne.
Eli+Britannian+nyt+vielä+ollessa+EU:n+jäsen,+britteihin+ei+ole+saanut+tuoda+muita+kuin+ISPM15-lavoja+EU:n+ulkopuolelta,+eli+kaikki+lavat+jotka+on+tuotu+britteihin+EU:n+ulkopuolelta+ovat+olleet+noita+kyseisen+suojauksen+omaavia+lavoja.+MOT.
Kun Brexit tapahtuu EU ei enää säätele eikä valvo sitä, mistä ja minkälaisia puulavoja Britanniaan tulee. Siksi se suhtautuu niihin kuten se suhtautuu jo nyt teoriassa noin 160:n ETA:n ulkopuolisen maan puulavoihin. Ja aivan samoin kuin Britannia on suhtautunut noihin noin 160 maasta tuleviin puulavoihin.
Kuten sanottu tämäkin on ollut tiedossa koko kohta kolme (3) vuotta jatkuneen eroprosessin aikana, koska Britannia itse on vaatinut (ja vaatii tälläkin hetkellä) EU:n ulkopuolelta tulevilta lavoilta standanrdin mukaista suojausta. Britannia on itse ollut hyväksymässä säädöstä johon tämä perustuu.
Ongelma on ainoastaan siinä, että Britannia ei ole ymmärtänyt mitä se on päättänyt kun se on päättänyt lähteä sisämarkkinoilta. Se on surullista.
No kyllähän Britit voivat valvoa niitä lavoja siinä missä EU:kin. Jos sinne on tähänkin asti tullut noita suojattuja lavoja, niin kai ne nyt osaa itsekin valvoa, että samojen lavojen tuleminen jatkuu Brexitin jälkeenkin. Etenkin jos vaihtoehtona on maan elinkeinoelmän tuhoutuminen maan tasalle.
Miettikäähän nyt tuotakin väitettä että, EU muka valvoisi kymmeniä miljoonia kuormalavoja, täysin naurettava väite, pistokokeita toki voidaan tehdä ja yleistä valvontaa, mutta ei mitenkään aukotonta kontrollointia. Samaan pystyy taatusti Britannia itsekin.
Ongelma tässä on vain ja ainoastaan EU ja sen johto, virkaintoisine virkamiehineen, joiden ainoa tehtävä on tehdä kiusaa valtiolle, joka ei halua jakaa kansallisvarallisuuksiaan EU:n taustalla olevalle pankkiirieliitille. Britannian synti on se, että se haluaa olla itsenäinen valtio, sellainen ei käy EU:lle eikä sen virkamiehille.
Siksi tällainen aivan naurettava episodi, joka saattaa jopa mennä itsenäisen ajattelun valtamedialle ulkoistaneille "valveutuneille" kansalaisille täydestä.
Tämä on jo ulkopuolisten silmin käynyt hyvin selvästi, että te jankaajat olette työtöntä roskasakkia. Tuollaisella tietotasolla ette läpäise edes hygieniapassia koska olette täysin tietämättömiä miten taudit leviää ja se on verrattavissa näihin lavojen saastumisiin. Tuollaisella tietotasolla ette pääse autolinjaa pitemmälle ja siinäkin epäonnistutte koska autoon voi tarttua hometta, loisia ym. jota pitäisi yrittää välttää.
"No kyllähän Britit voivat valvoa niitä lavoja siinä missä EU:kin."
Totta kai voisivat. Brittien täytyisi vain sitoutua, että he noudattavat EU:n nykyisiä ja tulevia standardeja kuormalavoille kaikilla muilla rajoillaan paitsi kaupassa EU:n kanssa. Ja tämä on tietenkin vain jäävuoren huippu. Jotta kauppa sujuisi Britannian pitäisi noudattaa monia muitakin EU-säädöksiä, mutta juuri tästähän Britannia halusi Brexitissä eroon.
Kakkua ei voi syödä ja säästää, kuten amerikkalaiset sanoo.
Miksi kannatat "rauhanprojektia", jonka perustuslaki antaa EU:lle laillisen luvan surmata mielenosoittajia? Kukaan täysissä järjissään oleva ihminen ei kannata tuollaista unionia, unionia jonka tavoite on alistaa kaikki jäsenvaltiot mielivaltansa alle.
Kuka ampui jalkaani? Ai se olinkin minä itse.
Aika surullista, että kun lupaus Brexit-äänestyksestä annettiin KUUSI (6) vuotta sitten, niin neljä viikkoa ennen Brexitin toteumista aletaan vasta ymmärtää mitä tarkoittaa olla osa sisämarkkinaa ja mitä tarkoittaa olla sen ulkopuolella.
Jos ei päättäjät aina osaa tehdä järkeviä ratkaisuja, niin kyllä kansanäänestyskin voi tuottaa puhtaasti idioottimaisia päätöksiä.
Turhaa+paskapuhetta+koko+Brexit.
Joo mutta yritetään uskotella itsellemme että kikyt, sotet, hurjat työttömyys luvut ym jatkuvat säästöt ja velanotot johtuvat vain erinomaisesta talousliitosta.
Britannia voisi tehdä myös ETA-sopimuksen, mutta eipä ole sellaista halunnut.
Mielenkiintoinen käsitys EU-jäsenyyden "haitoista": esimerkiksi Norja maksaa pääsystä sisämarkkinoille ja implementoi lähes kaikki EU-lainsäädännön omaan lainsäädäntöönsä ja ainoa "haitta" jolta se välttyy on kaikki vaikutusmahdollisuus siihen, minkälaisia lakeja EU säätää. Käytännössä EU päättää suuresta osasta Norjan lainsäädäntöä Norjalta kysymättä.
Esimerkiksi se, miten Norja voi käydä kauppaa Britannian kanssa EU:n jälkeen on täysin kiinni siitä, minkälaiseen sopimukseen EU ja Britannia pääsevät (jos pääsevät) eikä kukaan ole kysynyt Norjalta mitä mieltä se on tästä sopimuksesta.
EU:n hölmöys on sanoinkuvaamatonta, ei mitään hyötyjä.
Nigerian kaltaiset ulkomarkkinat ajavat maata kehityksessä takaisinpäin.
Briti saavat myös käydä Venäjän kanssa kauppaa brexitin jälkeen. Ja sehän onkin todellinen miljardibisnes, kun Euroopassa juuri ole kilpailua kun kaikki on laitettu pannaan. Vielä kun Amerikka kypsyy EU:n vittuiluun niin sittenhän Euroopassa talous on sitä että pestään toistemme paitoja.
Asekauppa Arabiasn ja Afrikkaan olisi tuottoisa bisnes, myös Suomelle, mutta sitähän ei sallita. Mutta silti vaan Suomikin on muka vastuussa sodan tuhoista ja paikallisväestön kurjuudesta.
Ruoka ja juoma ei kulje puulavoilla enää lainkaan. Nuo kuvassa nähdyt ovat kertakäyttölavoja, joita tilataan tehtaille lavoja tekeviltä tehtailta. Kyllä ne Britit osaavat tehdä samoin kuin muutkin, direktiivit täyttäviä lavoja. Taitaa nykyisin aika harvassa paikassa olla enää kestolavot, jotka kiertävät jatkuvasti milloin minnekin. Eurolavat ja Finlavat taitavat olla pian menneisyyttä, koska niiden kuljettaminen ja kierrättäminen maksaa liikaa. Rullakoillahan ne yleensä kappaletavarat kulkee, eikä niissä ole puuta.
Jotenkin tuntuu, ettei Eu-pösilöt ymmärrä omaa parastaan missään asiassa, vaan kaiken on tapahduttava vaikeimman kautta. Taitaa tulla niitä eroja enemmän, jos suunta ei muuta.
Siinäpähän itkette. EU:ta ei brittien ero juuri kirpaise. Kärsijät löytyvät saarivaltiosta.
On se kumma kun englantilaisista ei tunnu pitävän juuri kukaan. Skotitkin haluavat eroon Englannista, ja kuulua nimenomaan Euroopan unioniin.
Niin on sen ihanaa kun saa työntää miljardeja EU-mafian kassaan, sen sijaan , että käyttäisi ne itse. Suomi on hävinnyt valtavasti tässä.
koska kaupan tekemisen este on ollu oikean kuormalavan hommaaminen
Onko EU ryhtymässä kauppasotaan Britanniaa vastaan ?
Pitää muistaa että Britannia on vanha valtio ja kultturin sekä euroopan tekniikan kehityksen veturi. On turha kiukutella jos he haluavat päättää asioistaan itsenäisesti.
Nyt on ollut valtavaa pelottelua kuten oli vuonna 1999 vuosituhannen vaihtuessa mutta jälkeenpäin osoittautui pelottelu turhaksi. Sama se on Brittien tilanteessa. On olemassa voimia jotka tekevät kaikkensa pelotellen brittejä ja yrittäen järjestää kansanäänestys uusiksi.
"euroopan tekniikan kehityksen veturi"
No ei ole enään ollut sataan vuoteen. Brittien tekniikankehitys eli pääosin kangasteollisuus oli täysin orjavoimalla tuotetun puuvillan varassa. Kun halpa puuvilla loppui niin kangasteollisuus suljettiin. Höyrykoneet oli myös englannin spesialiteetti niitäkään ei käytetä. Tatcherin aikaan myös hiilikaivokset suljettiin. Britannian autoteollisuuskin on myyty ulkomaalaisille.
Britannia on päättänyt erota EU:sta ja EU kohtelee tämän jälkeen EU:n ulkopuolisena maana. Ei tämä ole mitään "kauppasotaa".
Globalistisuvakit aivan paineessa Britannian eu-eron takia!
Miksi Yhdysvalloilla ja Britannialla on konservatiivien luoma "special relationship"? Eikö tuo ole sitä globalismin perseennuolentaa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Relationship
Missä luuraa John Cameron? Mies joka on kaiken tämän takana? Onko hakenut turvapaikan Swazimaasta?
Käsikirjoittaa uutta Titaniccia, joka kuvaa Britannian tilannetta ennen ja jälkeen brexitin, jonka seurauksena Britannia uppoaa.
Brittien+ero+EU:sta+voi+johtaa+pahimmillaan+ajan+kuluessa+koko+EU:n+hajoamiseen,+silloin+tuhannet+ja+taas+tuhannet+virkamiehet+jäisivät+ilman+hyväpalkkaista+virkaa,+paluu+kotimaan+kentille+olisi+edessä.+Palkasta+lähtisi+kättelyssä+70%+pois.
Johtaa lähinnä brittien paluuseen häntä koipien välissä takaisin EU-jäseneksi. Seuraavalla kierroksella britit eivät saa vaan lypsettyä itselleen poikkeusehtoja. Diili on heidän kannaltaan huonompi kuin nyt.