Koti, uskonto, isänmaa

Jos äänestää perussuomalaisia, niin laittaa tukensa Halla-aholle, joka vie/kannattaa Natoa.
Eli siis jos ei halua varmuudella Natoon, niin ei äänestä perussuomalaisia.
On olemassa muistakin kuin natottaja-puolueita.
Mutta nämä mielestäni ainakin natottavat: kokoomus, rkp, perussuomalaiset ja vihreät.

Kriittisimmät Natolle: Ske, 7 tähden liike, sdp ja ehkä kansalaispuolue myös?
Muuten sdp ei tietenkään ole kuitenkaan isänmaallinen puolue, mutta se ei kuitenkaan ole samalla tavalla ahne kuin esim. kokoomus on. Keskusta on myöskin Sipilän politiikalla ryöstänyt köyhimmiltä osuuksia, vaikka pitäisi nimenomaan antaa heikoille ja vaivaisille. Miksei hän sitä sisäistä?

Suomalaisille pitäisi taata oma koti kuntoon, siis kohtuullinen toimeentulo jokaiselle. Omaa kristillistä uskoa pitäisi tukea eikä mitään maailmaa halailevaa politiikkaa tai sukupuolineutraaleja meininkejä. Myöskään ei homoille adoptio-oikeutta eikä ihmisille lupaa päättää elämästä eli ei eutanasiaakaan.

Nyky-kokoomus ei muuten edusta enää tuota alkuperäistä olemustaan, vaan se on jo useita vuosia rummuttanut yhteiskuntaan "sukupuolineutraalia" käsitettä. Outoa, että se on saanut niin paljon ihmisiä valtaansa ja myös köyhiltä pois.
13<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vielä sdp:stä. Se on sellainen puolue, joka on ikään kuin ottanut pohjan pois yhteiskunnan moraaliselta selkärangalta, eli sen päähahmo Halonen on homoagendaa laittanut Suomeen vauhdilla. En siis halua kannattaa sitä. Ainoastaan sillä on se hyvä puoli, mitä mieleen tulee, ettei se halua mitään köyhiltä leikkauksia. Nykyisellään näen, että koska kokoomus on hylännyt kristilliset arvot, niin se on ehkä kaikkein pahimmasta päästä oleva puolue, mutta ei kyllä Sipilän mielipiteiden vapauksien rajoittamiset sun muutkaan ole yhtään parempia asioita. Homoagendan melkein läpeensä pohjilleen lyöneessä Yhdysvaltain Massachusettsin osavaltiossa puolestaan kristityn uskovaisen on vaikea elää. Voitte lukea siitä esim. Petri Paavolan blogista tai myös YouTubesta löytyy tietoa.

1Äänestä
  • SDP on Neuvostoliiton jatke 🤔

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    SDP on Neuvostoliiton jatke 🤔

    Kannattaakjo antaa äänensä Huhtasaarelle joka kannattaa Suomen nykyistä aborttilainsäädäntöä?

    Kerrohan.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Kannattaakjo antaa äänensä Huhtasaarelle joka kannattaa Suomen nykyistä aborttilainsäädäntöä?

    Kerrohan.

    Sinähän olet musIimi, eikö niin?

    Kerrohan :)

    Äänestä

  • KerrohanToki kirjoitti:

    Sinähän olet musIimi, eikö niin?

    Kerrohan :)

    YEV on palstan terävimpiä ja älylläimpiä keskustelijoita ja sen takia me puskanikit ei voida muuta kun solvata YEV:tä.

    Äänestä

  • KerrohanToki kirjoitti:

    YEV on palstan terävimpiä ja älylläimpiä keskustelijoita ja sen takia me puskanikit ei voida muuta kun solvata YEV:tä.

    Kirjoita toki itsekehusi omalla nikilläsi, YEV :)

    Äänestä

Äänestäminen täytyy harkita tarkoin, ennen olivat arvot kohillaan, nyt tämän päivän suomessa ei, heikommista täytyis aina pitää huoli, nyt menee raha ja valta, maine ja mammona edelle ihmisillä =(

Äänestä
  • Ei taida noi tulevat sukupolvet (jos mekään) äänestämällä tästä selvitä.
    Pakko vaan odotella että hitaampii rupee ituttaan ja sen jälkeen...
    Perinteisesti verta.kaduille.

    Äänestä

Kristityt on kutsuttu "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviksi ja toimiviksi, kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden PUOLESTA, ÄÄNTÄ pitäviksi, puhuviksi ja toimiviksi, Ei salaisesti / pimeästi pimeyden puolta edstavien puolueiden (kaikki) ehdokkaita, ehdoitta äänesteleviksi!!

Eli ei epäoikeuden mukaisen, Totuuteen perustumattoman demokratian puolesta, (vain yhdenkainen uskonto) vain tyhjä sana, jossa "piru" vie, vetää, johtaa ja hallitsee, ja PAHA perii!! Toditeitahan niistä PAHAN perimistähän tulee joka päivä. Tiedostus välineethän niistä päivittäin uutisoi, ihan kautta maailmankin!!

Äänestä

Koti, uskonto, ja isänmaa on hyviä arvoja, mutta ei niitä puolustaakseen tarvitse mikään Perussuomalainen olla. Niitä arvoja voi puolustaa itse kukin omalla paikaltaan ilman politiikkaa asiaan sotkemistakin.

Äänestä
  • Ainuu tapa puolustaa yleensäkään mitään "arvoja" on käydä äänestämässä?
    Se hyvä huomioida että Jokainen politiikko valehtelee saadakseen mahdollisimman paljon ääniä

    Äänestä

  • Uskonto sanan voisi tosin korvata sanalla uskonnonvapaus.

    Äänestä

  • Niin, onhan olemassa ja kaikille tarjolla, se KAIKILLE hyväksi, kaikkia kohtaan ja kaikille Laillisen / Luvallisen Oikeuden mukainen vaihtoehto mahdollisuuskin. Se kaikille hyväksi kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaisen, vaihtoehdon puolesta ÄÄNTÄ pitäminen / puhuminen ja toimiminen / vaikuttaminen.

    Se, ei mitään pahaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaan KAIKKIEN Oikeus, se kaikille hyväksi Raamatun UT, Kristuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten opetusten, ohjeiden ja kehoitusten mukainen. Se kullekin tälle tielle lähtevälle / yhtyvälle turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen kestävän hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistava ja takaava.

    Jeesuksen nimessä... muituttaen ja valistaen.

    vähäinen, Totuudessa pysyvä ja siihen, kaikkia kohtaan ja kaikille Laillisen / Luvallisen Oikeuden mukaiseen pitäytyvästi elävä, puhuva ja toimiva, kutsutttu palvelijansa ja seuraajansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


katselmuksia kirjoitti:

Jos äänestää perussuomalaisia, niin laittaa tukensa Halla-aholle, joka vie/kannattaa Natoa.
Eli siis jos ei halua varmuudella Natoon, niin ei äänestä perussuomalaisia.
On olemassa muistakin kuin natottaja-puolueita.
Mutta nämä mielestäni ainakin natottavat: kokoomus, rkp, perussuomalaiset ja vihreät.

Kriittisimmät Natolle: Ske, 7 tähden liike, sdp ja ehkä kansalaispuolue myös?
Muuten sdp ei tietenkään ole kuitenkaan isänmaallinen puolue, mutta se ei kuitenkaan ole samalla tavalla ahne kuin esim. kokoomus on. Keskusta on myöskin Sipilän politiikalla ryöstänyt köyhimmiltä osuuksia, vaikka pitäisi nimenomaan antaa heikoille ja vaivaisille. Miksei hän sitä sisäistä?

Suomalaisille pitäisi taata oma koti kuntoon, siis kohtuullinen toimeentulo jokaiselle. Omaa kristillistä uskoa pitäisi tukea eikä mitään maailmaa halailevaa politiikkaa tai sukupuolineutraaleja meininkejä. Myöskään ei homoille adoptio-oikeutta eikä ihmisille lupaa päättää elämästä eli ei eutanasiaakaan.

Nyky-kokoomus ei muuten edusta enää tuota alkuperäistä olemustaan, vaan se on jo useita vuosia rummuttanut yhteiskuntaan "sukupuolineutraalia" käsitettä. Outoa, että se on saanut niin paljon ihmisiä valtaansa ja myös köyhiltä pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu