"Erilaisten opetussuunnitelmien vuoksi kahden katsomusaineen opettaminen yhdessä on parhaimmillaankin mahdollista vain hyvin vähäiseltä osin."
"Opetussuunnitelman perusteet on laadittu niin, että eri aineet opetetaan erikseen. Opetuksen tavoitteet ja sisällöt määritellään valtakunnallisissa opetussuunnitelman perusteissa. Niissä määriteltyjä oppiaineita ei voida muuttaa toisenlaisiksi paikallisessa opetussuunnitelmassa. Jos näin tehdään, oppilaat jäävät vaille heille lainmukaisesti kuuluvaa opetusta."
https://www.oph.fi/ajankohtaista/blogi/101/0/myos_katsomusaineissa_pitaa_noudattaa_opetussuunnitelmaa
"Opetussuunnitelman perusteet on laadittu niin, että eri aineet opetetaan erikseen. Opetuksen tavoitteet ja sisällöt määritellään valtakunnallisissa opetussuunnitelman perusteissa. Niissä määriteltyjä oppiaineita ei voida muuttaa toisenlaisiksi paikallisessa opetussuunnitelmassa. Jos näin tehdään, oppilaat jäävät vaille heille lainmukaisesti kuuluvaa opetusta."
https://www.oph.fi/ajankohtaista/blogi/101/0/myos_katsomusaineissa_pitaa_noudattaa_opetussuunnitelmaa
Vastaukset 43
Vanhimmat
Joillakin on pyrkimyksenä ET:n likvidoiminen.
Siis uskovaisetko tämän valituksen takana ovat? TV-uutisissa haastateltiin valituksen tekijää, muta ei siinä käynyt ilmi hänen 'tulokulmansa'.
Tuosta en tiedä. Valituksia tai kanteluita ovat tehneet useat vanhemmat. Joukossa on joka tapauksessa ET-oppilaiden vanhempia, jotka ovat tyytymättömiä siihen, että ainetta ei opeteta kunnolla, vaan lapset on pantu uskonnonopettajan huomaan isoon ryhmään...
Osa kunnista on kirjoittanut paikallisen opetussuunnitelman yhteiseksi kaikille katsomusvaihtoehdoille ottamalla siihen aineksia eri oppiaineista ja oppimääristä. Tällöin on luotu ihan uusi oppiaine. ...
Opetussuunnitelman perusteet on laadittu niin, että eri aineet opetetaan erikseen. Opetuksen tavoitteet ja sisällöt määritellään valtakunnallisissa opetussuunnitelman perusteissa. Niissä määriteltyjä oppiaineita ei voida muuttaa toisenlaisiksi paikallisessa opetussuunnitelmassa.
Joillekin ns. yhteinen katsomusaine on ollut liki pakkomielle, jota ollaan valmiita ajamaan laista ja opetussuunnitelmasta huolimatta. Kun siihen yhdistyy kamreerimainen säästämisvimma, tulos on valitettavasti - laittomuus ja ET:n tavoitteiden likvidoituminen.
Vaparien työn höäiritseminen tarkoittaa ET:n vastustamisen tukemista.
Kovaa peliä pohjolassa ET-opetuksen likvidoimiseksi. ET:n kasvua pelätään.
Arto Kallioniemi antaa virheellistä kuvaa UE:n ja ET:n samankaltaisuudesta. Ovat kaksi eri ainetta. Uskonnot (evl, ort, islam) ovat pikemminkin samaa ainetta.
Vanhempia on syytä rohkaista ilmaisemaan protestinsa ja tarvittaesa kantelemaan.
Vapaa-ajattelijat siis tukevat vanhempia tässä asiassa.
Ketkä katsovat sormiensa läpi tällaista laittomuutta?
Ehkä jotkut, jotka ovat jotenkin kiihkoisasti ns. yhteisen katsomusaineen puolesta. Toisaalta ehkä myös kuntien "säästäjät", joita tuntuu olevan siellä sun tuolla lasten tai vanhusten oikeuksia väheksymässä.
Tarpeellinen puheenvuoro. Rehtorit kuriin.
Opetussuunnitelman noudattaminen on lain säätämä velvollisuus. On se merkillistä, että sitouttamattomuuden velvoitetta ei oteta tosissaan. Pitäisikö hallintovalitusten lisäksi aloittaa rikosprosesti kurittomia kohtaan?! Jos samaa virhettä uusitaan ja uusitaan...
Helsingissä tilanne on sekava, kun lautakunta antoi pari vuotta siten kouluille vapaat kädet, ja tulos on ollut vaihtelevaa. Yksi yhtä ja toinen toista. Aina ei menty lain rajoissa siten kuin OPS ja OPH tarkoittavat.
Helsinkiläsiten koulujen tilanteesta olisi hyvä saada tännekin anonyymejä raportteja. Tilanne ei ole sama kaikissaa kouluissa.
Tilanne voi olla "vaihteleva" myös Helsingin seudun muissa kunnissa, sekä muuallakin maassa. Pistä rapsaa tänne.
Kartoitus olisi paikallaan. Havaintoja!? Herttoniemessa eräässä koulussa muut uskonnot ovat omillaan, mutta evl ja et ympätty yhteen. Ei logiikkaa ops:n valossa.
Koulut eivät aina noudata säädöksiä, ei opetuissuunnitelman perusteita, ei ohjeita uskonnollisista tilaisuuksista tai koulujen yhteisistä juhlista. Esimerkiksi AVI:n päätöksetkään eivät aina tehoa. Tai tieto niistä ei leviä.
Virkamiesoikeus tai jopa rikosoikeudellinen vastuu?
HUOM! Tilanne on sellainen, että tilannetietoa tulisi hankkia paikallisesti.
Tiettävästi suurin osa helsinkilöiskouluisa opettaa ET:tä ihan niin kuin pitääkin.
Tässä pn vielä kaiken muun ohessa menossa pyrkimys latistaa ja vääristää elämänkatsomustieto ymppäämällä se yhteen evl uskonnon kanssa kouluissa.
Oppiaineiden lisäksi OPS-perusteita pitäisi noudattaa koulun kaikessa toiminnassa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/12/08/esityksia-opetushallituksen-tilaisuusohjeiden-uudistamiseen/
Oppilas/opiskelija voi rukoilla, mutta rehtorin ei pidä organsioida ulkopuolisten pappien johtamia rukoilutilaisuuksia koulupäivään.
Niin, on tosi kummallista, että koulussa pidetään muutakin järjestettyä toimintaa kuin opetusta ja yhteisiä tilaisuuksia.
Tämä menee kyllä liian pitkälle! Kyllä en tämmöistä hyvääksy!
Ei ole liikaa vaadittu. Kyse on minimistä.
Onko tilanne Etelä-Pohjanmaalla laiton?
Erikoinen attack on ollut menossa. Välillä vaikutelma kiihkomielisyydestä. Uskossa!?
Mahtaako noita viranomaismääräyksiä nyt tarvitse niin tosissaan ottaa. Ei meillä Etelä-Pohjanmaalla ole ennenkään niin tarkkoja oltu...
Niin, "uskonnolllinen, katsomuksellinen ja puolupoliittinen sitouttamattomuus" on aika selvä ja velvoittava oohje. Miten voi olla mahdolista että sen rajojen yli pewndelöidään kuin tyhjää vaan kirkon kaa
Ensi lukuvuoden paikallinen opetussuunnitelma uusiksi. Sillä sipuli.
On se hyvin merkillistä, miten kouluissa ja päiväkoodeissa on suhtauduttu selviin viranomaisohjeisiin, velvoittaviin opetussuunnitelmiin sekä tilaisuuksia koskeviin oohjeisiin. Ehkä koronakriisi antaa virikkeen ajatella, että hei, pitäisikö meidän ottaa nämä ohjeet tosissaan?
Juuri NYT on hyvä tilanne antaa suositus siitä, että uskonnollisia tilaisuuksia ei liitetä lukuvuoden 2020-2021 vuosisuunnitelmaan eikä siis koulutyöpäivien ohjelmaan. Peerusteena myös korona. Samalla se auttanaee huomaamaan, että että - tämähän on ihan ops-perusteiden mukainen tilanne.
OPS:n noudattamiseen koko koulun toiminnassa. Myös luokkaoppituntien ulkopuolinen toiminta on opetus- ja kasvatustyötä, jota sitouttamattomuus koskee.
Kyllä kyllä, mutta avauksen tarkoitus on kiinnittää huomiota siihen, että ET-opetusta onkin liitetty uskonnonopetuksen yhteyteen niin että ET:n tavoitteet ja sisältö eivät toteudu!!
Nuo laittomat yhteisopetusjärjestelyt ja luvattomat "kokeilut" on syytä lopettaa ja palata ops:n mukaiseen opetukseen kaikissa kouluissa ja kunnissa ensi lukuvuonna.
Opetusjärjestelyistä ensi llukuvuonna päätetään - on päätetty? - jo keväällä. Nyt huomio myös ET-opetuksen laadukkaaseen toteuttamiseen. Samalla oppilasmäärän lisäämiseen. Toukokuussa voi hyvin vaihtaa ET-ryhmään.
ET:n likvidointi ei passaa, jos minulta kysytään. Mitä mieltä Vapaa-ajattelijat?
Ennakoiva proaktiivinen asento tarpeen.
Miten siellä Etelä.Pohjanmaalla? Onko tulossa muutos kapinointiin, vai käyköö niin kuin Ilmajoella?
Tässä kuitenkin hyvä video elämänkatsomustiedosta:
https://www.youtube.com/watch?v=aX9KRQXLY74
Loraus luterilaisuutta ei tee pahaa pakanalapsille.