Täydellinen seurakunta

Meidät tunnistetaan myös siitä, että me emme toivota tervetulleiksi antikristuksia ja villitsijöitä vaan käännytämme heidät pois jo ovelta. Sen lisäksi nuhtelemme syntiä tekeviä kaikkien kuullen, jotta kaikki pelkäisivät ja olisivat kuuliaisia Jumalan lapsia. Mainitsemme jo seurakunnasta karkoitetut harhaoppiset nimeltä ja lähetämme kirjeitä eri paikkakuntien Jumalan seurakuntiin, joissa mainitaan nimeltä nämä väärät eksyttäjät. Tämä kaikki on johtanut siihen, että Jumalan sana on toteutunut runsaasti keskuudessamme ja tuottaa nyt hyvää hedelmää kaikkialla maailmassa.

Niin kuin tarkkaavainen lukija voi huomata, on tämä pelkkä parodia tai utopia, joka ei voi toteutua niin kauan kuin elämme tässä kuoleman ruumiissa. Ainoa täydellinen seurakunta on kristittyjen omastakin mielestä vain perille päässyt poisnukkuneiden pyhien seurakunta taivaallisessa Jerusalemissa tai sitten se syntyy vasta Kristuksen toisessa tulemuksessa riippuen siitä, miten Raamattua tässä asiassa tulkitaan. Toiset uskovat, että valitut ja pyhät siirtyvät heti ruumiin kuoleman jälkeen Jumalan taivaaseen eli paratiisiin, mutta toiset uskovat heidän nukkuvan tiedottomana aina Kristuksen toiseen tulemukseen ja ruumiin ylösnousemukseen asti.

Olipa kumpi tahansa tulkinta oikea ja totuudellinen – tai ei kumpikaan – niin tiedämme kokemuksesta sen, että ns. täydellisten seurakuntaa ei maan päällä voi koskaan olla, koska sinä olet siellä (koska minä olen siellä). Vain totuuden kieltävässä harhassa elävä kristitty pitää itseään täydellisenä erehtymättömyyden tai moraalisen käytöksen suhteen. Muut tunnustavat rehellisesti sen, että ovat erehtyneet tai voivat erehtyä opissa ja syyllistyvät synteihin, jotka ovat pahoja tekoja, himokkaita ajatuksia, turhia ja ilkeitä sanoja tai laiminlyöntejä. Syntiä on sekin, että ei toimi Jumalan suunnitelman mukaan vaan tekee jotakin muuta: valitsee esimerkiksi lääkärin ammatin sen sijaan, että alkaisi pastoriksi ja lähetyssaarnaajaksi (miksi ei yhdistä niitä kaikkia toisiinsa niin kuin jalot lähetyksen pioneerit tekivät).

Herra, Kristus Jeesus sanoi / opetti, että "hedelmistään puun" hyväksi tai pahaksi tai hedelmää tuottamattomaksi, eli Raamatun UT mukaiseksi tai vastaisesti eläiviksi tunnistaa (kaikki nykyiset) eri nimiset eri krist. kunniksi lukeutuvat!

Ovat vain maailmallisesti eläviä ja toimivia krist. uskonnollisia. Jumalan Sanan (Raamatun UT mukaisen) Kristillisyyden elämällään, Oikein tekemtättömyydellään, = Raamatun opetusten ja ohjeiden vastaisesti elämisellään, teoillaan, toimimisillaan, ja sanoillaakin / puheillaan ym. kaikella muullakin tavalla! Esim. harrastuksillaan, käytöksillään, valinnoillaan, äänestelemisillään / vaikuttamisillaan, ja sillä pahimmalla mahdollisella (välinpitämättömyys) joka aiheutaa eniten ja pahimpia SYYSTÄ, pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ym. hirvittävyyksiksi, tuomioksi seuraamuksia, kieltäviä!!

Mitä jos joku tulkitsee Raamattua eri tavalla kuin te ja tahtoo elää myös teistä poikkeavalla tavalla omaan Raamatun tulkintaansa perustuen?

minä-olen-se-joka-olen kirjoitti:

Mitä jos joku tulkitsee Raamattua eri tavalla kuin te ja tahtoo elää myös teistä poikkeavalla tavalla omaan Raamatun tulkintaansa perustuen?

Raamatun UT opetuksia ei pidä tulkita sokeasti vain OMA puolueellisetsi, vaan kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa opetsuten ja ohjeiden mukaisesti ja mukaiseksi. = Totuuteen perustuvasti ja mukaisesti / mukaiseksi.

Sitä varten niistä kuuluu yhtyä asiallisesti / rakentavasti keskustelmaan (profetoiminen, ja niiden arvostelu). Joka vasta mahdollistaa sen Oikean, Totuuden mukaisen ja perustuvan, yhteiseksi hyväksi, kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisen, sen Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, ihan Lain / Laillisuuden, täyttymyksen, kaikkia kohtaan Luvallisen Oikeuden mukaisen, Oikein tulkinnan löytämisen.

Vapaiden suuntien ja evankeelisten johtajat sekä pastorit (vanhimmat) ovat saaneet teologista koulutusta tai ovat tietoisia Raamatun tieteellisestä tutkimuksesta. He tietävät sen, että Raamatun kirjoitukset sisältävät paljon epätosia taruja, myyttejä, legendoja ja asiavirheitä sisältäviä kertomuksia, mutta he eivät puhut siitä mitään seurakunnissa. Miksi?

Onko syy se, että he pelkäävät leipänsä ja arvostuksensa menetystä, jos he kertovat totuuden? Vai onko syynä jokin muu? Mikä se voisi olla?

Miten kauan kristittyjen lauman enemmistö pysyy sen johtajien talutusnuorassa, jotka riistävät siltä vapauden ja rahaa tarjoamatta korvaukseksi mitään muuta kuin katteettomia lupauksia ikuisesta elämästä, joka perustuu epätosien tarujen, myyttien, legendojen ja asiavirheiden totena pitämiseen? Totena pitäminen on arvostettu tärkeimmäksi kriteeriksi sielun pelastumiselle kautta katolisen kirkon historian. Lähes kaikki nykyään toimivat kristilliset seurakunnat ovat tämän katolisen porton tyttäriä.

Vain hyvin harva muista erillään elävä yksittäinen kristitty tai heistä muodostuva seurakunta on vapaa katolisen kirkon eksytyksestä ja harhaluulosta, jonka mukaan Raamatun kirjoitukset olisivat kokonaan erehtymätöntä ja virheetöntä Jumalan sanaa. Kun uskovaiset on saatu pitämään totena tämä totuudenvastainen väite, niin heitä on helppo hallita ja hyödyntää sitä hyväksi käyttäen.

Jos kristityt havaitsevat sen, että Raamattu ei olekaan kokonaan erehtymätöntä ja virheetöntä Jumalan sanaa vaan se on enimmäkseen ihmisten kerrontaa ja sisältää paljon asiavirheitä sekä epätosia taruja, myyttejä ja legendoja, niin he vieraantuvat kristinuskosta ja löytävät totuuden. Miksi tämä on paha asia uskovien kristittyjen mielestä? Eikö totuus kiinnostakaan heitä?

G4G kirjoitti:

Vapaiden suuntien ja evankeelisten johtajat sekä pastorit (vanhimmat) ovat saaneet teologista koulutusta tai ovat tietoisia Raamatun tieteellisestä tutkimuksesta. He tietävät sen, että Raamatun kirjoitukset sisältävät paljon epätosia taruja, myyttejä, legendoja ja asiavirheitä sisältäviä kertomuksia, mutta he eivät puhut siitä mitään seurakunnissa. Miksi?

Onko syy se, että he pelkäävät leipänsä ja arvostuksensa menetystä, jos he kertovat totuuden? Vai onko syynä jokin muu? Mikä se voisi olla?

Miten kauan kristittyjen lauman enemmistö pysyy sen johtajien talutusnuorassa, jotka riistävät siltä vapauden ja rahaa tarjoamatta korvaukseksi mitään muuta kuin katteettomia lupauksia ikuisesta elämästä, joka perustuu epätosien tarujen, myyttien, legendojen ja asiavirheiden totena pitämiseen? Totena pitäminen on arvostettu tärkeimmäksi kriteeriksi sielun pelastumiselle kautta katolisen kirkon historian. Lähes kaikki nykyään toimivat kristilliset seurakunnat ovat tämän katolisen porton tyttäriä.

Vain hyvin harva muista erillään elävä yksittäinen kristitty tai heistä muodostuva seurakunta on vapaa katolisen kirkon eksytyksestä ja harhaluulosta, jonka mukaan Raamatun kirjoitukset olisivat kokonaan erehtymätöntä ja virheetöntä Jumalan sanaa. Kun uskovaiset on saatu pitämään totena tämä totuudenvastainen väite, niin heitä on helppo hallita ja hyödyntää sitä hyväksi käyttäen.

Jos kristityt havaitsevat sen, että Raamattu ei olekaan kokonaan erehtymätöntä ja virheetöntä Jumalan sanaa vaan se on enimmäkseen ihmisten kerrontaa ja sisältää paljon asiavirheitä sekä epätosia taruja, myyttejä ja legendoja, niin he vieraantuvat kristinuskosta ja löytävät totuuden. Miksi tämä on paha asia uskovien kristittyjen mielestä? Eikö totuus kiinnostakaan heitä?

Lue lisää

1. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2. joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
3. Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
4. Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
5. ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
6. ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
7. Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
9. Minä, Johannes, teidän veljenne, joka teidän kanssanne olen osallinen ahdistukseen ja valtakuntaan ja kärsivällisyyteen Jeesuksessa, minä olin Jumalan sanan ja Jeesuksen todistuksen tähden saaressa, jonka nimi on Patmos.
10. Minä olin hengessä Herran päivänä, ja kuulin takaani suuren äänen, ikäänkuin pasunan äänen,
11. joka sanoi: "Kirjoita kirjaan, mitä näet, ja lähetä niille seitsemälle seurakunnalle, Efesoon ja Smyrnaan ja Pergamoon ja Tyatiraan ja Sardeeseen ja Filadelfiaan ja Laodikeaan".
12. Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni minä näin seitsemän kultaista lampunjalkaa,
13. ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
14. Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;
15. hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina.
16. Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
17. Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
18. ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
19. Kirjoita siis, mitä olet nähnyt ja mikä nyt on ja mitä tämän jälkeen on tapahtuva.
20. Niiden seitsemän tähden salaisuus, jotka näit minun oikeassa kädessäni, ja niiden seitsemän kultaisen lampunjalan salaisuus on tämä: ne seitsemän tähteä ovat niiden seitsemän seurakunnan enkelit, ja ne seitsemän lampunjalkaa ovat ne seitsemän seurakuntaa."
( Ilm.1 )

Jos tulet seurakuntaamme sellaisena kuin olet - vajavaisena ja syntisenä - niin lähdet sieltä ulos täydellisenä ja synnittömänä niin kuin Jeesus Kristus, meidän Herramme.

Siitäs saat kun kuuntelet harhiksia.

Armo ei olekaan armo, vaan ansio, josta sitten muka seuraa armo. Mulla meni pää pyörälle näiden kanssa jo pikkulapsena ja lopulta aloin juomaan. Niin käy, kun kaipaisi pelastusta, mutta ansioita ei ole, jos ottaa todesta harhaopettajat.

Älä Samis yritäkään ymmärtää näitä. Näitä ei voi ymmärtää, sillä tässä ei ole mitään logiikkaa. Ihan totta: ei mitään jumalallista logiikkaa. Muutamien nk. pönttöjen kirjoituksista täällä huomaat, että uskonnollinen ahdistus saa lopulta aikaan jopa mielisairautta.

minä-olen-se-joka-olen kirjoitti:

Jos tulet seurakuntaamme sellaisena kuin olet - vajavaisena ja syntisenä - niin lähdet sieltä ulos täydellisenä ja synnittömänä niin kuin Jeesus Kristus, meidän Herramme.

Täällä maailmassa me kuljemme kaksiosaisina ja vajavaisina mutta kerran kuoleman jälkeen vajavaisuus lakkaa ja täydellisyys alkaa.

PidäTiukastiKiiArmosta kirjoitti:

Siitäs saat kun kuuntelet harhiksia.

Armo ei olekaan armo, vaan ansio, josta sitten muka seuraa armo. Mulla meni pää pyörälle näiden kanssa jo pikkulapsena ja lopulta aloin juomaan. Niin käy, kun kaipaisi pelastusta, mutta ansioita ei ole, jos ottaa todesta harhaopettajat.

Älä Samis yritäkään ymmärtää näitä. Näitä ei voi ymmärtää, sillä tässä ei ole mitään logiikkaa. Ihan totta: ei mitään jumalallista logiikkaa. Muutamien nk. pönttöjen kirjoituksista täällä huomaat, että uskonnollinen ahdistus saa lopulta aikaan jopa mielisairautta.

Lue lisää

Otin aloituksen niin että joku halusi herättää ajatuksia.
Ei monikaan asia ole niin kuin kirjoitetaan, olipa se sitten kirjoitettu täällä, uutislehdessä tai tiedekirjoissa.

Kaiken saa ja minun mielestäni kannattaakin kyseenalaistaa.

Samaatietä kirjoitti:

Otin aloituksen niin että joku halusi herättää ajatuksia.
Ei monikaan asia ole niin kuin kirjoitetaan, olipa se sitten kirjoitettu täällä, uutislehdessä tai tiedekirjoissa.

Kaiken saa ja minun mielestäni kannattaakin kyseenalaistaa.

Lue lisää

Jos siis Raamatussa sanotaan, että "me olemme niin kuin Kristus tässä maailmassa" ja "olemme velvolliset vaeltamaan niin kuin hän" ja "Jumalasta syntynyt ei tee syntiä", niin sitten se asia ei olekaan niin ja on valhetta? Ok. Hylätään Johanneksen ensimmäinen kirje kokonaan valheena. Kuinka paljon muusta Raamatusta pitää hylätä, jotta voisimme sanoa: "minä elän Raamatun ohjeiden ja käskyjen mukaan"?

Eikö kukaan elä?

Niin, luterilaisuuden mukaan kukaan ei tee Jumalan tahtoa omassa elämässään, mutta Raamatun Jeesuksen mukaan, ne eivät peri Jumalan valtakuntaa, jotka eivät tee meidän taivaallisen isämme tahtoa. Teetkö siis vai et? Tämä asia sanotaan useammassa eri kohdassa, jos et sitä satu tietämään (tuskinpa olet Raamattua niin paljon lukenut, että tietäisit).

shabat-shalom kirjoitti:

Jos siis Raamatussa sanotaan, että "me olemme niin kuin Kristus tässä maailmassa" ja "olemme velvolliset vaeltamaan niin kuin hän" ja "Jumalasta syntynyt ei tee syntiä", niin sitten se asia ei olekaan niin ja on valhetta? Ok. Hylätään Johanneksen ensimmäinen kirje kokonaan valheena. Kuinka paljon muusta Raamatusta pitää hylätä, jotta voisimme sanoa: "minä elän Raamatun ohjeiden ja käskyjen mukaan"?

Eikö kukaan elä?

Niin, luterilaisuuden mukaan kukaan ei tee Jumalan tahtoa omassa elämässään, mutta Raamatun Jeesuksen mukaan, ne eivät peri Jumalan valtakuntaa, jotka eivät tee meidän taivaallisen isämme tahtoa. Teetkö siis vai et? Tämä asia sanotaan useammassa eri kohdassa, jos et sitä satu tietämään (tuskinpa olet Raamattua niin paljon lukenut, että tietäisit).

Lue lisää

Eli aloitus on antanut ajattelemisen aihetta myös sinulle. Siinä mielessä mikään aloitus ei ole turhe, netkään, jotka eivät ole opillisesti oikeassa.

Samaatietä kirjoitti:

Eli aloitus on antanut ajattelemisen aihetta myös sinulle. Siinä mielessä mikään aloitus ei ole turhe, netkään, jotka eivät ole opillisesti oikeassa.

Mikä tekee aloituksesta opillisesti väärän?

krestus kirjoitti:

Mikä tekee aloituksesta opillisesti väärän?

Yleisesti täällä on aloituksia, jotka eivät pysy Jumalansanassa, mutta nekin antavat ajattelemisen aihetta.
Jos tätä aloitusta katson niin hyviä hedelmiähän tuossa on mainittu, muttei kerrota Jeesuksesta mitään.

Samaatietä kirjoitti:

Yleisesti täällä on aloituksia, jotka eivät pysy Jumalansanassa, mutta nekin antavat ajattelemisen aihetta.
Jos tätä aloitusta katson niin hyviä hedelmiähän tuossa on mainittu, muttei kerrota Jeesuksesta mitään.

Lue lisää

Tai mainittiin Jeesus mutta oudossa kotekstissä.

Minähän jo Samikselle sanoin, että aloittaja on harhis.

Todellakin, hän vitsinä pitää uskovien seurakuntaa / kirkkoa ja allekirjoittaa vitsinsä nickinä Jumalan Pyhää Nimeä käyttäen, jota ei saa turhaan lausua.

Itse muuten en tykkää kun jotkut puhuvat "jehovista" (Joka he eivät ole), tarkoittaen uskonharhaa nimeltä "Jehovan todistajat". Itse heistä kirjoittaessani ja puhuessani kirjoitankin yleensä "jt:t" tai "j.todistajat".

Jo tuo uskonto itsessään alentaa Jumalan ja Hänen Pyhän Nimensä joksikin ovikellokauppiaaksi, jolle saa aina oven läpi huutaa, että ei kiitos, olen kristitty!