Suomi saattaa olla hiilineutraali jo 5 vuotta ennen tavoitetta, siis jo vuonna 2040, siis vain noin 20 vuoden kuluttua!
Kulutuskäyttäytymisen tarvitsee muuttua. Ei enää halpaa kiinalaista krääsää, ei enää halpaa Lidlin tuontimoskaa lautaselle, vaan jatkossa käytetään kestäviä kotimaisia kestokulutushyödykkeitä, ja syödään kotimaista puhdasta ruokaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10666526
Kulutuskäyttäytymisen tarvitsee muuttua. Ei enää halpaa kiinalaista krääsää, ei enää halpaa Lidlin tuontimoskaa lautaselle, vaan jatkossa käytetään kestäviä kotimaisia kestokulutushyödykkeitä, ja syödään kotimaista puhdasta ruokaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10666526
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kotimainen ruoka on kaikkea muuta kuin puhdasta.....torjuntaaineita käytetään suomessa surutta, glyfosaattia saa käyttää joka aiheuttaa syöpää...mistä sen puhtauden sait? Suomessa on paskaa muonaa joka huonenee joka vuosi enemmän, en tajua mistä hyvästä jotain tukiaisia maksetaan viljelijöille jotka menevät aina siitä jossa aita on matalin...helppoa rahaa ilmeisesti...
Höpöhöpö. Suomessa tuotetaan maailman puhtainta ruokaa. Lidl myy keskieurooppalaista myrkkymoskaa, jossa on myös antibiootteja ja salmonellaa.
Keskieuroopan myrkkymoskan myynti luultavasti kielletään lähivuosina, koska se ei myrkkyineen ole ihmisravinnoksi kelpaavaa.
Tomaattien lennättäminen Espanjasta tänne on ympäristöystävällisempää kuin niiden kasvattaminen lumihnakien keskellä Närpiössä öljyllä ja vierastyövoimalla.
Kasvikset ovat kausituotteita. Huonosti säilyviä kasveja ei tarvitse syödä kuin satokaudella. Ja esimerkiksi banaaneita ja cocacolaa suomalainen ei tarvitse koskaan. Ne ovat apinoiden apetta. Juurekset ovat terveellisiä ja säilyvät hyvin talven yli.
Jos joku haluaa Suomessa ehdoin tahdoin harrastaa talviviljelyä, niin tehköön sen vanhoissa kaivoksissa (maalämpö) ja valaiskoot luolia led-valoin. Vannoutuneiden kasvissyöjien kannattaa muuttaa kokonaan pois Suomesta, jossa ravinnonsaanti talvisin on perustunut pitkälti metsästykseen ja kalastukseen.
Kun puut lahoaa metsään, niin hiilidioksidipäästöä tulee yhtälailla, kuin että ne poltettaisiin lämmöksi .
Taitaa neutralointi kääntyä silloin väärinpäin, ja taas maailmanlopun saarnaajat keksivät uusia oikeutuksia toimilleen, kuten vaikka, miten pitääkin kaikki puut upottaa suohon tuottamaan turvetta , tms. yhtä älytöntä.
Rakennetaan enemmän puurakennuksia, joita myös hoidetaan. Kunnossa pidetty puurakennus kestää satoja vuosia. Hiili ei vapaudu silloin ilmakehään.
Suomessa riittää lääniä rakentaa matalia hirsirakennuksia, joissa on kaupan päälle vielä hyvä sisäilma. Ei tarvita edes koneellista ilmanvaihtoa, tai muuta kertakäyttöistä talotekniikkaa.
Kestävä rakennus on tietysti huonoa bisnestä, ja siksi se ei kelpaa kokoomusloisille.
Hirsirakennukset kestävät vuosisatoja, jos sinne ei vedetä vesijohtoja eikä rakenneta mitään kosteita tiloja.
Kokoomuslaiset haluavat rahastaa tyrkyttämällä ihmisille vettä, sähköä, polttomoottoriautoja ja vapautta valita hoitava lääkäri.
Kosteat tilat toimivat hirsirakennuksessa oikein hyvin. Hirsi hengittävänä materiaalina sietää kosteutta. Totta kai rakenteet pitää tehdä oikein, jottei vesi jää seisomaan muualle kuin viemärin hajulukkoon.
Siitä lähdetään että rakennuksen katto on ehjä. Koskee kaikkia rakennuksia puutaapelista lähtien.
Mutta pientaloja pitää lämmittää enemmän kuin muita taloja koska lämpö karkaa seinistä helpommin kuin jos seinän toisella puolella olisi naapuri.
Ja maalla lämmittäminen tapahtuu yleensä puulla joka myös lisää päästöjä muihin lämmitysmuotoihin verrattuna.
Syödään sirkkoja. Eikä piereskellä.
Parin kuukauden kuluttua ollaan neutraaleja, kun lopetetaan syöminen ja ryyppääminen heti.
JA HULLUJEN SONTAA KOKO RIPULI ! Sekin ruotsalainen tyttö sanoi, että "vihreillä on isot puheet ja teot just päinvastoin".
Kokoomuslaiset tyrkyttävät ihmisille sähkön ja veden lisäksi yksityisautoja, omistusasuntoja, työpaikkoja, etelän lomamatkoja, muotivaatteita, kodinsisustusta, etelän herkkuja, työtä ja palkkoja jne.
Tätä kaikkea kokoomuslaiset tyrkyttävät, mutta onneksi on SDP, joka pystyy estämään nämä ja näillä rikastumisen ja hankkimaan sen sijaan ihmisille sosiaalisia tulonsiirtoja, joita jo saakin 3/4 suomalaisista.
SDP tarjoaa kaikille tasapuolisesti samaa kurjuutta, paitsi johtavassa asemassa oleville demareille, joita kansa palkitsee heidän raskaassa työssä riistoa vastaan.
Sosialidemokraattisen näkemyksen mukaan polttomoottorinen henkilöauto on nelipyöräinen kulkuneuvo, jota kansa käyttää edustajiensa välityksellä.
Kokoomus tyrkyttää sähköveroa. Koska kokoomus omistaa sähköverkot, niin he toimivat samalla myös yksityisenä verottajana.
Linkki tietoosi kokoomuksen omistuksesta
Muutoin tyypillistä demarien göppelsimäistä valepropagandaa.
Suomen hiilineutraalisuus perustuu metsiin. Kaikilla mailla ei ole metsiä samassa mittakaavassa.
Mutta hyvä niin. Onhan hiilineutraalisuudella kiva elvistellä kansainvälisillä foorumeilla, vaikka maapallon lämpenemisen kannalta asialla ei ole mitattavissa olevaa merkitystä.
Suomi haaveilee olevansa milloin minkäkin asian suurvalta, vaikka meitä on vain yhden maailmanluokan suurkaupungin etnisen lähiön asukasluvun verran.
Suomi hiilineutraali v 2040? Okei, so what? Afrikan hiiliväki on 2mrd, Kiina 2,1mrd ja Intia Samoin 2,1 mrd. Nämäkö tuottaa energiansa hiilineutraalisti? Voi hiilijalanjälki tuota meidän poliitikkojen kouhotusta! Sähköauotoillako väet ajelee näissä maissa? Ja sähkö tuotetaan puhtaasti? Niinkuin meillä puhto-Suomessa?
Ja se maailman lämpötilakin on näin saatu melkein Eu-standardin mukaisesti asettumaan? Ei nyt ihan 1,500 astetta, mutta lähelle, 1,545C.
Maailman ongelma on väestön liikakasvu kehitysmaissa ja siitä seuraa kaikki muut ongelmat!
Maapallon väkiluku kasvaa Suomen väkiluvun verran aina reilun 3 viikon välein ympäri vuoden!!!!! Siinä sitä globaalia mittasuhdetta.
Suomessa on osaamista niin, että voidaan kehittää laitteita ja menetelmiä lämpenemisen aiheuttamien ongelmien korjaamiseksi. Kiina ja Intia ja kumppanit ostavat mielellään tarvittavaa teknologiaa. Me suomalaiset tienataan tällä.
Minä olen ollut jo pitemmän aikaa hiilineutraali, mutta en kyllä kehoita muita tähän menoon mukaan. Olisi melko järjetöntä lopettaa kaikki toiminnot jonkin hiilijäljen pienentämisen vuoksi. Hihhulit yrittävät laittaa suomalaiset asumaan kylmissä asunnoissa turkit aina päällä, ja liikkua saisi vain postilaatikon ja mökin välillä, tosin sekin turhaan, koska posti lopettaa toimintansa vähitellen kokonaan. Omana valintana tämä menee, mutta ei yleisesti.
Sinäkin olet kuplassasi. Tässä on kyse globaalista asiasta. Suomikin on sitoutunut vähentämään kasvihuonepäästöjä. Kiukuttelu on turhaa energianhukkaa.
Kyllä, mutta vain omalta osaltaan. Muut tehkööt oman osuutensa.
Miksi muuten väkeä siirretään lämpimistä maista tänne kylmään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi.
No siksi, kun suomalaisten keskuudessa holtiton lisääntyminen ei ole enää ongelma.
Täytyyhän meidänkin osallistua maailman ylikansoittamisen tukemiseen.
Kuka tässä nytkin kiukuttelee? Minä vain totesin tosiasian, jos laitetaan pakosta Suomi seis tällä vouhotuksella. Jokainen niin tunteva voi laittaa, jos omat varat siihen riittävät, eikä tarvitse muiden toiminnalla toteuttaa hiilineutraaliuttaan.
Suomi on lupautunut niin paljon muuhunkin vouhotukseen, että niiltä menee pohja pois. Jos oikeat suomalaisten etuja ajavat päättäisivät, niin se vouhotus vähenisi oleellisesti. Nyt pitää ottaa järki käteen, ja ajatella mihin nuo turhat lupaukset johtavat.