Yle yrttää peruuttaa tilaamansa turvapaaikanhakija dokumentin esittämisen koska sisältö on liian rehellistä.
Asiasta kerrotaan Helsingin Sanomissa! :
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006017938.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006018140.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006017862.html
Asiasta kerrotaan Helsingin Sanomissa! :
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006017938.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006018140.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006017862.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kansalaisten pitäisi herätä!
Siinä vaiheessa kun dokumenttielokuvia lähdetään sensuroimaan valtiojohtoisesti, niin ollaan erittäin pahasti tiellä koko maan tuhoon!
Kerrankin pointsit HS:lle asian tiedottamisesta, olkoonkin, että asenteellisuus paistoi silti vahvasti.
Ylen rahoitus pitäisi tutkia perusteellisesti! Jos löytyy pienintäkään viitettä Sorokseen, niin vaihtoon koko lafka!
Vastuullinen media YLE, ei halua tuoda totuutta kansan nähtäville.
Yle ei ole tyytyväinen DOKUMENTTIELOKUVAN sisältöön!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/28/yle-vastaa-selvennykseksi-seinajoen-arabikevat-dokumentista
Muunneltua totuutta sen olla pitäisi!
"Ylen tuottaja on useaan otteeseen keskustellut tekijän kanssa, jotta lopullisen elokuvan sisältö vastaisi sovittua. Yhteistä näkemystä ei toistaiseksi ole syntynyt".
Arvioimme Ylessä meille äskettäin toimitettua uutta versiota elokuvasta oman prosessimme mukaisesti. Yle päättää dokumentin esittämisestä vasta tämän arvioinnin jälkeen.
Totuus jonka dokumetti tuo ilmi, ei ole ylen arvomaailmaan sopivaa
Ylellä on vastuu kaikesta julkaisemastaan aineistosta. Sisältöjen arviointi ja päätökset julkaista tai jättää julkaisematta niitä ovat normaalia toimintaa Ylellä.
Vastuullista Journalismia =)
Videopätkä kyseisestä projektista. Ei ihme että Yle sensuroi sen:
vimeo.com/318723394
Tunnustavat rehelliset, että parempaa elämää ja lapsia tulleet raiskaamaan.
Häpeäisivät?
Me maksavina asiakkaina haluaisimme nähdä mitä olemme ostaneet.
".. elokuvan sisältö poikkeaa voimakkaasti siitä käsikirjoituksesta, jonka olimme hyväksyneet osana rahoituspäätöstä”, Ylen Dokumenttiprojektin tuottaja Erkko Lyytinen kertoo."
"Erityisenä painotuksena elokuvassa piti olla, että kuvattaisiin turvapaikanhakijoiden elämää ja sopeutumista Suomeen.”
Se sopeutminen on jo nähty, turha kai Lyytisen on enää rypistellä.
Elokuvassahan esitetään erilaisia näkökulmia, katsotaan kaikki ja päätetään sitten itse.
Millä valtuuksilla nämä oikeanäkemyssatraapit määräilevät?
"Erityisenä painotuksena elokuvassa piti olla, että kuvattaisiin turvapaikanhakijoiden elämää ja sopeutumista Suomeen.”
Naurahdin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Yle pelkää loukkaavansa islamisteja, ja on siksi ylivarovainen.
Stalinistit asialla. Erilaisia näkökantoja ei hyväksytä. Yle sanelee minkälaisia elokuvia pitää ja kannattaa tuottaa, että ne Yle hyväksyisi.
Siis elokuvia, joissa ei näytetä turvapaikanhakijoita valtavana rikkauteta ja voimavara yhteiskunnallemme, ei näytetä.
Valtakunnassa kaikki hienosti. Leikkuri etsii löysät pohjattomaan kitaansa.
Kannattaisikohan markkinoida dokumenttia jollekin muulle kanavalle. Ehkä ulkomaiselle toimijalle?
Koko ajan on tiedetty että YLE rakastaa terroristeja ja joukkoraiskaajia. Se ei ole mielipide vaan faktaa. ehkä totuus jo vihdoin leviää laajemmalle.
Jos päättäjissä ministereissä poliitikoissa poliiseissa tuomareissa on pedofiilejä niin totta kai , ymmärrättekö? TOTTA KAI he suojelee ja puolustaa omanlaisiaan ulkomaalaisiakin.
Taasko joku erkko propagandoimassa? Edellisen erkon touhut loppui lyhyeen, kun koko kulissipulju vaihdettiin.
Siinä lähti pascacoccare "pressa" lusimaan, tosin murhis"marssalkka" puolesta, mutta hänet vapautettiin ruudinsavun hälvettyä.hyväveli pascacoccareiden toimesta, tietysti...
Scherlaksiuksen lutkakin pääsi niinkuin koira veräjästä. Oli muuten natsi rytin muorisko, silloinen "maan äiti"
On suoranainen ihme, ettei heitä teloitettu sotarikoksistaan.
Hyissaatanas, hienosti ajatuksesi juoksee. Niin ajankohtaista tietoa, kuin olla voi! Minä en edes tiennyt, että Ryti ja Mannerheim vaikuttivat Ruotsista tulleen mamulauman vastaanottoon!
No, vastaan otettiin ja nyt ruokitaan.
YLE paljastui valemediaksi?
Eikö tuosta voitaisi järjestää pikainen äänestys kansalta, eli Ylen rahoittajilta, että halutaanko se nähdä vai ei? Itse en ainakaan halua maksaa mistään sensuurista ja haluan ehdottomasti nähdä dokumentin!
Jos yle pelkää sen sisältävän jotakin haitallista, niin laittakoon esitysajan myöhäisiltaan!
Voi viddu millaista tekstiä YLE:n puolelta. Sitä ihmettelen että toinen Bilderberg-kerholainen Helsingin Sanomat on tällaisen jutun julkaissut. Omasta looshi-veljestään YLE:stä.
”-Olemme käyneet sisällöstä keskustelua Ylen kanssa koko ajan.”
-Yleltä on Reinikan mukaan pyydetty poistamaan dokumentista
”islam-kriittisiä” puheenvuoroja. Perjantain suunnitellussa ensiesityksessä
hän aikoo näyttää oman versionsa elokuvasta."
Eihän tuossa dokumentissa edes islamia uskontona ole kritisoitu. Ei ole Muhamedia ja hänen lapsivaimojaan arvosteltu.
Onko tosiaan niin, että Suomen Yleisradioyhtiössä ei voida esittää dokumenttiifilmiä, jossa maahan tulleiden 33.000 islamilaisten ISIS-sotilaan kertomuksia ja motiiiveja ei voi esittää kriittisessä valossa.
Taidanpa irtisanoa TV-lupasopimuykseni. Ai niin, ei minulla olekaan mahdollisuutta sanoa sitä irti. Kaikkien on pakosti maksettava ja kuunneltava yksisilmäistä YLE-propagandaa, niin kuin Pohjois-Koreassa.
Ylen voi jo lopettaa,on muutenkin pelkkä suojatyöpaikka monelle.
Yle koko ajan yrittää väittää, että Venäjältä ohjataan mielipiteitä, mutta oma propagandansa on vastaavaa, ellei pahempaa kuin Neuvostoliitossa aikoinaan.
Kuka se olikaan kun sanoi: Kun vaalivaikuttamisesta puhutaan, uhkia ei välttämättä tarvitse etsiä Venäjältä asti...
Ehkä dokumentin tekijä ei löytänyt sitä yhtä sadasta joka olisi kotoutunut Suomeen?
Oli helpompi löytää ne 99 jotka jatkoivat samaa kulttuuria kuin kotimaassaan.
Yle radio 1 hehkuttaa kirjallista tekelettä Aleksanteri Kovalaisen kirjaa Kansallinen herätys. Idea on syntynyt kesällä 2015 "kun pakolaisaalto kuumensi äärioikeistoa".
Kansallinen herätys on dokumentaarista fantasiaa, joka yhdistelee faktaa ja fiktiota.
Romaani kuvaa täysin keksittyä äärinationalista Kansan Kita -järjestön porukkaa kirjailijan havaitsemien yli 40 pakolaiskeskuksiin tehdyn iskun ja sosialisessa mediassa olleiden vihamielisten mielipiteiden siivittämänä mielikuvituksen laukkana.
Tueksi on kaiveltu historian tunkioita jotta on saatu aikaan "dystooppinen satiiri radikalisoitumisesta".
https://areena.yle.fi/1-4655879#autoplay=true
Jos kirjailija olisi käsitellyt 2015 esitettyjä ennustuksia ja varoituksia sen tiedon valossa mitä tuli tapahtumaan todellisuudessa, tuloksena olisi syntynyt kirja jonka Totuus jonka se tuo ilmi, "ei ole ylen arvomaailmaan sopivaa".
Koska näin ei ole tapahtunut, kirja saa varauksettoman hyväksynnän Anna Tuluston toimittamassa Luomiskertomuksessa.
Yksi aihe ainakin josta ei saada nähdä tosi-TVtä.
Ylen johdossa Kokoomuksen mies siksi mitään negatiivista ei matuista julkaista.
YLE pyrkii vaikuttamaan tuleviin vaaleihin valehtelemalla äänestäjille tähän on tultu?
Toivottavasti dokkari päätyy leffateattereihin, jos ei muuta. Olisin valmis maksamaan kyseisestä leffasta että saisin nähdä alkuperäisen version. Miten Alfa-TV, kuinka vapaa media se on?
Ehkä tekijä voisi rahoittaa elokuvan esittämiseen tarvittavan pääoman keräämällä lippurahat ennakkoon ja pyöräyttää leffakiertueen vielä tässä ennen vaaleja.
Jokainen toimittaja, äärisuvaitsevainen ja poliitikkokin ostaisi lipun - serkkunsa nimissä, ja saapuisi paikalle lainamekossa ja valeparrassa.
Sehän oli Ylen tilaustyö joten kyllä sinä maksoit jo siitä niinkuin kaikki muutkin yle-verovelvolliset.
Yle haluaa vaikuttaa suomalaisten äänestyskäyttäytmiseen salaamalla asioita.
Puhua saa vain ilmastonmuutoksesta vaikka menossa on väestönmuutos
joka on paljon vakavampi juttu.
Jos me olemme sen jo maksaneet, niin vaadimme sen myös nähdä sellaisenaan, eikä propagandaministeriön mukaan leikattuna!
No, ehkä esitin asiani hieman huonosti, koska olisin valmis maksamaan EXTRAA, että dokumentti päätyisi leffateattereihin tai Alfa-TV:een tai Vimeoon kokonaisuudessaan. Ymmärrän kyllä yleveron kautta maksetut aivopesun, mutta siihen me emme voi vaikuttaa ilman järeitä aseita, joten siihen saakka annetaan rahan puhua =)
Yksi vaikuttamisen muoto voisi olla ylen palautelaatikko, mutta sinne pitäisi mennä kymmeniä tuhansia asiallisia mielenilmaisuja...
palaute.yle.fi/
Ei kestä totuus päivänvaloo Ylessä?