Mitä hyötyä meille on oikeasti SOTESTA?
Miksi sote
Hmmmmmm
65218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
En tiedä tosiaankaan. Asun pääkaupunkiseudun kehyskunnassa ja pääsen lääkäriin alta viikon jos asia ei ole henkeä uhkaava mutta jos on niin päivystykseen pääsee aina jossa sairaanhoitaja ottaa vastaan ja tekee tilannearvion hoidontarpeesta. Olen tyytyväinen kotikuntani terveyspalveluihin kuin ne nyt on järjestetty eli ei valittamista.
"Miksi sote
Mitä hyötyä meille on oikeasti SOTESTA?"
Ei meille olekaan vaan kokoomukselle ja kepulle sekä heidän eturyhmiensä terveysbisneksille.
Niin sinä pääset niin ei toisista ole väliä, Omaa napaa tuijottaja
Ehei pojat, sote on kaukana, aina Balkanilla asti
Ei mitään, mutta hölmöin kansanosa äänestää silti kokoomus-kepuleita
Ppuhuja syskovitsi kysyi minkä takia sotea eli sairaanhoidolla rahastavia veronkiertoyhtiöitä vastustetaan. Normaali kokkelipöljä
Kokoomus Syskovisti on kokoomuksen asialla nyt ja aina. Saa nähdä milloin älyää jäädä eläkkeelle eduskunnasta. Hän ei ole koskaan ollut oikeissa töissä vaan aina eduskunnassa verovaroin.
Sote-valiokunnassa vielä huijasivat täysin epädemokraattisesti ja oikeusvaltioajatusta vastaan huijaamalla Kiurun 12 minuutiksi kuulemistilaisuuteen, jonka aikana äänestivät asiantuntijakuulemisien lopettamiseksi. On tämä kokoomus, kepu ja hillotolpan sinisten porvariporukka kieroa. Ei ole puhtaat jauhot pussissa kun tällaiseen alennutaan. Lehmänkaupat koittavat saada tehtyä.
Rahaa vastaan työtä tekevät kaikki terveydenhuollon työntekijät, Miksi julkinen puoli hoida sitä kun se teidän mielestä on niin kannattavaa
Kaikki sosiaalipalvelut pitää olla yhteiskunnan hoidossa ja näin voitot jäävät kotimaahan ja kuntiin.
On väärin jos verovarat joutuvat yksityisyritysten johtajien taskuihin JA USEIN VIELÄ ULKOMAILLE.
Samoin kaikki kilpailutus pitäisi poistaa koska se vääristää kuntatalouden edunvalvontaa.
Nythän kilpailutuksessa ei sallita ottaa huomioon paikallista etua ohi yritysten etujen.
15 vuotta vatvottu etkä vieläkään tiedä. Perimmäinen tarkoitus on vähentää byrokratiaa eli tehostaa toimintaa. Aikaisemman 200 toimijan vähentäminen 18. Tosin kokoomuksen valinnanvapaus (turha) lisää todennäköisesti kustannuksia.
Näin se menee ja kallista on.
Valinnanvapauden tarkoitus on tehostaa julkista terveydenhuoltoa, Joutuvat tarkastelemaan omaa toimintaansa. Ei auta sanoa että saan saman palkan vaikka en teekkään töitä kunhan olen työpaikalla. Paras työpaikka jonka tiedän palkka tuli kotiin eikä käynytkään työpaikalla, Virolainen lossivahti kävi työpaikalla vaikka ei ollut lossia
Esperi Care on esimerkki siitä, miten tuo "tehostaminen" tapahtuu.
No, jopa ekaluokkalainen Aleksi ymmärtää, että Sotesta ei ole hyötyä asiakkaille. Ei etenkään työläisille ja vähävaraisille tai lapsiperheille. Köyhät jää terveyskeskusten 4 - 8 tunnin jonoihin (odotusaikoihin) kuten tähänkin saakka. Yksityiset eivät ota vastaan persaukisia, se siitä valinnanvapaudesta.
Päästäkseen valitsemaan yksityisen palvelun, köyhälle asetetaan kynnysraha (sairausraha, terveysmaksu tms) joka tullee olemaan 150 - 200 euroa heti vastaanotossa.
Mutta se hyöty Sotesta on, että yksityiset lääkäriasemat miljardeja rahastavat miljardeja veronmaksajien euroja.
No näin se menee kepukoksiniperseloppupeleissä.
Soten hyödyistä ei vielä ole tietoa/kokemusta, mutta soten suunnittelusta on ollut paljon hyötyä (rahaa) noin 1000:lle asiantuntijalle joilla on sopiva jäsenkirja.
Eikä meille, mutta suunnittelu on tarjonnut loistavan bisneksen demla ym ”asiantuntijoille” jo 14 vuoden ajan.
Siihen tuli nyt ikävä keskeytys kun Krista ei enää uskaltanut estää äänestystä sotelautakunnassa.
Olin hiljattain kahteen kertaan yksityisellä hammaslääkärillä ja taksat olivat varsin kohtuulliset , odotin enemmän maksavan. Tyytyväinen olen hoitoon ja kai myös kevensin samalla julkisen puolen jonotusta omalta osaltani, ja kustannuksia.
Kela-korvaus on varsin pieni ja se on minusta oikein, koska yksityisen kuuluukin maksaa itse.
Ei+hammashoito+julkisellakaan+ole+enää+halpaa+eli+terveydenhuollon+asiakasmaksuja+kepu+Sipilän+hallitus+korotutti+vuoden+2016+alusta+kaikkia+julkisen+terveydenhuollon+maksuja+kertalaakista+30%.
Soten ainoa hyöty tulee siitä, että palvelut huononevat varsinkin haja-asutusalueilla sekä kustannukset lisääntyvät. Kansainväliset yritykset, joista kokoomus ja keskusta päättäjät ovat ostaneet tai jopa saaneet osuuksia itselleen lahjusten lisäksi.
Totta turiset.
......"Kansainväliset yritykset, joista kokoomus ja keskusta päättäjät ovat ostaneet tai jopa saaneet osuuksia itselleen lahjusten lisäksi.
Sinipiiat ovat nyt kaikkein kiiimaisempia SOTErosvouksen ja hallituksen puolustajia?
Miksi ihmeessä ..... no, näyttää siltä että sinipiiat eivät ole vielä lahjuksiaan eikä palkkioitaan saaneet. Saavat vasta kun tulee Sipilän "tulos tai ulos" .
Siksi sinipiioilla on nyt se kaikkein kovin hätä .
.
Kun sote olisi valmis niin aluehallinto päättää. Nehän vaaleilla valittuja henkilöitä. Nyt ostaa kunnat ja useasti virkamiehet
Käytännössä isot ulkomaalaiset yhtiöt rahastavat ja vievät kaiken mahdolliset rahat paratiisi saarille. Osaavat homman niin hyvin ettei tänne jää mitään.
Ei meille olekaan mitään hyötyä, mutta veroparatiisiyhtiöille on! Lypsävät niin kauan kuin suurilla ikäluokilla on varallisuutta. Sitten kiinnostus loppuu, ja palataan "kunnalliskotitasolle" takaisin.
Lukuisat KEPULI-kunnat ovat tahallaan tuhonneet ja ajelleet alas omat terveyskeskuksensa,
saadakseen muka jotain perusteita veroparatiisi-Attendojen käytölle.
Nyt Kaali-Heikkinenkin uhoaa että puolet on jo yksityistetty ( ja lahjukset jo vastaanotettu) .
Näillä KEPU-kunnilla on kohta psskanen loppu .... Ahneet KEPULI-poliitikot tuhoaa Suomen maaseutua pahemmin kuin kukaan.
Siinä meillä varsinainen """"""Maalaisliitto"""""""""
Voi virrrrsu sentään.
Asun kaupungissa, mutta sääliksi käy KEPU-kunnissa asuvia.
Suomalaisia nekin ovat.
Taivas Varjele, Miettikää nyt vakavasti miksi olette äänestäneet tuollaista Sipilä-Bernerin Maalaisliitto-KEPUa!? Miksi!?
KEPU pettää aina. AINA.
Sotesta ei mitään hyötyä. Ainoa mitä tarvittaisiin on kilpailutus koulutusta niille kunnille jotka aikovat yksityistää.
Maailman tehokkain terveydenhuoltojärjestelmä euroilla mitattuna, voiko parasta paremmaksi tulla. Riski sille, että mennään metsään on suuri.
SO= on yhtä kuin ne sos.tuet, opinto, asunto....
TE= on ne terveyspalvelut vauvasta vaariin.
Kumpikaan ei ole tasapuolinen saati saatavilla ympäri Suomea, jokaiselle kansalaiselle.
Miksi sote pitää uudistaa;
koska meillä ei ole enää kuin hyvän rajoilla, ei koko maata kattava, terveyspalvelut. Meillä ei ole ollut varaa rakentaa mm. tarvittavia, lasten/vanhusten/vammaisten palvelurakennuksia, ylläpitää niitä ja tarjota niissä hoitoa. Joten kunnat on ne ulkoistanut säästämällä yksityisille firmoille.
Meillä ei ole varaa jatkuvasti nouseviin sos.menoihin; pelkästään asumistukeen yli 2miljardia
Meillä ei ole rahapuuta.
Jokaikinen centti, mikä menee sotepalveluihinkin on tienattava ja ne tienaajat ovat reilusti alle puolet väestöstä..ja ne vain vähenee..
Kylläpäs tulee länkytystä. Poliitikkojen tehtävä on säädellä mm. asuntomarkkinoita vuokrasäännöstelyllä. Se on politiikkaa. Asumistuet putoavat saman tien. Nykyiset kähmärit eivät osaa tehdä politiikkaa, vaan luulevat julkisten varojen ja infran olevan vapaata riistaa, jota voi sulloa omaan reppuunsa minkä ehtii.
Ylipäänsä, ei-euripidien politikoinnin taso on ala-arvoista kaikkialla maailmassa, ei vain Suomessa. Jurttakulttuuri tms. ei riitä kehittyneen yhteiskunnan hoitoon.
Satojamiljoonia verovaroja tuhottu kaikenmaailman urpojen takia jotta saatais ryöstettyä tulonsiirtona köyhiltä rikkaille. Äänestä oikein
Sotesta ei ole meille tavallisille kansalaisille mitään hyötyä, vaan vastoin päin haittaa. Siitä on aiheutunut paljon ongelmia hoitoalan ihmisille, sekä potilaille ja vanhuksille. Hyödyt saa Eurobisnes, kun suomalainen terveydenhuolto paketoidaan europörssittämistä varten ja myydään sijoitusyritykselle, aivan kuten moni muukin suomalainen yritys.
Nykyinen tehoton systeemi saadaan pois. Jokainen on huomannut, että terveyspuoli ei toimi mitenkään ja jos jotain pyydät, sanovat että "mene yksityiselle" että on saman hintaista ja saa kelakorvauksia.
Mitä tollasella pesäkkeellä tekee?
Sote parantaa kaikkien ASIAKKAIDEN olemista ja hävittää tyhjäntekijät.
Annapa linkki "tietoosi" kokoomuspersu eli muutoin huuhaata.
Nykyistä terveydenhoito systeemiä voi kehittää ihan miten vaan halutaan.
Ennen kuin sitä ei tehdä niin ei pidä sote uudistuksella alkaa tuodaan yksityisiä siihen rinnalle vielä tekemään samaa asiaa. Aivan hullun hommaa moinen.
Aatelkaa tilannetta että meillä kaksi terveydenhoidon yksikköä:
Kunnallinen 100 työntekijää
Yksityinen 100 työntekijää.
Kun kansalainen valitsee niin alkuun hyvinkin käy niin että jopa puolet menee tuonne yksityiselle niin kunnallisen yksikön tehokkuus laskee silloin todella paljon. Tätä ei alkuun huomata, muuten kuin ne ketkä asiasta tietää eli siis kun on jonoja niin tätä henkilökunnan ylikapasiteettia ei huomata heti julkisesti. Entäs kun aika vähän kuluu niin eittämättä tulee vastaan se että jommassa kummassa yksikössä on liikaa työntekijöitä!
Ei se niin tule menemään että me saamme esimerkiksi kunnallisen terveysaseman lisäksi vielä saman kokoisen toisen yksityisen terveysaseman että ikään kuin humpsista heijaa terveydehoitoalan kapasiteetti on yhtäkki kaksinkertaistettu.
Ehei, tällä ajetaan alas se kunnallinen terveysasema pikku hiljaa!
Tulee tarve vaikka isolle rempalle niin eipä sitä tehdäkkään vaan kun meillä on yksityinen niin koko toiminta siirtyy sinne.
Kannattaa muistaa hoitoalan ihmiset, kummalla haluat olla töissä, yksityisellä vai kunnallisella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15571760/koko-sote-uudistus-on-taysin-turha-farssi
Sote on ihan hyvä, mutta ilman yksityisiä ahneita rahansaalistajia. Maidän terveydenhoitojärjestelmämme on aivan hyvä, paitsi joitakin kohtia siinä voisi yksinkertaistaa.
Nythän asioita on tutkittu vuosien ajan, joten sieltä vain poimimaan kehityskelpoiset asiat, mutta ilman yksityisiä terveysasemia ja lääkäreitä. Niitä ei pidä tukea yhteiskunnan verorahoilla. Markkinasysteemilläö he pärjäävät ilman sosiaaliavustuksia.
Ahneus ei kehitä meidän terveydenhoitojärjestelmäämme.
Kuka järki ihminen voi kannattaa systeemiä joka tähtää vain siihen että pinnallisilla sairauksilla rahastetaan verovaroin ja todelliset avuntarvitsijat ohjataan kunnallisiin palveluihin. Nykyinen systeemi toimii hyvin että maksakoon edelleenkin itse ne jotka haluavat ns parempaan ja nopeampaan hoitoon
Kuulemma tavallisilla ihmisillä ei äly riitä ymmärtämään tätä kuviota, pitää olla sisäpiirissä siis. Näin taisi sanoa joku akka a-studiossa äsken.
Kyseessä lienee terveydenhuollon yksityistämisprosessi, jossa kunnallisia terveyspalveluita muutetaan osakeyhtiömuotoon ja sitä rataa. Raha valuu Kokoomuslaisten päättäjien taskuun tästä veivauksesta. Keskusta saisi juntattu maakuntamallin, eli saisivat yhden täysin turhan lisäportaan kansalliseen hallintohimmeliin. Eli kepulaiset saisivat perustaa urakalla virkoja ties millä nimikkeellä noihin maakuntahallintovirkoihin.
Kyseessä on puhtaasti poliitikkojen rahan ja vallan himo, ei yhtään mitään muuta.
No näin se menee kuten äsken tiivistit kertomasi.
Sotea on rakennettu 15 vuotta, Edelliset hallitukset ole saaneet mitään aikaiseksi ja nyt näyttäisi jotain tulevan niin kauhea vastustus kun eivät itse saaneet sitä aikaiseksi
Taivas varjele,
Kai vaikka koko Suomen voisi saaatana soikoon helposti (vaikka 15 päivässä ) myydä
"""""ulkomaisille SUURsijoittaja-veroparatiisi-huijareille """"""
niinkuin Sipilä-Berneri haluaisi ,
mutta kun se onneksi on perustuslain vastaista!
Ja perustuslain vastaista on SOTE-puhalluskin !
todellinen+hyöty+on+kalliimpi+terveydenhoito,vaikka+alussa+höpistiin+jopa+30-40%+alemmista+hinnoista.
Kiuruhan tuolla tuntuu päättävän ja vastustavan joka asiassa. Toivottavasti tuollaisia päättäjiä valita soteen
sote tulee ja tappaa
Kukaan ei kerro, mistä säästöt syntyvät tässä Sipilän huuhaa sotessa, tullaan kiskomaan kasvavat menot kansalaisilta, ovathan sitä tehneet jo koko hallituskauden ajan, nostamalla hintoja, hyvä esim. käyt sanomassa sairaanhoitajalle päivää, niin lasku tulee.
Tämä hallitus hukkasi Soten tavoitteet.
Alunperin idea oli yhtenäistää hoitoketjut ja siirtää resursseja hoitoketjujen alkupäähän, niin että sairaudet ja sosiaaliset ongelmat hoidetaan halvalla alkuvaiheessa eikä vasta kalliita seurauksia myöhässä. Toinen tavoite oli että palveluiden järjestäjät olisivat riittävän suuria, että niiden ammattitaito riittäsi palveluiden järjestämiseen ja hankkimiseen.
Kokoomuksen ja Kepun lehmänkauppojen seurauksena tavoitteeksi tuli terveydenhuollon mahdiollisimman suuri yksityistäminen (kutsutaan termillä "valinnanvapaus") ja Kepun vallan betonoiva maakuntahallinto, johon haluttiin keskittää mahdollisimman paljon palveluita, jotta kepulaisia pikkukuntia ei tarvitsisi enää liittää naapureihinsa. Maakuntamalli on puhdasta valtapolitiikkaa.
Yksityistäminen on ristiriitainen tavoite hoitoketjujen yhtenäistämisen kanssa. Erityisesti kun alunperin oli tarkoitus yhtenäistää sekä sosiaali että terveyspalvelut yhdeksi kokonaiseksi hoitoketjuksi. Esimerkiksi niin, että vanhemman vakava sairaus (esimerkiksi syöpä) otettaisiin huomioon siinä tuessa, mitä lapset tarvitsevat koulussa jne.
Byrokratian ennen näkemätön paisuttaminen taas ei tule tuottamaan säästöjä vaan lisäkuluja, jotka eivät auta sosiaali- tai terveydenhuoltopalveluita tarvitsevia pätkääkään.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, olennainen ja tärkein on unohtunut sote kiimassa.
Ja tämä on myös syy, miksi nykyhallitus ei saanut valmiiksi jo viime hallituskaudella pitkälle valmisteltua Sote-uudistusta: se käänsi tavoitteet päälaelleen ja rupesi tekemään jotain ihan muuta.
Viime hallituskauden jäljiltä Sotesta puuttui enää kevyet vain Soteen keskittyvät maakunnat joita olisi 5-8 kappaletta koko Suomessa. Mutta kun maakunnista tehtiin Kepun valtapyrkimyksiä (eikä Sotea) palveleva valtava byrokratiahimmeli ja Kokoomus halusi siihen suostumisen hintana terveydenhuollon laajan yksityistämisen Espereille ja Attendoille, niin siksi ollaan tässä.
Utajärvellä lähellä Kempelettä on taas yksi hyvä esim. osaamisesta, kun annetaan Attendolle vastuu palveluiden tuottamisesta, toiminta keskeytetty.
Oleellinen kysymys on, miten muuten Esperit ja Attendot voivat tehdä voittoa kuin henkilöstöstä tinkimällä?
Meille kansalaisille EI ole nykyisen hallituksen sote-suunnitelmasta YHTÄÄN MITÄÄN HYÖTYÄ, vaan hyöty todellakin yritetään saada SUURyrityksille voittoina ja pääomasijoittajille osingonjakoina - kansalaisten verorahoista!!!
Vanhusten hoito Suomessa on osoittanut, mitä saa aikaan suuryritysten suurvoittojen tavoittelu ja kääriminen hoivapalvelujen alasajossa. Rahan ahneudessaan nämä suuryritykset eivät palkkaa tarpeeksi ammattitaitoista työvoimaa, vanhukset makaavat hoitamattomina moraalittomissa oloissa, ovat jopa nälissään, aliravittuina, pesemättä, eivät pääse ollenkaan ulos ja saavat lääkityksensä milloin mitenkin.
Tätä samaa SUURyritysten harjoittamaa hoivaa ovat Kokoomus ja Keskusta Sinisten avustamana ajamassa keinoilla millä hyvänsä Suomen PERUSTERVEYDENHOITOON, joka toimii jo nyt Suomessa todella hyvin, kun vaan saadaan terveyskeskuksiin lisää lääkäreitä!
Sipilän hallitus kiihkossaan saada maakuntahimmelinsä keskustavetoisille päättäjille on alkanut yhä röyhkeämmin yrittämään runnoa läpi LEHMÄNKAUPASSAAN Kokoomuksen kanssa sopiman ns. valinnanvapauden, jossa SUURyritykset ottaisivat perusterveydenhoitomme voitolliseen bisneksensä pyörittämiseen. Kun rahaa ei sitten riitäkään tarpeeksi SUURyritysten voitoiksi, niin karsitaan sotepalvelut minimiin ja nostetaan peruspalvelujen hintoja.
Siinähän sitä maaseudulla sitten valitset jonkin toisen terveyspalvelun, kun siellä ei varmastikaan tule olemaan kuin yksi SUURyritys, jolta terveyspalvelut on otettava!!!
Toivottavasti tämä Sipilän oikeistohallituksen BISNESS-SOTE ei pääse koskaan etenemään ja tuhoamaan Suomen sosiaali- ja terveyspalveluja.
Me suomalaiset tarvitsemme terveyskeskuksiimme lisää hoitohenkilökuntaa - ei mitään SUURvoittojen tavoittelijoita!
Soten kylkeen ympätty maakuntauudistus on varsinainen kaikkien poliittisten lehmänkauppojen äiti. Kepulaisintta kepulaisuutta.
Maakuntien idea oli (a) keskittyä soteen ja (b) olla tarpeeksi suuria, että ne pystyvät hoitamaan kaikki terveydenhuollon tasot.
Kepu on tunkenut maakuntiin kaikkea mahdollista luonnonsuojelusta maataloustukien kylvämiseen.
Pienin Kepun kätilöimä maakunta on Keski-Pohjanmaa. Siellä on VÄHEMMÄN asukkaita kuin Joensuun kaupungissa. Joensuun kaupunki on todennut jo nykymallissa resurssinsa riittämättömiksi ja on muodostanut kuntayhtymän naapureidensa kanssa.
Nyt suunnitellussa 18 maakunnan mallissa ei ole järjen hiventä!
Jos tämä toteutuu, niin seuraavaksi nähdään "maakuntayhtymiä", joissa liian pienet maakunnat hoitavat yhdessä asioita joihin he eivät yksi pysty. Näin 5,5 miljoonan asukkaan terveydenhuoltoon saadaan NELIPORTAINEN byrokratia: Valtio - maakuntayhtymä - maakunta - kunnat. Kukaan ei vastaa mistään ja rahaa palaa miljoonia ennen kuin ensimmäinen lääkäri tai sairaanhoitaja saadaan palkattua.
Onneksi suurin osa suomalaisista on huomannut tämän suuren puhalluksen, joka on kaiken lisäksi perustuslaki vastainen, myöskään Sipilä ja Orpo ei ole pystynyt kertomaan hintalappua tälle touhulle, eikä kansalaisten yhdenvertaisuus toteudu, onko byrokratia näille kahdelle puolueelle niin rakasta, tuskin kaikille kokoomuksessa.
Anu Vehviläinen, Kesk, :
Maakuntien yleiskatteellinen valtionrahoitus on noin 18,7 miljardia euroa. Siitä noin 17,2 miljardia euroa on sote-tehtäviin perustuvaa rahoitusta.
On olemassa tutkimusnäyttöä siitä, että sote-säästöt ovat tavoiteltuja 3:a miljardia euroa suuremmat, jos koko maassa siirrytään sote-tuottavuudessa edes tasolle, jolla parhaat kunnat ovat jo tänä päivänä.
Arvioitu Soten rahoitustarve:
Siis uudet maakunnat tarvitsevat valtionrahoitusta noin 18,7 miljardia euroa.
Tästä 18 maakuntaa jakavat 17,2 miljardia euroa SOTE-palvelujen tuottajille.
Tuottavuutta lisäämällä saadaan tutkimusnäytön mukaan tavoiteltuja 3 miljardia euroa suuremmat säästöt.
Yritykset eivät ole kiinnostuneet meidän hyvinvoinnista, eikä terveydestä. Niitä kiinostaa vain raha, raha ja raha.
Pahin mahdollinen skenaario on jos terveydenhoito annetaan ulkomaalaisille yrityksille. Nämä ahneet yritykset vievät kaiken voiton pois suomesta, eivätkä maksa edes veroja suomeen. Ovat ammattimaisia keinottelijoita.
SDP aloitti sotetouhuilun. Sosiaalipuoli on vahvasti ollut demareiden käsissä aina ja nyt siihen piti yrittää ympätä sairaalat ja terveyskeskuksetkin.
Suomalainen maailman parhain järjestelmä euroissa mitattuna perustuu tietysti matalaan palkkatasoon, koska palkat ovat suurin menoerä. Kehtaako sillä oikeasti kehuskella?
Terveydenhoidon voitot nyt valuvat ulkolaisille sijoittajille, ei suomalaisille lääkäreille eikä Lääkäriliitolle, vaikka moni demari ristiriitaisesti niin kuvittelee.
Miten tähän on tultu, miksi Suomi kiinnostaa ulkomaisia sijoittajia terveysalalla?
Syy on siinä, että SDP on politiikalla tuhonnut suomalaisen terveysjärjestelmän, rakentanut siitä laitoksen, jossa sairaat ihmiset ovat potilasvirtoja, keskeiset asiantuntijat moraalittomia kulueriä, jotka vain pyrkivät rikastumaan sairauksien kustannuksella ja joilta on otettu pois kaikki mahdollisuudet vaikuttaa asioihin, mutta vastuu kyllä kaikesta, jos pieleen menee.
Tällaisella toiminnalla ja kelvottomalla jäsenkirjajohtajien pullistelulla ja korruptoituneisuudella julkinen terveydenhoito on ajettu vapaaseen pudotukseen. Siihen rakoon kansainväliset sijoittajat iskevä.
Jos SDP ei olisi ollut ajamassa alas suomalaista lääkärien pienyrittäjyyttä, kansainvälisillä sijoittajilla ei olisi mitään mahdollisuuksia Suomeen.
Nyt ne täyttävät demarien tekemän tyhjiön, jo ennen sotea.
SDP on sotessa kuin pyromaani sytyttämässään tulipalossa: innokkaasti sammuttamassa paloa.
"Väestöpohja" on eräs taviksilta unohtuneista lähtökohdista.
Neljätoista (14) vuotta on yksimielisesti todettu välttämättömäksi.
Hullun huutelun sijaan voisi googlata "sote-uudistus"
Taidanpa istua pöydän äärelle, laittaa käteni ristiin ja odotella, että kuukauden päästä pääsen vihdoin lääkäriin, joka luultavasti ohjaa minut toiselle lääkärille kolmen kuukauden päähän :)
Kokkeput keksii koko ajan lisää tulohanoja omaksi hyödykseen, siinä on muka hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuus taattu
Miksikähän SDP:lle ei kelpaa pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta vaan järjestelmä pitäisi muuttaa sosialistiseksi?
Miksi jokainen puolue ja kansanedustaja sanovat "sote uudistus on pakko tehdä"? Eivät vaan saa tehtyä.
Miksi suuret yksityiset Terveystalo, Mehiläinen, Pihlajalinna.. on perustettu v.2001 ja saaneet aivan vapaasti kasvaa, kun julkisella puolella rahat ei piisaa? Miksi julkisella puolella ei rahat piisaa?
Tavallisella kansalaisella ei ole varaa yksityiselle. Julkisella puolella ei ole joka puolella Suomea varaa palkata/saada lääkäriä tai laittaa lähete keskussairaalaan. mm. sille niin yleiselle lonkkaleikkaukseen tai tähystykseen jne.
Miksi vihervasemmistolaiset eivät halua, että tavallisella kansalaisella olisi mahdollisuus käyttää yksityistä julkisen sijaan? Eivätkö he halua näitä "puolustamiaan köyhiä" saamaan hoitoa samaan paikkaan heidän kanssaan?
"Hullun huutelun sijaan voisi googlata soteuudistus..." olen samaa mieltä,
Vaikka viimeiseltä 8v. ensin Kataisen-Stubb kaudelta (oli hallituksessa kaikki muut paitsi kepu ja persut, jotka lupasi tukea hallitusta. Hallitus ei siltikään saanut sotea aikaan) 2011-2015 ja verratkaa 2015-2019 Sipilän hallituksen esitykseen.
Ja syy miksi sote-uudistusta on yritetty tehdä.
Perustuslaista on huudettu...perustuslakia voi ja on muutettu.
Vartiainen ei tykkää lotosta. Kaksinverroin sotea ei ole, vaikka kuin äänestäisi.
kun+bisneshoito+yleistyy,hinnat+automatic+nousee.+sitten+myydään+ulos,+joka+takaa+ikuisen+rosvouksen.+näin+maa+mätänee+ja+köyhtyy+pikakyytiä.+se+on+nyt+sitä+VALINNAN+VAPAUTTA+viimesen+päälle.