Sekä nykyisen että vanhan tietämyksen valossa evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut ja elämällä on tarkoitus.
Evoluution todistajat myöntää myös että elämällä on tarkoitus koska he niin vimmatusti yrittävät todistaa evoluutiota. eivät he muuten tekisi sitä jos sillä ei olisi heille mitään tarkoitusta.
Jumala loi maailman ja elämän ja antoi tarkoituksen elämälle.
Evoluution todistajat myöntää myös että elämällä on tarkoitus koska he niin vimmatusti yrittävät todistaa evoluutiota. eivät he muuten tekisi sitä jos sillä ei olisi heille mitään tarkoitusta.
Jumala loi maailman ja elämän ja antoi tarkoituksen elämälle.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mitä se evoluutio sulle tarkoittaa?
Eentä elämän tarkoitus ?
Evot tieteenkään evomoraalisen kelvottoman elämäntapansa seurauksista kärsivänä ei voi mitenkään ymmärtää elämän tarkoitusta.
Sitä voi valottaa sillä että miksi ihmiset haluavat perustaa perheen ja saada lapsia. Se vaan on niin kivaa kun on muutama lapsi ja lapsenlapsiakin joiden kanssa voi viettää yhteistä laatuaikaa.
Siis miksi "Isä meidän" joka on taivaassa halusi luoda ihmisiä lapsikseen?
Mietihän sitä evo!
Tosin ymmärrän kyllä että evomoraalisen äpäränruokkoriidat ja tapaamisoikeuriidat ja lähestymiskiellot vääristävät ihmielämän tarkoituksen.
Ahistiko Harma?
Saako evokit ruokakaupoissa apina-etukortin?
Meidän ruokakaupoissa ei myydä apinoita.
'Elämän+tarkoitus'+on+100%+inhimillinen+sisäsyntyinen+käsite,+jolle+ei+ole+olemassa+faktista+valmista+määritelmää.+Siksi+jokainen+luo+sille+oman+sisältönsä,+omien+motiivien+yms.+mukaisesti.+Ts.+sinun+elämäntarkoituksesi+ei+välttämättä+ole+minun+elämäntarkoitukseni.
Olet siis päättänyt olla epäjumala.
Elämällä on sellainen merkitys, että saan uskoa Jeesukseen ja pelastun. Jos uskoa Jeesukseen ei olisi, tuntuisi elämä merkityksemättömältä.
Tämä ihmeellinen maailma ei ole voinut syntyä sattumalta. Tämän maailman on Jumala luonut.
Suosittelen kaikkia kuuntelemaan esim Pekka Reinikaista, Matti Leisolaa, Pekka Sartolaa, Mikko Tuulirantaa... Kuuntele vaikka YouTubesta monta luentoa jokaiselta. Kuuntele vaikka uskoisit evoluutioteoriaan, että mitä kritiikkiä he sinun uskollesi esittävät. Se on erittäin kiinnostavaa kuunneltavaa. Esim Reinikainen ja Leisola ovat entisiä ateisteja, kuuntele mitä heille tapahtui ja miksi se voi tapahtua kaikille ateisteille. Silmäsi voivat avautua ja elämä muuttuu ihanaksi.
Elämän ihanuuteen ei tarvita uskontoa. Siihen tarvitaan ihania asioita. Uskonto on vain turhaa painolastia. Kait siksikin ateismi syntyi.
Toisille elämä on niin pelottavaa, että tarvitsevat satuolentoja (eri uskontojen jumalat) joihin turvata. Toiset taas uskaltavat nauttia elämästä ilman pelkoja.
Ateistit pelkäävät tuomiota ja siksikin pilkkaavat uskovia.
Satuolentoja kuten luonnonvalinta.
Ateismi on uskonto.
Vähän niin kuin postimerkkien keräilemättömyys on postimerkkien keräilyä?
Apinoilla ei ole viisautta, ei ainakaan niillä isoilla.
Liittyikö tuo jollain tavalla siihen, mitä aiemmin sanoin?
En odottanutkaan sinulta ymmärrystä, olemmehan kuulemma eri lajia, jonkun myyttisen uskonnon mukaan.
Mielelläni myönnän, etten ymmärrä hölötyksestäsi paljoakaan. Muut sitten arvioikoot, onko vika juuri minun ymmärryksessäni.
Kyllä se vika on sillä joka ei ymmärrä.
Sovitaan sitten vaikka niin.
Onko niillä hellareilla oma Raamattu vai eikö ne lue sitä?
Ei aakkospuuro osaa mitään muuta kuin sekavia one linereita. Onhan se harmi kun jonkun elämä on mennyt noin huonoon kuntoon, olkoon sitten trolli tai ei.
Vastapainona tosin Jyrin kunto on kohentunut, joka on mukavaa nähdä. Ei häneltä vieläkään mitään fiksua tule ulos, mutta ainakin ulosanti on selvempää.
Aakkospuuro ja Jyri kommentoivat molemmat aamuyön tunteina, kun normaalit ihmiset nukkuvat. Olen miltei vakuuttunut, että aakkospuuro on Jyrin sivupersoona.
Loogisesti_11 kirjoittaa selvästi heistä erottuvalla tavalla. Ruudinkeksijäksi hänestäkään ei ole ja hänen humoristiset yrityksensä ovat kuin varhaismurrosikäisellä.
Kovin on mennyt matalaksi kretionistien taso tällä palstalla.
Clauss ei selvästikään ymmärrä mikä on palstan aihe.
No on. Kyllä luettu, mutta siellä ei missään sanota, että ateismi olisi uskonto. Jos on jäänyt minulta huomaamatta, voisitko ystävällisesti osoittaa paikan? Käytän v. 1933/38 käännöstä mutta muukin kelpaa.
Eikä Lajien synty kirjassa lue mitään kännyköistä. Mutta Raamatussa kerrotaan millaisia ihmisiä on lopun aikana ja mitä silloin tapahtuu ja paljon muutakin. Ennen kuin Jeesus tulee takaisin.
”Mutta Raamatussa kerrotaan millaisia ihmisiä on lopun aikana ja mitä silloin tapahtuu ja paljon muutakin. Ennen kuin Jeesus tulee takaisin.”
Juu niin sanotaan. Ja silloisten kirjoittajien odotusten mukaan Jeesuksen olisi pitänyt palata heidän elinaikanaan (muistanet, mitä Jeesus vannotti seuraajilleen). Ei vaan ole näkynyt.
"Juu niin sanotaan. Ja silloisten kirjoittajien odotusten mukaan Jeesuksen olisi pitänyt palata heidän elinaikanaan (muistanet, mitä Jeesus vannotti seuraajilleen). Ei vaan ole näkynyt."
Jeesus ei puhunut paluustaan vaan että he näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassaan. Tämä toteutui sitten kirkastusvuorikokemuksessa, mikä on heti lupauksen jälkeen Raamatussa.
Mark.9
1. Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa".
2. Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään;
3. ja hänen vaatteensa tulivat hohtaviksi, niin ylen valkoisiksi, ettei kukaan vaatteenvalkaisija maan päällä taida semmoiseksi valkaista.
4. Ja heille ilmestyivät Elias ynnä Mooses, ja nämä puhuivat Jeesuksen kanssa.
5. Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Rabbi, meidän on tässä hyvä olla; tehkäämme siis kolme majaa, sinulle yksi ja Moosekselle yksi ja Eliaalle yksi".
6. Sillä hän ei tiennyt, mitä sanoa, koska he olivat peljästyksissään.
7. Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä".
8. Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
9. Ja heidän kulkiessaan alas vuorelta hän teroitti heille, etteivät kenellekään kertoisi, mitä olivat nähneet, ennenkuin vasta sitten, kun Ihmisen Poika oli noussut kuolleista.
Näinhän sitä selitellään, kun mitään ei ole tapahtunut. Jos luet Matt, 16:28 sekä sen kaikki rinnakkaispaikat sekä kohdat, joissa Jeesus puhuu pikaisesta paluustaan, ei voi päätyä siihen että Kirkastusvuoren kokemus on vastaus.
Myös apostoli Paavali odotteli Jeesuksen tuloa pian.
Ymmärtää ja siksi hän puuttuukin aakkospuuron sekaviin kommentteihin. Palstan aihe on kreationismia ja palstan tarkoitus on keskustelu. Aakkospuuro on pihalla molemmista.
>>Jumala loi maailman ja elämän ja antoi tarkoituksen elämälle.<<
Teidän uskontonne mukaan se tarkoitus on tuottaa autuaita sieluja ikuisesti ylistelemään Herraanne.
Tältä pohjalta tarkasteltuna on vaikea ymmärtää esim. hirmuliskojen jo kauan sitten päättynytä olemassaoloa.
Evokin nyt on vaikea ymmärtää kaikkea. Evokille pitää kaikki selittää ja kaikki pitää lukea yhdessä kirjassa.
Kerropa, miksi hirmuliskojen olemassaolo oli välttämätöntä ikuisten autuaitten sielujen tuottamiseksi ylistelemään Herraanne.
Kerro sinä että miten se ratakisko meni pääsi läpi?
Kun evokit rakentaa niin ne räjäyttelee ja viskoo tavaroita ympäriinsä ja jäävät odottelemaan että niistä syntyy sitten järjestys.
Ja taas moraalisaarnaaja Jyri nikkivarkaissa. Valmistautuu varmaan taas tukalaan yöhön, kun Harman pelko jäytää JT kaappihomoa.
Olet siis evokkilahkolainen ja valehteleva sellainen.
"... ja elämällä on tarkoitus."
Mikä tarkoitus???
while ( ihmiskunta.ihmisiä > 0 ) {
ihmiskunta.elä();
ihmiskunta.ihmisiäSyntyy();
ihmiskunta.ihmisetVanhenee();
ihmiskunta.ihmisiäKuolee();
}
Eli evoluution tarkoitus on kuolema.
Evoluutiotodistajien elämä on täynnä tyhjää.