Fundikset vauhdissa

Samalla ne hokevat että ihmisellä on vapaa tahto. Ei voi suurempaa falskiutta enää olla.

Muistan lukeneeni, että siellä Argentiinan pohjoisosissa, missä ollaan erittäin konservatiivisia kristittyjä, ei ole käytännössä mitään seksuaalivalistusta nuorille.

Eli sekin asia noudattelee puolimatkojen toivetta.

>Ja tavoitteena oli vain hankaloittaa eli viivästyttää ja sen myötä vaikeuttaa itse aborttia, että abortin saamista.

Samat ihmiset jotka levittävät videoita ja kuvia abortoiduista "lapsista" eivät näe mitään ongelmaa siinä että abortti siirtyy myöhemmäksi ja "lapsi" kehittyneemmäksi, kun oikein tutkitaan ja pohditaan uskalletaanko raskaus ehkä keskeyttää vai tuleeko siitä lääkärille syyte.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja tavoitteena oli vain hankaloittaa eli viivästyttää ja sen myötä vaikeuttaa itse aborttia, että abortin saamista.

Samat ihmiset jotka levittävät videoita ja kuvia abortoiduista "lapsista" eivät näe mitään ongelmaa siinä että abortti siirtyy myöhemmäksi ja "lapsi" kehittyneemmäksi, kun oikein tutkitaan ja pohditaan uskalletaanko raskaus ehkä keskeyttää vai tuleeko siitä lääkärille syyte.

Totta, omatuntonsa sallii tuon.
Varmaan ne tanuslaiset perustaisi jonkun eettisen aborttityöryhmän päättämään tapauskohtaisesti, että myönnetäänkö vai ei sitä aborttia.
Mitä pidempään pystyisivät asiaa pitkittämään, sen parempi.

Argentiinan malli, ei kiitos.

Toinen juttu on sitten ne koeputkihedelmöitetyt alkiot, jotka on nestetypessä. Niitä tanuslaiset eivät koe miksikään isoksi moraaliongelmaksi. Ristiriitaista, koska ne nestetypen alkiothan on käytännössä samalla kehitystasolla kuin alkuvaiheen alkiotkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja tavoitteena oli vain hankaloittaa eli viivästyttää ja sen myötä vaikeuttaa itse aborttia, että abortin saamista.

Samat ihmiset jotka levittävät videoita ja kuvia abortoiduista "lapsista" eivät näe mitään ongelmaa siinä että abortti siirtyy myöhemmäksi ja "lapsi" kehittyneemmäksi, kun oikein tutkitaan ja pohditaan uskalletaanko raskaus ehkä keskeyttää vai tuleeko siitä lääkärille syyte.

Tässä ko tapauksessa ne päätyi keisarinleikkaukseen, vaikka lääkäritkin hyvin tiesi, ettei se sikiö selviäisi keskoskaapissa. Eikö sekin ole tanuslaisittain tarkasteltuna moraalitonta. Terve sikiö terveessä kohdussa.

Mutta eipä tarvinnut turvautua aborttiin, katolinen Jumala siis voitti.

Päkää ei kiinnosta, miltä lapsesta tuntuu sitten kun hän jonakin päivänä saa tietää olevansa raiskauksen tulos, kun hänen sikiöaikaisia "oikeuksiaan" oikein hurskaasti piti vaalia biologisen mummun vaatimuksesta. Olisi siinä sulattelemista. Onneksi Suomessa tämä tilanne on jo hyvin harvinainen.

Eräs nimeltä mainittu henkilö vaatisi että raiskatun pitää synnyttää siitetty lapsi. Todella hyvä asenne! Viis siitä jos synnyttäjän terveys olisi vaarassa kunhan ei hemgenvaarassa.

Seuraavaksi hän tietenkin vaatii, että raiskaajalle annetaan isyysoikeudet. Tämä sitten tulee synnyttäneen vuoteen viereen kukkien kanssa ja lepertelee pienokaiselle somasti leperrellen.

taastätäsamaa kirjoitti:

Eräs nimeltä mainittu henkilö vaatisi että raiskatun pitää synnyttää siitetty lapsi. Todella hyvä asenne! Viis siitä jos synnyttäjän terveys olisi vaarassa kunhan ei hemgenvaarassa.

Seuraavaksi hän tietenkin vaatii, että raiskaajalle annetaan isyysoikeudet. Tämä sitten tulee synnyttäneen vuoteen viereen kukkien kanssa ja lepertelee pienokaiselle somasti leperrellen.

>> Seuraavaksi hän tietenkin vaatii, että raiskaajalle annetaan isyysoikeudet. Tämä sitten tulee synnyttäneen vuoteen viereen kukkien kanssa ja lepertelee pienokaiselle somasti leperrellen. <<

Jotain tuosta fundamentalistisesta visiosta vielä puuttuu, eli siihen synnyttäneen vuoteen viereen tarvittaisiin vielä katolinen pappi.

Toisaalta hmm... ajatuksena tosin useammallakin tapaa perverssi mielikuva...

ps toivotaan, ettei ne Argentiinassa päädy vihkimään sitä 11-v. tyttöä ja 65-v. raiskaajaa avioliittoon

taastätäsamaa kirjoitti:

Eräs nimeltä mainittu henkilö vaatisi että raiskatun pitää synnyttää siitetty lapsi. Todella hyvä asenne! Viis siitä jos synnyttäjän terveys olisi vaarassa kunhan ei hemgenvaarassa.

Seuraavaksi hän tietenkin vaatii, että raiskaajalle annetaan isyysoikeudet. Tämä sitten tulee synnyttäneen vuoteen viereen kukkien kanssa ja lepertelee pienokaiselle somasti leperrellen.

Mitä te omianne jorisette? On taas lössi mielipuuhassaan.

Räsänen sanoo: "Kysymys on halustani puolustaa lapsen oikeutta elämään eikä siitä, että haluaisin kaventaa tai rajoittaa naisten oikeuksia."
Abortti voisi Räsäsen mielestä tulla kyseeseen vain, jos raskaana olevan naisen henki olisi vaarassa.

>Seuraavaksi hän tietenkin vaatii, että raiskaajalle annetaan isyysoikeudet.<

Koska lopetatte omien sanojenne toisten suuhun tunkemisen?

lapsen-oikeus kirjoitti:

Mitä te omianne jorisette? On taas lössi mielipuuhassaan.

Räsänen sanoo: "Kysymys on halustani puolustaa lapsen oikeutta elämään eikä siitä, että haluaisin kaventaa tai rajoittaa naisten oikeuksia."
Abortti voisi Räsäsen mielestä tulla kyseeseen vain, jos raskaana olevan naisen henki olisi vaarassa.

>Seuraavaksi hän tietenkin vaatii, että raiskaajalle annetaan isyysoikeudet.<

Koska lopetatte omien sanojenne toisten suuhun tunkemisen?

”Räsänen sanoo: "Kysymys on halustani puolustaa lapsen oikeutta elämään eikä siitä, että haluaisin kaventaa tai rajoittaa naisten oikeuksia."

Kysymys on myös siitä, mitä sille naiselle – tai tässä tapauksessa tytölle – tulee tapahtumaan, jos hän joutuu pakkosynnyttämään. Kyse on siis sen oikeuden riistämisestä, ettei nainen voi päättää. On vain pakko.

Jos kyse on oikeastaan vielä lapsesta, joka on joutunut traumaattisen väkivallan uhriksi, niin miksi häntä pitää vielä rangaista pakkoraskaudella?

Miten sinusta tuo että raiskaaja on "jumalton" auttaa tuota pikkutyttöä? Niin ja teidän "logiikan" mukaan raiskaaja pääsee taivaaseen jos hän vain kuolivuoteella kääntyy jumalansa puoleen. Onko tälläisessä uskossa mitään järkeä? Voisitko vastata vai luikitko häntä jalkojen välissä piiloon...

Katolisissa noita jumalattomia riittää, ainakin papeissa, jos lukee lööppejä.

https://www.ampparit.com/haku?q=vatikaani
https://www.ampparit.com/haku?q=katolinen kirkko

ps tuo raiskattu 11-vuotias tyttö yritti itsemurhaakin

>> Syntiliitossa, avoliitossa elävät kuin siat pellossa. <<

Tuo on vähä-älyisen äärikonservatiivin paskapuhetta.

Kysyjäx kirjoitti:

Miten sinusta tuo että raiskaaja on "jumalton" auttaa tuota pikkutyttöä? Niin ja teidän "logiikan" mukaan raiskaaja pääsee taivaaseen jos hän vain kuolivuoteella kääntyy jumalansa puoleen. Onko tälläisessä uskossa mitään järkeä? Voisitko vastata vai luikitko häntä jalkojen välissä piiloon...

Eli ei vastausta joten häntä koipien väliin ja piiloon....