Miellän alkoholin välityksen (ja myynnin) alaikäiselle hyvin vastuuttomaksi. Alkoholiin liittyy hyvin paljon erilaisia rajoituksia esimerkiksi kaikkialla joissa myydään alkoholia, pitää alle 30-vuotiaalta näyttävän todistaa henkilöllisyytensä pyydettäessä myöskin silloin mikäli epäillään alkoholin välitystä (eli mukana on äiti ja isä tai yli 30-vuotiaalta näyttävä henkilö, joka maksaa alkoholin ja välittää sen mukana olleelle alle 30-vuotiaalle). Tällöin ei ole kysymys alkoholin määrästä vaan alkoholipitoisuudesta.
Kirkkoa ei ole koskaan koskenut alkoholilain säädäntö, jossa kyse on alkoholin välitystä tai tarjoilua alaikäisille mm. ehtoollisella tai rippikoulun konfirmoinnissa (n. 15-vuotiaille). Kyse ei ole alkoholin määrästä vaan alkoholin pitoisuudesta, joka kirkollisviinissä on paljon yli mietojen alkoholien. Mikäli juomassa on alkoholia yli 0,0% niin mm. päivittäistavarakaupat joutuvat kysymään tällöinkin alle 30-vuotiailta henkilötodistusta. Toki eräänlaista maalaisjärkeä voi tietty käyttää "alkoholittomien juomien" osalta, mutta säännöt ovat sääntöjä ja niitä tulisi noudattaa.
Kirkollisviinien alkoholipitoisuudet ovat yleensä 12-20% ja rippikoulut käy enimmäkseen 15-vuotiaat eli on kummallista että kirkko on vapautettu tästä alkoholin välityksestä alaikäsille kun kaikenlaiset terveysasiantuntijat varoittaa lapsia juomasta itsetehtyä kotikaljaa joulupöydässä, josta voi olla seurauksena jopa alkoholiongelmat. Se tuntuu hyvin naurettavalta, mutta lapsien ei alkoholiongelma varmaankaan monia vanhempia naurata.
Kirkoilta tulisi viipymättä alkaa verottamaan kirkollisviineistä ja alkaa tarjota TÄYSIN alkoholittomia vaihtoehtoja lapsille konfirmointitilaisuudessa (alkoholiton tarkoittaa sitä että juoma saa sisältää alkoholia alle 0,5%). Tässä en halua kieltää kirkoilta ehtoollisia vaan alkoholin tarjonnan alaikäisiltä! Tässä en ota myöskään kantaa onko alle 30-vuotiaalta näyttävältä henkilötodistuksen pyytäminen tyhmää vaiko viisasta!
Kirkko saa tarjota alkoholia alaikäiselle -muualla pyydetään henkilötodistus alle 30v.
0
57
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2994850Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1383099Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k543042Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn331590Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271272- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.141057Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781031Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais521019Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu581001