Oikeisto pois Keskustan johdosta

Puhutpas järkeä.
On tämä sote-sekoilu kyllä maailman huippua. Ei ole ihme, jos puolueen imago katoaa.

Ei yksikään perustuslakiasiantuntija ole antanut lausuntoa hallituksen viimeisimmästä vastineesta korjauksesi perustuslakivaliokunnan lausuntoon. Keskustakin vouhottaa, että eikö tuhat asiantuntijalausuntoa riitä.
Sitten hallitus vielä vetoaa virkamiestyönä tehtyihin korjauksiin. Virkamiestyönä on tehty aikaisemmatkin hallituksen vastineet, jotka ovat jääneet kiipeliin perustuslakivaliokunnassa. Onko hallituksen ohjaus virkamieskuntaan voimakasta? Vai haluaako hallitus lakiteksteihin sellaista sanahelinää kuin kokoomus vanhuspalvelulakiin selvän numeron tilalle niin, että sitä voi sitten tulkita monella tavalla?

Selvyyden vuoksi: Olen itse aktiivinen osakesijoittaja ja ekonomisti. Tein kuitenkin jo kauan sitten sen ratkaisun, että en sijoita terveys- ja hoivabisnekseen, koska ne firmat eivät voi toimia eettisesti ja lopulta pää tulee vetävän käteen. Pienen tuottovaatimuksen vaatiminen on epärealistista hurskastelua. Yrityksen on tehtävä voittoa ja palkittava sijoittajat osingoilla ja osakkeen arvonnousulla. Kun maksajana on valtio, kunta tai maakunta, voitto maksetaan lopulta verorahoista. Kolmen miljardin euron suuruiset säästöodotukset markkinasotessa osoittavat taloudellista osaamattomuutta ja realismin puutetta. Selvää on myös, että voittoa yritetään repiä hoidon laadusta ja työntekijöiden palkoista. Kokoomukselaiset hoivabisneslobbarit ovat vieneet kokoomuspoliitikkoja ja keskustan oikeistolaista johtoa kuin pässiä narussa. Monet kokoomuslaisetkaan (mm. Raimo Ilaskivi) eivät enää jaksa pysyä tämän sote-typeryyden edessä hiljaa. Viheltäkää hyvät alkiolaiset keskustapoliitikot tämä Sipilän peli poikki ennen kuin on liian myöhäistä. Jonkin verran kannatusta voidaan vielä pelstaa enen vaaleja.

Ei tule palata Punamulta sekoiluun ja kolmanneksi tieksi kutsuttuun piilososialismiin jossa hyvinvointivaltio anastaa veronmaksajien rahat.

"Yksityisten firmojen yli 10 prosentin voitot täytyy jostakin repiä.
Ne tulevat väistämättä heikommasta hoidon tasosta ja työntekijöiden selkänahasta. Ja markkinamalli tulee lopulta kalliiksi myös veronmaksajille."

Tämän tien on meidän pääministerimme Juha Sipilä valinnut saadakseen Suomeen maakuntahallinnon, jota voisi käyttää vallanpitäjien halujen mukaisesti verorahoillamme Arkadianmäeltä - oikeistopuolueiden päätöksellä!!!

Kuka herättää Suomen Keskustan!
Voiko joku oikeistolainen ketkukonsteilla omaisuutensa luonut Juha Sipilä pilata ja hävittää keskustalaisuuden Suomesta?

Onko nykyinen keskustalaisuus todella Anne Bernerin, Hannakaisa Heikkisen ja muiden Juha Sipilän ideologiaa ajavien ihmisten käsissä?

Keskustaan voimakkaimmin liitettäviä ominaisuuksia ovat nyt luottamuksen väheneminen, johtajien taitamattomuus, ylimielisyys ja toiminta kansalaisten etujen vastaisesti.

Vain kymmenen prosenttia vastaajista arvioi, että keskusta kertoo rehellisesti, mitä se tavoittelee.

Eihän suurilla voitoilla kansaa hulluttavien kokoomusmielisten tarvitse mainita kuin sana: maakunta, ollakseen tervetulleita keskustaan.

Sipilähän muodosti hallituksen kokoomuksen kanssa vastoin keskustan kentän ääntä, joka kenttä olisi halunnut yhtestyötä demareiden kanssa. Ja Sipilä valittiin edelleen puheenjohtajaksi, kun ajoi maakuntahallintoa. Yhtään ei huomattu, että lehmäkauppa kokoomuksen valinnanvapauden kanssa teki koko hommasta torson. Sitä sitten yritetään peitellä ja närkästytään, jos joku sanoo sitä suoraan ja rehellisesti markkinamalliksi.

Ihmettelen sitä, miksi keskusta niin voimalla halusi ”maakuntamallin” ja hyväksyi lehmänkauppana markkinamallin, joka vie Suomen terveydenhoidon perikatoon. Keskustalla on vahva valta kunnissa, mutta niin ei ole maakunnissa. Niissä valtaa pitävät keskuskaupunkien kokoomuslaiset.

Ei löytynyt Suomen keskustan eduskuntaryhmästä alkiolaisuutta. Markkinamallia vietiin kokoomuksen apupuolueena katkeraan loppuun asti. Keskustan kansanedustajaehdokkaiden pitäisi tehdä selvä hajurako sekä kokoomukseen että oman puolueen oikeistoon. Muuten puolue kuihtuu alle 10 kansanedustajan puolueeksi. Äänestäjien puolueuskollisuus on vähentynyt ja muidenkin puolueiden alkiolaiset ovat varteenotettavia ehdokkaita.

Viimeinen Hesarin gallup osoittaa jälleen, millainen fiasko Keskustan oikeustolaisen johdon sote- ja työmarkkinapolitiikka olivat. Sotessa ryhdyttiin kv. terveysfirmojen voittojen takuumieheksi. Sinänsä tärkeä kilpailukyvyn parantaminen taas hoidettiin erityisesti alkuvaiheessa alkeellisen taitamattomasti Suomen Yrittäjien lobbareiden nuottien pohjalta. Onko Keskustan johdosta järki kateissa?

On muistettava, että Sipilän hallitus sai perinnöksi
konkurssipesän, jolla oli yli sata mrd velkaa, ja se
velka kasvoi yli miljoonan tunnissa 24/7.
Uskon vakaasti, että Alkiokin olisi tervehdyttänyt
talouden ja vasta sen jälkeen jakanut sitä mitä on
-ei sitä mitä ei ole.
Alkio kannatti uudistusta ja vähäväkisten auttamista.

kuriositeettina hän myös halusi vierasmaalaisten
lähtevän Suomesta.
Tänä päivänä vieraat maksavat Suomelle miljardiluokkaa.

Kilpailukyky palautettiin sopimalla. Sitä edeltävä pakkalakiuhoaminen ei vain vaikeutti tilannetta ja oli virhe. Soten markkinamallin ajaminen taas oli kardinaalimunaus.

Sipilän ylimielinen törkyporukka - pois keskustasta!

Mitäs minä sanoin? Nyt on johtopäätösten aika.

Pörriäisusko, Bernerin kokemattomuus ja naivi markkinausko, tyhmä ja tarpeeton konfrontaatio ay- liikkeen kanssa, ylimielisyys ja poliittisen kokemuksen vähättely, hätäisyys ja tutkimuspohjaisen tiedon sivuuttaminen jne johtivat keskustan Sipilän johdolla katastrofiin. Tämä kaikki oli nähtävissä, mutta varoituksia ei itseriittoisuuden keskellä edes kuunneltu. Saavutuksiakin tuli, mutta nekin ilman tyylipisteitä. Koska keskustapoliitikot uskovat, että ei kannata olla toinen kokoomus. Alkiolaisuus on palautettava puolueen politiikan ohjenuoraksi.

Koko Keskusta on Sipilän johdossa muutettu oikeistoksi.

Sipilä on Riihimäen puheessaan aivan väärillä jäljillä. Tappion syitä on parasta etsiä peilin edessä. Markkinasote, riidan etsintä työmarkkinoilla ja pienen ihmisen unohtaminen olivat keskeiset tappion syyt. Antti Kaikkonen on Hesarin haastattelussaan paremmin ajan hermolla. Antille pisteet.

Antti on saanut jo anteeksi. Vaalitappio on katkeraa mutta eihän keskusta 2011 tappiossakaan nimennyt oikeaa syytä. Suomen kansa näki vaalirahasotkut ja äänesti keskustan ulos. Edellinen kirjoittaja sanoo lyhyesti sen miksi äänestäjät nyt keskustan hylkäsivät. Sen tunnustaminen ei vain onnistu niiltä jotka kaiken tekivät. Sipilä uskovaisuudestaan huolimatta ei totuutta tunnusta. Sääliksi käy. Tulee mieleen vertaus kamelista ja neulan läpi menemisestä. Itse olen liikkuva äänestäjä ja varmasti vaihdan puoluetta jos hölmöilyjä tehdään. Keskustan nykyongelma on liian oikeistolainen leima. Ja julmasti. Siinä ei keskustaa juuri ole.

Alkiolaiset puolueen johtoon ja hallitukseen! Sipilä voi ryhtyä eduskunnan puhemieheksi.

Lestakepulikeskustaa ei saa laskea takaisin hallitukseen silä. jos vanhat merkit paikkaansa pitävät niin silloin Lestakyrpä tekee jälleen yhden lestatyylisen(=valheeseen perustuvan) pelilikkeen eikä eroakkaan keskustan puheenjohtajan vakanssista...

Sipilän on vaan poistuttava Keskustasta mieli saada keskustapuolueelle kannattajia. On tehnyt niin paljon pahaa tavan kansalle, että ihmiset ei unohda ihan vähällä.

Ja kaikille omat maatilkut. Lasketaanko vielä elinajanodote vanhaan hyvään neljänkymppiin, vaikka Kekkoslovakiassa se olikin hieman korkeampi Ruotsiin suuntautuneen massamuuton takia.

Rupunkeleet mättää yhteiskunnan leipää naamaansa ja vittuilevat heidän elantonsa maksajille työkseen.

Totta. On jokseenkin omituista, että perinteisen punikkipuolueen johtoon on eksynyt oikeistolaisia.
Ne pitää häätää pois puolueesta tai muuten loppuu tukien tulo ja joudutaan oikeisiin töihin, eikä voida enää vetelehtiä täällä perämettässä.

Sipilä on Suomen Keskustan häpeällinen oikeisto-öykkäri!

Jee! Jee! Nyt takaisin juurille!

Antti puheenjohtajaksi ja hallitukseen! Saarikko myös hallitukseen! Uskon, että hän on osaava ja vilpitön ihminen, vaikka joutuikin toteuttamaan Sipilän ja pörriäisten sote- sekoilua. Ja hänhän on tottunut punamultaan myös kotona.

Saa nähdä miten Keskusta pärjää:
- Keskustan järkevä talouspolitiikka vs. Rinteen lainataan tulevilta sukupolvilta
- Keskustan elinvoimainen maatalous vs. Vihreiden tapetaan kaikki lehmät
- Keskustan koko Suomi vs. SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton vain Helsinki, Tampere, Turku pari muuta kylää
- Keskustan yrittäjyys vs. Vasemmistoliiton ja SDP:n yrittäjä on rikollinen
- Keskustan metsätalous vs. Vihreiden puita saa vain halata ja kastella

Jos Keskustasta on enää mitään jäljellä tämän vaalikauden jälkeen, on se suuri ihme.

Vaalikauden jälkeen isäntä ei saa enää polttaa puita uunissa, maitoa ei ole, kun lehmät on tapettu, metsää ei saa enää kaataa, palvelut on kaupungeissa, lapset on sukupuoletonta massaa, velkaa on enemmän kuin kukaan pystyy ymmärtämään, tehtaat on suljettu, emäntä ei saa päättää haluaako olla pienten lasten kanssa kotona...

Persut ja kokoomuslaiset todella kitkeriä Keskustalle, joka yrittää palata oikeasti vastuuseen Suomesta!

Jospa se keskusta saisi sipilän kaventamat rivinsä keskustalaisempaan kuntoon, jos mieli olla keskustainen puolue.

Sipilä pois hallitusneuvotteluista. Hän on kokoomuksen myyrä.

Kellä enemmän ja vähemmän ääniä..vih, ja vasemmisto kaukana kansan tahdosta. Joka saa enemmän ääniä voittaa jne..mite joku vas tai typerä vihr. muka voittajia yök porukkaa.

Lopulta Keskusta palasi alkiolaisille linjoille. Pitkään se kuitenkin kesti. Vielä on syytä perata kunnolla syyt sille, että puolue lipsui linjaltaan. Syksyn puheenjohtajavalinta on tärkeä.

Bernerin valinta ministeriksi oli Sipilän suurimpia töppäyksiä. Berner-fiaskon jälkien korjaaminen maksaa Suomelle paljon. Ja Berner tuli kalliiksi myös keskustalle. Miksi tällainen möhläys? Eikö keskustassa ollut mitään vastusta ja kritiikkiä Sipilän oikuille?

Eiköhän kysymys ole kuitenkin siitä minkä Halla-aho totesi perussuomalaisten puoluekokouksessa, että nykyisin jako on nationalisteihin ja globalisteihin ja että vain perussuomalaiset ja vihreät ovat sopeutuneet tälle akselille. Siis nationalismi vastaan internationalismi kuten termit menivät 30-luvulla.

Onko Suomen Keskusta edes halunnut Juha Sipilää pois harjoittamasta kokoomuspolitiikkaa bernerimäisten apulaistensa avustuksella?
Berner teki tuhotyönsä ja poistui Keskustasta, mutta minkäslaista politiikkaa tekevät nykyiset muut keskustalaiset???

Sipilä-Berner -ideologia tuntuu olevan tiukkaan syötetty kepulaisten kalloon!
Siinä on Suomen Keskustan ideologian hakemista!
Kepulaiset voisivat vaihtaa istumaan eduskunnassa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten väliin ... nykyisen ideologiansa mukaisesti.