Häkkänen LOISTI jälleen telkkarissa!

Kokoomuksen kannatus nousi taas kansan keskuudessa pari piirua ylemmäs Häkkäsen esiintymisen ansiosta! YLIVERTAINEN ESITYS!
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Häkkäsellä on sama rauhallinen artikulointi ja sujuva esiintymistyyli kuin Haavistolla, se on myönnettävämutta ääni ei silti mene kokoomukselle. Pelkkä artikulointi ja habitus ei riitä, jos puolueen ohjelma on huono.

1Äänestä

Varsinkin siinä Häkkänen loisti, kun laittoi Rinteen ja SDP:n vaaliohjelman naurunalaiseksi: kokoomuksen politiikalla ollaan saatu työllisyys voimakkaaseen kasvuun ja velanotto laskuun. Rinne puolestaan on luvannut muuttaa politiikkaa, joten mitähän se mahtaa tarkoittaa näille edellä mainituille saavutuksille? Laitetaan siis työllisyys laskuun ja velanotto kasvuun?

BUUUHAHAHAHAHAHAAA!!! HYVÄ HÄKKÄNEN!!!!

1Äänestä

Vaikka Häkkänen artikuloi kuinka rauhallisesti ja selkeäsanaisesti en silti äänestä Häkkäsen rikkaiden rikastuttamis kampanjaa.

1Äänestä

Asiaosaaminen täysin hukassa.
Selitti vanhuksien huonon hoidon johtuvan liian pienistä resursseista kunnissa.
Eihän se ole ongelma että kuntien laitoksissa hoidetaan huonosti vaan nämä yksityiset hoiva-alan yritykset jotka maksivoivat voittonsa alentamalla hoidon kustannuksia-tasoa kaikin keinoin.
Että oli äijä pihalla!

1Äänestä
  • Juurihan Häkkänen sanoi, että kuntien pitää tarkastaa yksityisiltä laitoksilta ostamansa hoivan taso, ja mikäli jotain puutteellisuuksia havaitaan, pitää niistä antaa kovat sanktiot ja jopa liiketoimintakielto tällaisille yrityksille, niin ymmärtävät korjata puutteensa.

    Sinähän se tässä taidat pihalla olla, jos et mitään mkinisterin puheista ymmärtänyt.

    Äänestä

  • rterterter kirjoitti:

    Juurihan Häkkänen sanoi, että kuntien pitää tarkastaa yksityisiltä laitoksilta ostamansa hoivan taso, ja mikäli jotain puutteellisuuksia havaitaan, pitää niistä antaa kovat sanktiot ja jopa liiketoimintakielto tällaisille yrityksille, niin ymmärtävät korjata puutteensa.

    Sinähän se tässä taidat pihalla olla, jos et mitään mkinisterin puheista ymmärtänyt.

    Selitä miten kunnat tarkastaisivat hoidon tason?
    Kuka sen tekee, onko siihen työvoimaa ym.
    Sopimukset on tehty niin pitääkö sitten alkaa tarkastamaan toimintaa, kuulostaa aivan hullulta.
    Ongelma on juuri nuo yksityiset yritykset jotka maksimoivat voittonsa, kuntien laitoksissa sitä ongelmaa ei siinä mittakaavassa ole.
    Tuo on juuri sitä KOK ajamaa yksityistämistä jonka tulokset ovat menneet päin persettä joka asiassa. Mm. taksiuudistus ja nyt ajetaan sotella loppuakin yksityisille firmoille, kuka on niin hullu että äänestää KOK-Kepu-SDP puolueita?
    He ovat eriarvoistamassa tätä maata kaikkein pahimmin, maaseutu tapetaan ,siellä asuvat ihmiset menettävät omaisuutensa koska kiinteistöjen arvo haja-asutusaluieilla on romahtanut, syyllinen on myös SDP joka on ajanut samaa keskittämispolitiikkaa vuosikymmeniä.

    1Äänestä

  • olihansepihalla kirjoitti:

    Selitä miten kunnat tarkastaisivat hoidon tason?
    Kuka sen tekee, onko siihen työvoimaa ym.
    Sopimukset on tehty niin pitääkö sitten alkaa tarkastamaan toimintaa, kuulostaa aivan hullulta.
    Ongelma on juuri nuo yksityiset yritykset jotka maksimoivat voittonsa, kuntien laitoksissa sitä ongelmaa ei siinä mittakaavassa ole.
    Tuo on juuri sitä KOK ajamaa yksityistämistä jonka tulokset ovat menneet päin persettä joka asiassa. Mm. taksiuudistus ja nyt ajetaan sotella loppuakin yksityisille firmoille, kuka on niin hullu että äänestää KOK-Kepu-SDP puolueita?
    He ovat eriarvoistamassa tätä maata kaikkein pahimmin, maaseutu tapetaan ,siellä asuvat ihmiset menettävät omaisuutensa koska kiinteistöjen arvo haja-asutusaluieilla on romahtanut, syyllinen on myös SDP joka on ajanut samaa keskittämispolitiikkaa vuosikymmeniä.

    "Ongelma on juuri nuo yksityiset yritykset jotka maksimoivat voittonsa, kuntien laitoksissa sitä ongelmaa ei siinä mittakaavassa ole."

    Ei tuo yksityinen hoiva ainakaan Rinteelle näytä olevan mikään ongelma, kun piti ambulanssilentokoneella lennättää Espanjasta Euroopan halki Suomeen asti saamaan yksityistä hoitoa.

    1Äänestä

Rauhallinen olemus, MUTTA on samoilla linjoilla Petteri Orpon kanssa siitä, että Eurooppa on islamisoitava.. Tämä liittyy siis Unkarin Orbanin puolueen tapaukseen. Orbanhan on sitä mieltä, että maahanmuutto tuhoaa Europaan ja että kristinusko ja perinteiset Eurooppalaiset arvot on syytä pitää ykkösenä, muuten tuho perii meidät kaikki.

Orban on täysin oikeassa tässä ja siksi mm. unkarilainen miljardööri Soros hyökkää Unkarin kimppuun ties miellä vilunkipelillä, eli yrittää horjuttaa maan laillista hallitusta. Näin se vaan menee, isot pojat saavat mellastaa miten tahtovat, he saavat vaikuttaa maan sisäisiin asioihin ja tekevät sen vielä valtamedian avulla. Mutta muille tahoille tuollaista toimintaa ei tietenkään sallita.

Ja mikäli kansalaiset alkavat itse puolustaan oikeuksiaan, niin sitten tulee Vihapuhepoliisi ja vie sinut vankilaan tai uudelleenkoulutusleirille.

2Äänestä
  • Juurihan Häkkänen puhui maahanmuuttopolitiikan tiukentamisesta, joten taidat olla ihan pihalla koko ukko.

    Orbanin toilailut liittyvät sitten taas puolestaan ihan muihin asioihin, kuten erilaisiin laillisuusasioihin jne, eikä tuossa haastattelussa ollut mitään mainintaa Orbanin maahanmuuttopolitiikasta.

    Äänestä

  • No jos vielä vähän Orbanista ja Unkarista. Siellä ylikansallinen eliitti pyrkii ottamaan otetta Unkarin yhteiskunnasta eri keinoin. Orbanin on pakko puolustaa maataan ja asettaa tiettyjä rajoituksia, jotta nämä vihamieliset tahot eivät voi mellastaa siellä mielin määrin.

    Valtamedia sitten väittää, että siellä poljetaan ihmisoikeuksia ja ties mitä muuta sontaa kertovat, valheellisesti kuten heillä on tapana. Toisaalta ymmärrän kyllä Häkkästäkin, ei hänellä ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin olla samaa mieltä kuin puolueensa puheenjohtaja.

    2Äänestä

Rauhallisesti Häkkinen esiintyi, toisteli useasti VALVONTAA ja sen merkitystä. Mistä johtuu, että sitten käytännössä se kuitenkin tahtoo unohtua? Esim. Terveydenhoidossa jossa valvonta olisi erittäin tarpeellista, kuten vanhusten hoidon osalta nyt on havaittukin, se olisi myös käytännössä erittäin tarpeellista, mutta jostain syystä se jää vain puheiden ja toiveiden tasolle.

Edes hoitovirheiden seurauksena kuolleista ei ole mitään tilastoja. Eikö siis ole mitään valvontaa?

1Äänestä
  • Niin ja miksei sinne Ruotsin rajalle saada valvontaa ja esim. huumekoiria? Miksi se on niin ylivoimaisen vastenmielistä tarkastaa mitä rajan yli tulee.

    2Äänestä

  • "toisteli useasti VALVONTAA "

    Valvonnan toisteleminen ja valvonnan järjestäminen onkin kaksi ihan eri asiaa.

    Äänestä

Häkkinen osaa sujuvan paskan puhumisen. Olisi menestyvä autokauppias, mutta ilmeisesti helpon rahan tekeminen ei kiinnosta.

1Äänestä

Häkkänen on Kokoomuksen nouseva kyky. Arvostan hallituksen ministeristä häntä ja Kai Mykkästä.

Äänestä

Häkkänen on aika nolo kaveri.

Äänestä
  • Suvakkeja tietysti harmittaa se, kun Häkkänen nosti maturaiskaajien tuomioita

    Äänestä

Häkkänen ei enää ehdi pelastamaan Kokoomusta vaalitappiolta, mutta vaalien jälkeen järjestettävässä ylimääräisessä puoluekokouksessa korvataan Orpo todennäköisesti Häkkäsellä.

Äänestä

Häkkänen pisti jauhot tai pekonipastat Rinteen suuhun, Saisi jo mokoma monisairas vanhus lopettaa öyhöttämisen, Se on vuorenvarmaa että SDP ei yksin tule tekemään päätöksiä hallituksessa ja vihervasemmisto tuskin saa yli puolia kansanaedustajapaikoista. Suomalainen ei luota kommunisteihin ja muuhun maanpetosväkeen kuten vihreisiin. Se jää nähtäväksi rukoileeko Rinne hätäpäissään perussuomalaisia hallitukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JussiHalla-aho kirjoitti:

Kokoomuksen kannatus nousi taas kansan keskuudessa pari piirua ylemmäs Häkkäsen esiintymisen ansiosta! YLIVERTAINEN ESITYS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu