Ai ette, no minä kerron.
"Virallinen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä.
Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontoisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä.
"
Niin, että sen nyt tiedätte. Yksi tunti työtä viikossa joka ei välttämättä ole edes ansiotyötä (luontoisetua vastaan tai voittoa saadakseen) riittää nykyisen mallin mukaan siihen, että henkilö lasketaan työlliseksi. Jollen ihan väärin muista, juuri nykyisen hallituksen päätöksellä tätä mulkattiin joten onkohan todellinen työllisyysaste noussut? Muistaakseni myös osa vanhemman pään työttömistä laskettiin eläkkeelle.
Jos tämä ei ole tietoista tilastokikkailua niin ei sitten mikään.
"Virallinen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä.
Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontoisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä.
"
Niin, että sen nyt tiedätte. Yksi tunti työtä viikossa joka ei välttämättä ole edes ansiotyötä (luontoisetua vastaan tai voittoa saadakseen) riittää nykyisen mallin mukaan siihen, että henkilö lasketaan työlliseksi. Jollen ihan väärin muista, juuri nykyisen hallituksen päätöksellä tätä mulkattiin joten onkohan todellinen työllisyysaste noussut? Muistaakseni myös osa vanhemman pään työttömistä laskettiin eläkkeelle.
Jos tämä ei ole tietoista tilastokikkailua niin ei sitten mikään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.