että suurin osa turvapaikkahakemuksista oli uusintahakemuksia viime vuonna, ja suurin osa myös perusteettomia. Tällä tavalla he koittavat viivästyttää maastalähtöä. Mutta nyt on eduskunta hyväksynyt lakimuutoksen, joka vaikeuttaa käännytyksen viivyttämistä uusintahakemuksilla ja valituksilla.
Märäjälahden vokkikin voidaan varmaan pian sulkea, kun turhat uusintahakemukset laitetaan suoraan roskakoriin.
Märäjälahden vokkikin voidaan varmaan pian sulkea, kun turhat uusintahakemukset laitetaan suoraan roskakoriin.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Näyttää pitävän paikkansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70a6e1ba-ae0e-4511-8829-4e82f9f58466
Onhan todella ihmeellistä ja outoa toimintaa maahanmuuttoviratolta, että joillakin maahanmuuttajilla on jo kuudes hakemus käsittelyssä kuten eilen uutisissa minittiin. Valituksia tehdään jatkuvasti ja laitetaan uusi hakemus vetämään. Ei uskonnon vaihtaminen pitäisi olla mikään puoltava peruste hakemukseen. Se kertoo päinvastoin hakijan kelvottomuuden hakijaksi.
Tässä on kokeneen lääkärin mielipide sekä painavaa asiaa islamista ja islamistien sopeutumisesta muihin kulttuureihin.
Savonlinnalainen lääkäri Eero Timgren tuntee islamin uskoa tunnustavien ajattelutavan. Hän on hoitanut kahdeksan vuoden aikana noin 40 000 muslimia ja asunut useassa eri otteessa Saudi-Arabiassa, Arabiemiirikuntien liitossa ja Kuwaitissa.
Hän on seurannut hieman hämmentyneenä turvapaikanhakijoiden Suomeen tullutta vyöryä ja ennen kaikkea sitä, keitä nuo turvapaikan hakijat ovat. Me suomalaiset olemme Timgrenin mukaan jopa hieman naiiveja turvapaikan hakijoiden motiiveista hakea turvapaikkaa Suomesta.
-Monelta taholta saamani tiedon mukaan Suomeen tulleista nuorista miehistä monet ovat sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita. Se on minusta vähän huolestuttavaa, Timgren sanoo.
Viime aikoina on paljon julkisuutta saanut tapaukset, joissa turvapaikan hakijoiden on väitetty ahdistelleen ja ”kosketelleen” suomalaisia naisia. Tätä on selitetty muun muassa sillä, että erilaisesta kulttuurista tulevat nuoret miehet eivät tiedä tapojamme ja sitä, että esimerkiksi naisen katsekontakti mieheen ei tarkoita sitä, että hän on miehille ”vapaata riistaa”. Eero Timgren ei alkuunkaan usko tähän tietämättömyyteen. Islamilaisissa maissa kontaktit, jopa keskustelut, perheen ulkopuolisiin musliminaisiin ovat kiellettyjä ilman ”esiliinaa”.
-Kyllä nämä nuoret miehet tietävät, ettei tuollainen ahdistelu Suomessakaan ole sallittua, mutta osa heistä ei tästä välitä, koska suomalaiset eivät yleensä ole muslimeja. hän sanoo. Islamilaiset avioliitot ovat sukujen välisiä sopimuksia, joihin sisältyy myös morsiamen hinnan määrittely. Muslimilla saa olla korkeintaan neljä vaimoa samanaikaisesti.
Vuosien työskentely arabimaissa on tutustuttanut Eero Timgrenin hyvin esimerkiksi arabien suhteeseen työhön, johtamiseen ja kaupankäyntiin. Monet heistä ovat eteviä diplomaatteja ja liikemiehiä ja saavat muut tekemään helposti työt puolestaan.Fyysisen tai muun kärsivällisyyttä vaativan työn tekeminen saattaa olla heille vaikeaa.
Myöskään niin sanotulle vääräuskoiselle valehteleminen ei ole väärin, jos se palvelee islamin etua. Islamilaisessa maassa riitatapauksen sattuessa vääräuskoisen kanssa muslimi on yleensä ”oikeassa”, vaikkapa liikenneonnettomuuden selvittelyssä.
-Perheet ja suvut keräävät varoja vanhimman tai lahjakkaimman pojan lähettämiseksi opiskelemaan tai vaikkapa etsimään turvapaikkaa paremman elämän toivossa. Pojalle syntyy samalla velvollisuus huolehtia lähettäjistään eli häneltä odotetaan, että muu perhe ja suku voi seurata häntä esimerkiksi Suomeen. Suomalainen kuvittelee, että työ ja opiskelu ovat ensisijaisen tärkeitä maahantulijalle, kun taas muslimin agendalla ovat kärjessä hyvä elämä sekä perheen ja suvun etu, Eero Timgren korostaa.
Hän myös muistuttaa, että muslimille islam on samanaikaisesti uskonto, yhteiskuntajärjestelmä ja laki. Shariaksi kutsuttu laki, joka perustuu Koraaniin, poikkeaa täysin meidän länsimaalaisten tavasta ajatella miksi lait ylipäätään ovat olemassa. Länsimaissa lain tehtävänä on suojella ihmistä, sharia säätelee muslimin kaikkia elämänalueita ja suojelee muslimijohtajaa, eli kalifia, jonka tehtävänä on islamin levittämiseksi käydä pyhää sotaa eli jihadia ei-muslimien alistamiseksi islamille.
Sharian mukaan yksijumalaisten uskontojen tunnustajille, eli kristityille ja juutalaisille, voidaan antaa itsehallinto, jos he 1. tunnustavat muslimien ylivallan, 2. maksavat veroa muslimeille ja 3. eivät tee käännytystyötä. Muina vaihtoehtoina ovat kuolemantuomio tai kääntyminen muslimiksi. Muslimi voi saada kuolemanrangaistuksen islamista luopumisesta, toisen muslimin murhasta ja homoseksuaalisuudesta.
Islamilainen yhteiskuntajärjestelmä on siis hyvin kaukana länsimaisesta demokratiasta, tasa-arvosta ja oikeusvaltiosta. Demokratian vieminen islamilaisiin maihin niin sanotun arabikevään avulla on Eero Timgrenin mukaan osoittautunut hyväntahtoisten hölmöjen aiheuttamaksi tragediaksi.
-Siitä me suomalaisetkin joudumme kantamaan seurauksia oman arvomaailmamme ja sitoumustemme vuoksi. Mitä riskejä esimerkiksi massiivisesta maahanmuutosta meille aiheutuu, pystymmekö hallitsemaan nuo riskit ja ovatko omat arvomme riittävän lujia, että pystymme sopeuttamaan tänne tulleet suomalaiseen yhteiskuntaan, Timgren pohtii vakavana ja toivoo, että ihmiset tiedostaisivat entistä paremmin sen, että aivan erilaisesta kulttuurista tulevien ihmisten sopeuttaminen osaksi suomalaista elämänmuotoa on pitkäaikainen ja vaativa työ, jossa pää on pidettävä kylmänä.
Pankki kertoo totuuden. Se on fakta.
Pönttö ei muista esim Arabian alueen lapsenmurhaa eikä porvoonmurhaa. Sillä on valikoiva muisti. Ja kirjoittaa vaikka ei tiedä asiasta mitään. Onhan viherkommari..
Kyllä näin on sano.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70a6e1ba-ae0e-4511-8829-4e82f9f58466
Se on sitä järjettömyyttä josta vastuuseen pitää saada lakimiehet ja kaikki muut, jotka tätä myllyä on pyörittänyt meidän varoillamme.
Vastuuseen vaan kaikki.
Demokraattiset lakimiehet Tavja Halosen johdolla ovat toiminnan takana. Kansanviholliset on saatava vastuuseen teoistaan, ja saadaankin kun aika on kypsä.
Onhan sentään pankolla matikka halussa. Osaa se laskea viiteen (5). Ei sen pidemmällä. Eihän sillä ole väliä onko enemmän tai vähemmän. Viisi on ainakin oikein. Ja onko sillä väliä,koska pankko on aina oikeassa. Ja muut Suomalaiset väärässä. Sehän on totuus. Kuhan on sinnepäin tai päinvastoin. Kuiten se on totuus.
Pyydän anteeksi. Ei tuo lapsen puukotus kai sitten niin vakavaa ole, kunhan sen tekee vain kantasuomalainen.
Väärin tein kun kiihotuin suomalaisen tekemästä rikoksesta. Vain mamujen rikoksista kiihottua pitäisi.
Valehtelet jotta vakavampi kuin Turun juttu. Jossa oli 10 uhria joista kuoli 2. nyt ei onnistu kiemurtelusi irti. Valehtelet tarkoituksella.
Kukahan sille pankolle antaa loput psyykelääkkeet jos se itse osaa laskea vain viiteen?
Tai jäänyt Mömmöt ottamatta. Eikä se koskaan myönnä olleensa väärässä.
Miksi lähdit valehdellen ja kieroillen ottamaan kantaa. Sehän tässä ihmetyttää.
Muistin väärin, mutta periaate on kuitenkin paikkansapitävä. Persu ei kantisten rikoksista kiihotu.
Teitkö väärin annoit väärän todistuksen suomalaisista?
Hayder Abduljabbar Al-Hmedavi. Mistä päin Suomea mahtaa olla?
Ihan on "perussuomalainen" nimi. 🤣
Pitkiin aikoihin järkevä lakiuudistus. Heti käyttöön !
Uunipankko voi nousta seisomaan , jospa se hyllyttää tuon lakimuutoksen .... hehheheee!
Ylen pääuutiset eilen illalla ei kertonut mitään Haagan puukotuksesta, vaikka viittä puukotettiin. Aika erikoista että noin isosta jutusta yle ei halua kertoa pääuutisissaan telkussa. Ja poliisihan tietää kuka puukottaja on, mutta ei kerro.
Yleensä jos valkonaama on kyseessä annetaan tuntomrekit heti ja jopa kuvakin, muissa tapauksissa aina viivytellään!
Jos puukottaja olisi kantasuomalainen se olisi heti mainittu ettei maahanmuuttajia syytettäisi. Nyt oli kuitenkin kansalaisuuden jo saanut muuttaja puukottamassa.
Jos puukottaja olisi mamu, rasset vaahtoaisivat jo siitä palstoilla. Tekijä on siis kantis.
Vaahtoatko sinä kun puukottaja olikin mamu,eikä katis? Kerro ihan omin sanon.
Puukottaja on mamu ja nimikin kerrotaan, kuvakin on löytynyt ja sen sekä nimen perusteella on lähi-itäläinen ja luultavasti muslimi.
Edesvastuuseen saatava nämä palautusten tahalliset vastustajat, ei laillista toimintaa saa haitata. Pankkolaisten lähimmäisen rakkaus kohdistuu nyt vääriin kohteisiin.
Kysymys pankolle; onko viisi [5] isompiluku kuin kymmenen [10]? Jos tiedä arvaa.
Osui ja upposi pönttö. Taitaa totta kaaliin ja pahasti. On varmasti vaikeaa kun heti jää kiinni valheesta. Valheella ei pitkälle pötkitä. Ei hän sitä voi myöntää jotta on jäänyt kiini oikein emävalheesta..
Muistin väärin, mutta periaate on kuitenkin paikkansapitävä. Persu ei kiihotu eikä huolestu muista kuin mamujen tekemistä rikoksista.
ja mamuhan oli tämä raukkis lastensa puukottajakin! Olet Pankko väärässä niin usein, että hirvittää...
Eli muisti mennyt ja vänkää vaikkei tiedä eikä muista mitään. Ja tietää ja syyttää
persuja/ rasisteja. Vaikka niillä ei osaa eikä arpaa kokoasiaan. Pankko parantaa kuin sikajuoksuaan. Ei sillä ole väliä mitä valehtelee.Kunhan saa syyttää viattomia. Siinnä meillä suvakkien suosikki . Lisää valheita vaan kehiin.
Onko periaatteesi jotta mamut saa puukottaa, vai mitä tarkoitit periaatteella?
Tarkoitin tällä pankkopöntön periaatteita
Eli pankonpönttö vielä pahemmin suossa. Miten tyhmä oletkaan vaikka olet ASIAN TUNTIA. Taas väärässä. Vaikka et kiihottukkaan kun mamupuukottaa. Ota lääkkeeksi. Ja häpeä syvästi.
Pönttö oli melkein oikeassa, vaikka ei osaa laskea kymmeneen. Oli se toiseksi pahin puukotus tapahtuma. Vaikka pöntön mielipahaksi ei ollut kantispersu. Eikä varmasti ole pahoillaan.
Pönttö poistatti rikollisen kuvan ja varmaan suuren osan viesteistä.
Maikkari näytti puukottajan nimen ja kuvan, mutta yle-ykkönen ei asiasta puhunut mitään. Taas nähtiin ero.
Mutta mamu mikä mamu.
Olinhan oikeassa. Kun puukottaja olikin mamu niin te aloitte heti kiihottua. Siihen asti ette maininneetkaan tapahtunutta.
Miksi puolustelet tämmöisiä hulluja?
Näin pankko kirjoitit 3.3. klo 18.36
"Helsingissä kantis puukotti useampaa ihmistä kuin Turun terroristi. Myös lapsia puukotettiin, mutta tämä ei persuja huoleta tai kiihota, koska tekijän ihonväri oli nyt väärä."
Sinä siitä ensiksi kirjoitit ja valehtelit ja vääristelit heti totuutta. Luulit puukottajan olleen kanttis mutta ei ollutkaan. Sinä sait ilosätkyn kun luulit tekijän olevan suomalainen. Miksi jatkat kieroiluasi ja vääristelyä. Oletko henkisesti aivan raiteilla vai hoidossa. Lopeta jo tuo lapsellinen kieroilu.
Jospa pönttö lukisti viestit oiken. Sinua haukuttiin valehtelusta. Siis valehtelusta. Älä vänkää olet emävalehtelia. Ota ne lääkesi ja laita pääsipersieen. Huijari olet.
Skitsofrenia teettää Pankolla kaikenlaista. Siitä on täällä ollut paljonkin puhetta.
Pankkoa kiihottaa tuo matu niin kovin ettei sallisi poliisi ottavan sitä kiinni!
En valehdellut vaan muistin väärin. Mukavaa illan jatkoa!😃😄😉😊☺
Moneen kertaan väitit puukottaja kantis/persuksi. Ja oikein iloitsisit siitä kun saat syyttää viattomia. Etkä oikaisut 5 on enmmän kuin 10. Ennekuin kaikki nauroivat sulle. Sittenkin yrität kiemurrella irti siitä. On vale on emävale ja on pankontotuus.. Jos on dementia ei pitäisi ottaa varmanpääle,voi tulla silmille.
Kannattaisi mennä politiikkaan mukaan jos on huono muisti, politiikassa sitä tarvitaan!
Se että näistä mamujen teoista paljon somessa kirjoitetaan johtuu paljolti siitä, että suuri osa heistä on tullut tänne turvaa hakemaan (tai kiintiöpakolaisina). Ja sen sijaan että olisivat kiitollisia heistä monet alkavatkin sikaileen, raiskaileen ja tappamaan. Kyse on usein juuri muslimeista, jotka ympäri Eurooppaa ovat aiheuttaneet paljon ongelmia, mm terrori-iskujen muodossa. Ruotsikin on suurissa vaikeuksissa tuon sakin kanssa.
Turvisten tekoja ei voi verrata suomalaisten tekoihin, vaikka suomalaisetkin puukottaa ja tappaa.
MV lehdessä on hyvä juttu matujen terrorista sairaaloissa Ruotsissa, kannattaa lukea koska kohta se on samanlaista Suomessakin!
Sori mummi, asetu yöpuulle, että jaksat taas huomenna nuppujasi puolustaa. Ole uskossasi vahva, vaikka kaikki ovat toista mieltä.
Olinko oikeassa vai olinko oikeassa? Halla-ahokin alkoi heti haukkua poliisia, kun paljastui että tekijä on mamu. Ennen sitä ei häntäkään kiinnostanut. 😃
Et ollut oikeassa, sulla on huono muisti!
Pöntöllä on dementia. Kertookin sen jotta muisti heittää. Kuitenkin laukoo totuuksia. Joilla ei mittään perää. Vaatii tasapuolista keskustelua. Itse on kuitenkin kiihko vihervassari. Joka ei missään nimessä ole tasapuolinen. Aina haukkumassa ja arvostelemassa kantaväestöä. Ja syyllisiä kaikesta. Nämä
maahan muuttajat erityis suojeluksessa pankolla. Ei myönnä niissä olevan mitään
vikaa.
Tuosta turvapaikan hakijan tai kantasuomalaisten välisestä vakavien rikosten tekemisestä kiistellään ja kirjoitellaan näillä palstoilla todella paljon. Heti alkaa se arvailu kantis vai mamu?
Yllättävän suuri tuo maahanmuuttajien osus kuitenkin on, varsinkin prosentuaalisesti laskettuna. Johtuuko sitten kulttuurista, tulisesta luonteenlaadustaan vai jostakin muusta.
Mielestäni heitä on turha puolustella. Yleisen oikeustajun mukaan, jos toisen maan kansalaiselle annetaan turvapakka ja uusi mahdollisuus, olisi hänen mitä suurimmalla syyllä oltava kiitollinen ja maan tapoja ja lakeja noudattava. Lakitermiä käyttääkseni, ulkomaalaisen rikokseen syyllistymisen yhteydessä, on käytettävä ilmaisua raskauttava asianhaara.
Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Olen samaa mieltä siitä, että on erityisen törkeää rötöstellä silloin jos tulee maahan turvapaikkaa hakemaan.
Nyt heittää ja pahasti. Pöntöllä asiallinen vastaus. Ei syytä vielä ketään rasseksi????? On varmaan tosiaan jo paha dementia.
Mites tämä Sipoon henkirikos? Joko odotetaan tietoa innolla oliko kantis vai mamu? 😃
Sinä varmaan tiedät jo .Kuten Helsingin puukottajankin. Onko viisi enemmän kuin
Kymmenen? Ja onhan bensa dieseliä.
Onkohan ensimmäinen päivä pitkästä aikaa, kun pankko ei hyökkäile Iljaa kohtaan. Nyt on mennyt sekoillessa muuten aika.
Olishan se kiva tietää enemmäkin tästä valehteliasta ja kaiken asiantuntijasta.
Kerro meille! Kuiteskin tekee mieli.
Kerro nyt kun valehtelia pyytää. Sillä on dementia kuten se ilmoitti, jotta ei muista mitään. Voi pian peruakkin kun ei muista.
Minun keskinkertaiseen oikeustajuuni ei mahdu keskustelun tuoksinan tuottamat haisevat sivuajatukset jotka puoliväkisellä populismilla, tyhmäksi heittäytymällä, aina silloin tällöin heitetään provokatiivisessa tarkoituksessa kohteliaan kehän ulkopuolelle.
Tuolla ylempänä pankko totesi yhden kirjoitukseni asialliseksi. Seuraavan kommentoijan piti sitäkin ryhtyä nälvimään.
Mielestäni erimieltä olevien keskustelijoiden olisi pitäydyttävä tietyissä ”raameissa”. Raamilla tarkoitan asioiden muotoilua sanallisesti ko. asiaan ytimeen. Ei niinkään henkilön yksilöllisiin matemaattisiin tai muihin tieteisluokan vahvoihin kykyihin tai heikkouksiin.
Jos näillä keskustelupalstoilla me normikansalaiset voisimme näyttää tietyn tuulen oikeaa suuntaa, niin ehkä jokunen poliitikkokin ottaisi opikseen, miten sivistyneessä yhteiskunnassa olisi toimittava.
No niin. Ehkä tiedän jo ajatustenne juoksun. Mahdotontako? Ei, vaan mahdollista, jos useampi ajattelisi järkevästi. Siihen tarvitaan omat aivot, ja tietenkin myös annos ympäristövaikutteita ja perimää.
On paljon asioita joita ei ole tutkittu. Tutkimatta kyllä hutkijoita on maailman sivu riittänyt, ja ilmeisesti repeämään asti riittää.
Pöntönkin pitäisi pysyä totuudessa. Eikä valehdella.Jos ei tiedä, ei pidä heitellä villejä arvauksia totena. Siitä saa pönttö syyttää itseään jos raameista puhutaan.
Pankon totuus voi itsestään hänestä tuntua kuin sananvapaus on parhaimmillaan. Palstakeskustelijana moni voi tunnista hakutapani oivaltaa ja ymmärtää asioita. Me soutaen melalla ohjataan ”ummilla”. Olisiko sana hekuma pohdiskellen ollenkaan ajassa mitään? Kriitikko ei helposti hekumaan sorru. Kriittisyyden ja hekuman klassinen ero on kuitenkin jotenkuten sentään ajateltavissa. Mustavalkoisen valmiin taiteen sijaan, jätän teille sen verran värikästä ajateltavaa, että kysyn, miten puristettu rakkaus muuttuu vaikkapa vihaksi, tai ymmärretty ystävyys vastakkaiseksi sotilaaksi. Mustasta syödystä yhdestä ei valkeuskaan saa täyden tyydytystä.
Eniten, ja suurimpana ihmeenä pidän sitä, että ihmiskunta on vielä hengissä. Onko meissä jotain ylivertaisen hyvää, tai pahaa?
No, vaikka Linkolan tiedän ja lukenut paljon hänestä, niin ei kaiketi ihan niinkään. Toivon vaan, että revontulia saisivat katsoa monet jo syntyneet lapsenlapsenikin.
Huolestuttavaa, miten suuretkin johtajat, sekoilevat??
Meistä pienistähän ei niin suurta väliä!
Tässä on ratkaisu ongelmaan.
Vaalien tärkein teema
Sen sijaan että puhutaan taas kerran paskaa vanhuksista ja lapsiperheistä, kannattaa katsoa tämä video ja miettiä että tässä on kyseessä koko Suomen tulevaisuus rauhallisena hyvinvointivaltiona.
https://www.youtube.com/watch?v=M7iA3ueOSdE
Monta tärkeää teemaa on, vanhukset, lapset ja vaikka mitä.