Jo aikoja sitten olisi pitänyt tätä yltiöpäistä luonnonraiskausta ja Suomessa vallitsevaa METSÄROSVOUSTA hillitä. Mutta mitä päämies Lesta Sipilä tuumii, eikun sama mylly jauhamaan ja rikkaille pelirahaa tuottamaan. Köyhän viimeinen lohtu metsä hävitetään, raiskataan, maaseutu vain raakapuuvarastona, jossa tätä nykyistä riukumetsää harvotaan ja hakkuumääriä nostetaan siirtymällä vielä hakkaamattomomille luonnonalueille, kuten ylälappiin, viimeiselle äärirajalle ennen tundraa.
VR- tytäryhtiö perusteilla Venäjälle, jotta sieltäkin saadaan vielä helpommalla ROISTOTTUA viimeisetkin metsät, yhtenäiset metsä-alueet, jotka olleet turvana monille metsälajeille. Nyt valtavia alueita hakattu Venäjällä, Vienassa jne. lähellä Suomea, voi arvata ketkä olleet ammattilaisina ROISTOAMASSA. Katsokaa sateliitti karttaohjelmasta, mitä on tapahtunut, Enää ei pysy ROISTOAMINEN salassa!
Tuotantoa paperitehtaissa olisi supistettava ja varallisuus joka saadaan metsästä käytettävä Suomen hyväksi, ei kansallisille suurille metsäjäteille, sitä kautta muutamille jo rikkaille suvuille, patruunoille ylikulutukseen. Metsä ei ole peliväline, vaan elämän ylläpitäjä laajassa käsityksessä.
Suuri elämäntapojen muutos pitäisi tapahtua, asumisessa, liikkumisessa, ravinnossa, ennen kaikkea ihmisten ymmärrys puolella, että käsittää tekojen seuraamukset, ei ole mahdollista jatkaa samaan malliin, vaan pitää muuttaa suuntaa. Huonolta näyttää tulevaisuus.
Hakkuumääriä pitäisi alentaa, nyt ei olla ns. kestävällä pohjalla. Metsien rakenne on muuttunut Suomessa, puu on pientä ja sitä joudutaan hakkaamaan paljon jotta saadaan kuutioita. Toinen kierto menossa ja sen huomaa kun katsoo tukkirekkojen kuormia, enää eivät suuret tukit lavalla kulje. Venäjältä kuitenkin sahatavaraa, sellupuuta, sielä toistaiseksi riittää ROISTOTTAVAA, kun Suomesta jo LOPPU:
Vaalit tulossa, ROISTOT ULOS eduskunnasta!
VR- tytäryhtiö perusteilla Venäjälle, jotta sieltäkin saadaan vielä helpommalla ROISTOTTUA viimeisetkin metsät, yhtenäiset metsä-alueet, jotka olleet turvana monille metsälajeille. Nyt valtavia alueita hakattu Venäjällä, Vienassa jne. lähellä Suomea, voi arvata ketkä olleet ammattilaisina ROISTOAMASSA. Katsokaa sateliitti karttaohjelmasta, mitä on tapahtunut, Enää ei pysy ROISTOAMINEN salassa!
Tuotantoa paperitehtaissa olisi supistettava ja varallisuus joka saadaan metsästä käytettävä Suomen hyväksi, ei kansallisille suurille metsäjäteille, sitä kautta muutamille jo rikkaille suvuille, patruunoille ylikulutukseen. Metsä ei ole peliväline, vaan elämän ylläpitäjä laajassa käsityksessä.
Suuri elämäntapojen muutos pitäisi tapahtua, asumisessa, liikkumisessa, ravinnossa, ennen kaikkea ihmisten ymmärrys puolella, että käsittää tekojen seuraamukset, ei ole mahdollista jatkaa samaan malliin, vaan pitää muuttaa suuntaa. Huonolta näyttää tulevaisuus.
Hakkuumääriä pitäisi alentaa, nyt ei olla ns. kestävällä pohjalla. Metsien rakenne on muuttunut Suomessa, puu on pientä ja sitä joudutaan hakkaamaan paljon jotta saadaan kuutioita. Toinen kierto menossa ja sen huomaa kun katsoo tukkirekkojen kuormia, enää eivät suuret tukit lavalla kulje. Venäjältä kuitenkin sahatavaraa, sellupuuta, sielä toistaiseksi riittää ROISTOTTAVAA, kun Suomesta jo LOPPU:
Vaalit tulossa, ROISTOT ULOS eduskunnasta!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä+meillä+Suomessa+metsä+kasvaa+paljon+enempi+kun+sitä+hakataan+ja+kun+hakataan,+niin+tilalle+istutetaan+heti+uusitaimikko.+Siis+kyllä+pitäs+euroopassa+ja+koko+maailmassa+katsoa+niitä+maita,+missä+on+metsät+hakattu,+mutta+ei+ole+uutta+istutettu+tilalle+ikinä.+Puskikkoa+puskikon+perään+jos+sitäkään.+
Etkö ymmärrä, että ei metsä ole ainoastaan puuntuotantoa ja teitä PÖLKKYPÄITÄ varten olemassa. Se teidän hoidettu metsä ei ole metsä, vaan hölmöläisten temmellys kenttä.
Sipilä ei ole ostanut kuutiotakaan puutavaraa. Pistä nyt tänne jonkinlainen lista niistä, jotka eivät saa ostaa puuta.
Metsänhoito on 1950-luvulta alkaen perustunut Helsingin Yliopiston metsätieteen laitoksen tutkimuksiin. Viime vuosiin saakka linjasta poikkeava metsän käyttö on johtanut jopa rangaistuksiin. Nyt jotkut pölkkypäät syyttävät hallituksia, kepulaisia, sossuja ja metsänomistajia väärästä metsänhoidosta. Syyttäkää tohtoreitanne ja vaatikaa lisää rahaa ristiriiitaisiin tutkimuksiin.
Rangastus niille, jotka eivät myy reservejään. Näin vaati Urpilainen aikoinaan.
Kyllä hoidettu terve metsä on kauniimpi ja tuottaa puhdasta happea, kun hoitamaton, jossa vanhat lahoamassa olevat rungot tervarosoon ja muihin tauteihin kuolleet rungot ovat kaatuneet ristiin rastiin, tai nojaavat toisia kituvia runkoja vasten, vaikeuttaen olemassa olevan puuston kasvua. Minulle tulee ainakin huono, oksettava olo, kun näen hoitamattoman sairaan metsän.
Monilla metsätietämys on kyllä vähäistä. Siis hoitamattomassa ns. suojelumetsässä ei marjastajalla juurikaan ole mitään tekemistä, koska ne on liian synkkiä ryteiköitä mustikalle ja puolukalle. Parhaat marjamaat löytyvät hoidetuista metsiköistä, se on nimittäin nähty ja koettu iha ite.
Saattaa luonnonmetsästä lillukoita löytyä.
Ja saattaa sieltä yksi oravakin kurkistaa.
Jos ihminen on niin viisas, että pystyy tuomitsemaan metsänhakkuut, niin miksi ihminen ei pysty sanomaanm sanomaan mistä pysäytetään teollisuuden pyörät? Montako kuutiota jää metsäään jos Sipilä lopettaa hakkuut?
Voi tätä puoluepoliittista tyhmyyttä. Toivon mukaan tyhmyys ei ole todellista tyhmyyttä.
Orava ei hoitamatonta pystyyn kuivanutta lahoavaa metaanin päästö ryteikköä tarvitse, meillä käy oravia järsimässä, ja tikkoja hakkaamassa, rehevästi kasvavien pihamäntyjen käpyjä joka päivä. Orava tykkää hoidetusta, hyvässä kasvussa olevasta sekametsästä, Niin kun eläimet yleensäkin, koska ne ovat yleensä parhaita ruokamaita marjoineen, sienineen ja nuorine vesoineen.
Yksi orava saattaa olla eksynyt ryteikköiseen luonnonmetsään, tästä oli kyse. Hakkaakos ne valkoselkätikatkin niitä sun pihamäntyjen käpyjä joka päivä? älä kuiten kaikkia anna hakata.
Lappeenrannan Yliopistossa kehitettiin muutama vuosi takaperin liito-orava, joka ei tarvitse metsää ollenkaan. Reviiriksi riittää muutama puu ja kampus.