Antti Rinne: paperittomille samat oikeudet kuin suomalaisillekin!

Katsokaapa huviksenne tästä, mitä Antti Rinne (tuleva pääministerimme?) twiittasi paperittomien oikeudesta PAHIMMAN MATUKRIISIN VUONNA 2015: https://twitter.com/anttirinnepj/status/575300137355972608

Ajatelkaapas miten meille suomalaisille olisi käynyt, mikäli tuo jätkä olisi ollut pääministerinä matukriisin aikaan! Pakkopalautuksista ei olisi tietoakaan, ja maassa 100 tuhatta matua nykyistä enemmän!
20<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

demareilla tuppaa olemaan tarve törsätä valtion vähätkin varat elintasoaan parantelevien vaeltajien hoivaamiseen. Samalla kun kaikki muu suomessa uppoaa aina vain syvemmälle velkahelvettiin. Koulut, lastenhoito, sairaanhoito, vanhukset. Kaikki se mitä on vuosikymmenet rakennettu, alasajetaan ja tuhotaan. Vain jotta tietty ihmisryhmä saisi kaiken mikä on rahalla saatavissa.

Samaan aikaan demareilla on maahantunkeutujien kanssa muitakin "erityisryhmiä" saamassa erityissuojelua. Seksuaalipervertikot, pedarit, rikolliset huumeita myyvät prätkäjengit...

Esimerkiksi Hämeenlinnan SDP ei tiettävästi ole vieläkään lopettanut rikollisjärjestö Cannonball mc huumerahojen pesua.

1Äänestä

Et tainnut edes lukea tuota Rinteen juttua?
Tai sitten et ymmärtänyt sen sisältöä.
Eihän Rinne maininnut mitään "samoista oikeuksista kuin suomalaisilla".
Sinä itse asetat nuo sanat Rinteen sanomiksi.
Ei pidä valehdella!

Äänestä
  • Eipäs takerruta turhiin yksityiskohtiin. Rinteen tahtona oli kuitenkin lisätä paperittomien matujen hyysäämistä tarjoamalla heille ilmaiset terveyspalvelut.

    Jokaisen pitää siis miettiä, että kannattaako paperittomia matuja hyysäävää sdp:tä äänestää.

    Äänestä

  • Muuntelet siis persujen ja sinisten sekä kepun tapaan totuutta mieleiseksesi, tai sitten vain et ymmärrä lukemaasi.

    Se, että henkilö saa välttämättömän sairaanhoidon tai väittäsi, samat oikeudet kuin suomen kansalaisella, johon käyttämäsi sanamuoto viittaa, Asioillahan on vain yli 20000 kertainen ero.

    Äänestä

Mielenkiintoista, että tuolloin on jo paperittomista ollut ongelmia...ennen Sipilän hallitusta!!!!

Oisko muidenkin aiheellista lukea ko.twiitit!!!

Äänestä

Antti Rinne on varmaan muuttanut mielipidettään tältä osin. Kyllä hän ajaa suomalaisten dunarien ja veronmaksajien asiaa nykyisin.

Äänestä

Suuntaus olisikin nykyistä paljon parempi. Porvarihallitus on antanut matubisneshuumassa paperittomille matuille oikeudet yli suomalaisten. Olisi hienoa jos köyhät suomalaiset saisivat samat oikeudet kuin porvareille rahaa taovat matut.

1Äänestä

Tuolloin 2015 Antti Rinne ei ollut vielä kansanedustaja. ja näin tosiaan twiittasi:

"Paperittomien oikeus saada välttämättämiä terveyspalveluja olisi pitänyt
hyväksyä eduskunnassa. Hallituksen esitys asiasta oli hyvä."

Lakiesitys oli juuri kaatunut eduskunnassa, suoraselkäisen ja oikeanlaisen demarin, Antti Rajamäen, toimesta.

Helsingin Kaupunginhallitus hyväksyi 2017 täysin vastaavan lakitekstin Helsinkiä koskien, ja alkoi tosiaan hoitaa laittomia maassaolijoita kuin omia kansalaisia. Tätä lakimuutosta kannatti erityisesti Helsingin valtapuolue, Kokoomus sekä RKP. Perussuomalaiset vastusti.

---
Suomen SDP:llä on täysin jälkeenjäänyt käsitys maailmalta tunkevien miljoonien elintasopakolaisten pyrkimyksistä. Ne tosiaan tulevat tänne, koska tietävät että "valkoinen mies" hoitaa, ruokkii, vaatettaa ja asuttaa heidät ilmaiseksi.

Demarien olisi herättävä Tanskan ja jopa Ruotsin demarien linjoille, että tuon tasoisen paapomisen ja hoitohyysäyksen aika on ohitse. Pienellä Suomella ei ole mahdollisuuksia olla maailman sosiaalitoimsto.

1Äänestä

  • Taisin sekoittaa Guggenheim museon äänestykseen. Siellähän Kokoomus neropatteineen oli yksimielisenä kannattamassa mustan museokuution rakentamista Helsingin paraatipaikalle.

    Kokoomuksen pikkuvelipuolue RKP sekä hallituspuolue Keskusta äänestivät yksimielisesti paperittomien terveyspalveluiden puolesta.

    Kokoomus on tukenut kymmenissä asioissa RKP:tä ja pakkoruotsin säilyttämistä. Nyt tämä kiittämätön hurri, pikkuveli haluaakin hyysätä paperittomia pakolaisia Helsingin veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Sekava-kokoomus kirjoitti:

    Taisin sekoittaa Guggenheim museon äänestykseen. Siellähän Kokoomus neropatteineen oli yksimielisenä kannattamassa mustan museokuution rakentamista Helsingin paraatipaikalle.

    Kokoomuksen pikkuvelipuolue RKP sekä hallituspuolue Keskusta äänestivät yksimielisesti paperittomien terveyspalveluiden puolesta.

    Kokoomus on tukenut kymmenissä asioissa RKP:tä ja pakkoruotsin säilyttämistä. Nyt tämä kiittämätön hurri, pikkuveli haluaakin hyysätä paperittomia pakolaisia Helsingin veronmaksajien piikkiin.

    Sehän on ymmärrettävää. Tänne tarvitaan lisää ruotsinkielisiä, koska niitten määrä hupenee eikä ruotsinkieli olekaan enään suosittu pohjoismainen kieli. Niinpä mamut koulutetaan ruotsinkielisiksi, näin suomalais-ruotsalainen väestönmäärä kasvaa ja valtiolta tippuu rahaaRKPlle!

    Äänestä

Laitonkin muutetaan lailliseksi kun on matuista kysymys.
Eikös perustuslain mukaisesti pitäisi kaikkien olla lain edessä saman arvoisia.
Siis että rikollinen on rikollinen. Mutta miksi matut siis eivät ole vaikka ovat rikollisesti Suomessa?

1Äänestä

Kyllä Rinne saa, yksityiseltä puolelta, todistuksen sanomisistaan?

Äänestä

Paperittomille samat oikeudet, no hyvä, on paljon vanhoja traktoreita Suomessa joista ei papereita löydy ja rekisteröiminen on hankalaa. Vanha fergusonni samalle viivalle muitten kanssa vaan.

Äänestä

Eikö tuo krpä kuollutkaan?

Äänestä
  • Ei. Piru antoi voimia ja elpyi entiselleen konnuuksia tekemään.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä CV Antilla, juuri sopiva pääministeriksi haettaessa.Kiitos tuosta, taas yksi syy lisää äänestää Anttia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eerrwrwerwerw kirjoitti:

Katsokaapa huviksenne tästä, mitä Antti Rinne (tuleva pääministerimme?) twiittasi paperittomien oikeudesta PAHIMMAN MATUKRIISIN VUONNA 2015: https://twitter.com/anttirinnepj/status/575300137355972608

Ajatelkaapas miten meille suomalaisille olisi käynyt, mikäli tuo jätkä olisi ollut pääministerinä matukriisin aikaan! Pakkopalautuksista ei olisi tietoakaan, ja maassa 100 tuhatta matua nykyistä enemmän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu