Asennutin omakotitalooni 4,32 kWp tehoiset aurinksähköpaneelit (16 kpl). Paneelit on kytketty verkkoon 3-vaihe invertterin avulla. Ongelma on se, että Lahti Energialla ei ole käytössä ns. ferraris- mittausjärjestelmää joka mahdollistaisi vaihenetotuksen. Tällainen mittaustapa on käytössä esimerkiksi energijätti Carunalla.
Kun aurinkopanelit tuottavat 3 kW:n kokonaisteholla teho jakautuu kolmen vaiheen kesken siten että jokaisella vaiheelle tulee 1 kW:n teho. Jos yhdellä vaiheella on käytössä esim. 2 kW:n pesukone ja muilla vaiheilla ei ole kulutusta lainkaan joudun ostamaan energiayhtiöltäni lisäsähköä yhdelle vaiheelle 1 kWh:a, joka maksaa n. 11 snt/kWh. Samaan aikaisesti myyn energiayhtiölle tuottamaani aurinkosähköä kahden vaiheen osalta 2 kWh:a mistä Lahti Energia maksaa pörssisähkön hinnan esim. viimevuoden myymäni sähkön keskihinta oli n. 4 snt/kWh.
Energiayhtiöt toivovat/vaativat, että tällaiset tehot tulisi kytkeä kolmevaiheisesti, koska se on heille edullisempi mm. verkostohäviöiden minimoimiseksi. Mielestäni tämä on törkeää puolustuskyvyttömän asiakkaa hyväksikäyttöä ja siihen olisi saatava muutos.
Keskustelin epäkohdasta mm. Lähienergialiiton toiminnanjohtajan kanssa, mutta hän ei ollut asiasta kiinnostunt. Johtuikohan siitä, että liiton jäseninä on maamme suuret energiajätit?
Meidän Vihreän sähkön tuottajien tulisi perustaa oma edunvalvonta yhdistys, joka painostaisi päättäjiä muuttamaan lainsäädäntöä, jotta tällaiset epäkohdat saataisiin poistettua.
Kun aurinkopanelit tuottavat 3 kW:n kokonaisteholla teho jakautuu kolmen vaiheen kesken siten että jokaisella vaiheelle tulee 1 kW:n teho. Jos yhdellä vaiheella on käytössä esim. 2 kW:n pesukone ja muilla vaiheilla ei ole kulutusta lainkaan joudun ostamaan energiayhtiöltäni lisäsähköä yhdelle vaiheelle 1 kWh:a, joka maksaa n. 11 snt/kWh. Samaan aikaisesti myyn energiayhtiölle tuottamaani aurinkosähköä kahden vaiheen osalta 2 kWh:a mistä Lahti Energia maksaa pörssisähkön hinnan esim. viimevuoden myymäni sähkön keskihinta oli n. 4 snt/kWh.
Energiayhtiöt toivovat/vaativat, että tällaiset tehot tulisi kytkeä kolmevaiheisesti, koska se on heille edullisempi mm. verkostohäviöiden minimoimiseksi. Mielestäni tämä on törkeää puolustuskyvyttömän asiakkaa hyväksikäyttöä ja siihen olisi saatava muutos.
Keskustelin epäkohdasta mm. Lähienergialiiton toiminnanjohtajan kanssa, mutta hän ei ollut asiasta kiinnostunt. Johtuikohan siitä, että liiton jäseninä on maamme suuret energiajätit?
Meidän Vihreän sähkön tuottajien tulisi perustaa oma edunvalvonta yhdistys, joka painostaisi päättäjiä muuttamaan lainsäädäntöä, jotta tällaiset epäkohdat saataisiin poistettua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä tuosta sinun tuottamasta sähköstä ole paljon iloa kuin saman jakelumuuntajan kuluttajille, ei se mene keskijänniteverkkoon.
Aivan oikein,kuluttajasuoja-asiamiestenkin kuuluisi ottaa kantaa sähkönkuluttajan oikeuksien puolesta tuossa asiassa,selvä sähköyhtiöiden rahastamispaikka joka on ilmeisesti huomaamatta syntynyt mutta kuluttaja häviää siinä koko ajan.
Jos sähköyhtiöt ei halua sitä vapaaehtoisesti muuttaa niin kannetta vaan pystyyn,mitä todennäköisesti eivät kyllä halua.
Miksi sähkönjakeluyhtiöllä pitäisi olla velvollisuus ottaa vastaan kenen tahansa tuottamaa sähköä?