Kretujen lajikäsitys

"10. Madeiran hiiret, kotihiirestä kehittyneitä hiirilajeja.
Ne ovat hiiriä, herätkää pahvit. Ne eivät voi olla eri lajeja kun ne kaikki ovat hiiriä."

Siinäpä se on pähkinänkuoressa. Kretuille sana laji merkitsee siis sitä että esimerkiksi

- Kaikki kissaeläimet ovat samaa lajia, niin tiikeri kuin kotikissakin
- Kaikki koiraeläimet ovat samaa lajia pensaskoirasta harmaasuteen
- Kaikki linnut ovat samaa lajia västäräkistä kotkaan
- Kaikki kalat ovat samaa lajia, ja myös valaat ovat kaloja
- Kaikki haukkuvat eläimet ovat samaa lajia, oli kyse sitten koirasta tai korvahylkeestä

Noilla tärähtäneillä määritteillähän lajirajan ylittäminen on hieman haasteellista, sillä kretuille se tarkoittaa sitä että kissa kasvattaa siivet. Samalla osoitetaan kretujen tietämättömyys logiikasta, biologiasta ja yleensä yhtään mistään.

Tieteellisestihän lajiraja määrittyy siten, että vaikkapa kissa (Felis catus) ja servaali (Leptailurus serval) ovat eri lajeja, jotka molemmat kuuluvat heimoon Felidae, kissaeläimet. Nämä kaksi voivat muuten lisääntyä keskenään ja saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Asia mikä on kretuille kiusallista.

Mutta kretuthan voivat palata aina keskustelemaan puhuvien puiden vaaleista....
9<50
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Tieteellisestihän lajiraja määrittyy siten, että vaikkapa kissa (Felis catus) ja servaali (Leptailurus serval) ovat eri lajeja, jotka molemmat kuuluvat heimoon Felidae, kissaeläimet. Nämä kaksi voivat muuten lisääntyä keskenään ja saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Asia mikä on kretuille kiusallista."

Sillä ei ole mitään arvoa, miten tiede määrittelee lajirajat. Sillä on merkitystä, että Jumala on luonut kaikki eläimet, riippumatta siitä, mitkä kuuluvat samaan tai mitkä eri lajiin.

Äänestä
  • Eli mark5 on taas hätää kärsimässä. Alkaa olla epätoivoista...

    2Äänestä

Tais mennä jollakulla tässä rodut ja lajit sekaisin.

Se lajimäärittely on evoille tosi kuuma peruna. Siinä missä luonnontiede määrittelee lajeiksi keskenään risteytymikykyiset ja ne lajinsisäiset ääripäät jotka eivät voi lisääntyä keskenään mutta jotka voivat kuitenkin kumpikin lisääntyä jonkin samaan lajiin kuuluvan kanssa, niin evolutionistit eivät millään halua hyväksyä tätä lajimääritelmäksi vaikka se on tieteellinen fakta.

Siis vaikka leijona ja tiikeri voivat saada keskenään jälkeläisiä niin evotiede... ei kun evouskonto määrittelee tiikerit ja leijaonat eri lajeiksi. Mitähän lajia siis lienevät liikerit?

Äänestä
  • Rengaslajit ovat esimerkki lajimäärityksen ongelmallisuudesta ja siitä, ettei lajirajaa voi välttämättä vetää. Jos ääriroduteivät lisäänny keskenään ja keskimmäinen rotu kuolee sukupuuttoon, niin tällöin jäljelle jää kaksi keskenään lisääntymiskyvytöntä populaatiota. Tämä on juurikin yksi esimerkki, miten uudet lajit syntyvät evoluution kautta.

    2Äänestä

  • ”Siis vaikka leijona ja tiikeri voivat saada keskenään jälkeläisiä niin evotiede... ei kun evouskonto määrittelee tiikerit ja leijaonat eri lajeiksi.”

    Niillä on mm eri määrä kromosomeja, vaikka ovatkin geneettisesti lähisukulaisia. Tiikerit ja leijonat saavat keskenään lisääntymiskykyisiä naaraita, mutta risteymän urokset ovat steriilejä. Tämä esimerkki menee juurikin lajinmäärityksen harmaaseen maastoon.

    Äänestä

  • Ja kretut haluavat määritellä västäräkin samaa lajiin kuin strutsin... Kehälajit ovat muuten hyvä esimerkki evoluution mekanismista.

    1Äänestä

> Nämä kaksi voivat muuten lisääntyä keskenään ja saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Asia mikä on kretuille kiusallista.

On kyllä äärimmäisen löysää lajin määrittelyä. Yhtä hyvin voisi sitten sanoa, että sinä olet eri lajia kuin muut ihmiset.

Äänestä
  • Savannah ei ole vielä laji, mutta teille kretuille se on kiusallista, sillä lajirajojen yli ei väitteidenne mukaan voi lisääntymistä tapahtua. Sehän on siä evoluutiota.

    Äänestä

  • Loogisesti11 kirjoitti:

    Savannah ei ole vielä laji, mutta teille kretuille se on kiusallista, sillä lajirajojen yli ei väitteidenne mukaan voi lisääntymistä tapahtua. Sehän on siä evoluutiota.

    >....lajirajojen yli ei väitteidenne mukaan voi lisääntymistä tapahtua. Sehän on siä evoluutiota.

    Nykyään lajimääritelmä ja näköjään evoluutionkin määritelmä on niin löysä, että voi tarkoittaa ihan mitä vain epätoivoinen evoluutiouskova haluaa, jotta oma maailmankuva ei romahtaisi. Ilmeisesti, jos saisit mustelman, uskoisit, että olet evoloitumassa uudeksi lajiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Loogisesti11 kirjoitti:

"10. Madeiran hiiret, kotihiirestä kehittyneitä hiirilajeja.
Ne ovat hiiriä, herätkää pahvit. Ne eivät voi olla eri lajeja kun ne kaikki ovat hiiriä."

Siinäpä se on pähkinänkuoressa. Kretuille sana laji merkitsee siis sitä että esimerkiksi

- Kaikki kissaeläimet ovat samaa lajia, niin tiikeri kuin kotikissakin
- Kaikki koiraeläimet ovat samaa lajia pensaskoirasta harmaasuteen
- Kaikki linnut ovat samaa lajia västäräkistä kotkaan
- Kaikki kalat ovat samaa lajia, ja myös valaat ovat kaloja
- Kaikki haukkuvat eläimet ovat samaa lajia, oli kyse sitten koirasta tai korvahylkeestä

Noilla tärähtäneillä määritteillähän lajirajan ylittäminen on hieman haasteellista, sillä kretuille se tarkoittaa sitä että kissa kasvattaa siivet. Samalla osoitetaan kretujen tietämättömyys logiikasta, biologiasta ja yleensä yhtään mistään.

Tieteellisestihän lajiraja määrittyy siten, että vaikkapa kissa (Felis catus) ja servaali (Leptailurus serval) ovat eri lajeja, jotka molemmat kuuluvat heimoon Felidae, kissaeläimet. Nämä kaksi voivat muuten lisääntyä keskenään ja saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Asia mikä on kretuille kiusallista.

Mutta kretuthan voivat palata aina keskustelemaan puhuvien puiden vaaleista....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu