Ruotsi ei ota paluuterroristeja takaisin

Näin on , maksakoon älypäät nyt pyssynheilutuksesta ja tyhmyydestä . Lähteä ny johonkin saatanan hiekkatasangoile tappeleen missä noutaja tulee ennemmin tai myöhemmin , voi kiesus . Sit tullaan takaisin kuin ei mitään olis tapahtunu . Oli varmaan kiva reissu nus,,,,a ja ampuilla pitkin poikin hiekkaa , voi vit..u . Paskanen parta helppo ajaa ja tulla nyyhkien TURVAPAIKKAA hakeen jos milläkin nimellä ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ei jaksa nii vit,,,aa

Suomi ottaa,M.Schein sanoo,ettei niitä voi jättää sinne perustuslain mukaan, koska siellä voi saada joukkomurhaajakin kuolemantuomion.

Suomessa kahden epäilyn irakilaiset oikeuskäsittely meni miljoonia euroja ja lopulta nämä vapautettiin Suomeen kun ei voitu todistaa........surkuhupaisaa että sitten vielä Isis terroristit sai 50 000 euron kärsimyskorvaukset Suomesta....

Suomessa todettiin oikeudessa ettei osallistuneet terroritekoihin mutta silti ei karkoitusta Irakiin perusteella jos ne. Sittenkin on Isis teeoristeja vaarassa Irakissa joutua oikeuteen..

Kun ei kerrota, vaan salataan, niin täytyy turvautua valistuneeseen arvaukseen:

Puukottaja on maahanmuuttaja, ja jos olisikin Suomessa syntynyt, niin joka tapauksessa maahanmuuttajataustainen. Poliisi ei kerro tätä, koska pelkää, että silloin kantasuomalaiset kuumakallet alkaisivat kenties solvata julkisilla paikoilla maahanmuuttajia.

Toki poliisi voisi parhaiten tällaista ehkäistä kertomalla, että puukottaja oli kantasuomalainen. Mutta ei voi kertoa, koska ei ollut.

Edellisen perusteella pidän todennäköisenä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Eihän se toki satavarmaa ole.

Sekin on kumma juttu kun uutisissa kerrottiin, että jotkut pakolaiset ovat tehneet jo kuusi (6) valitusta kielteisestä turvapaikasta. Ne on keksineet ikiliikkujan. Mutta valittaja jää ikuisesti Suomeen ilman myönteistä päätöstäkin, kunhan vain valittaa aina uudelleen ja uudelleen.

Eihän normaalistikaan ole kuin käräjät, hovi ja hyvin harvoin korkein oikeus, jos se sattuu poikkeuksellisesti valitusluvan hovin tuomioon antamaan.

Mitä ihmettä? Onko löhfeni örähtänyt kovan sanan suustaan? Sanonut murr?

Totta kai otetaan takaisin, yhtä hullua on valmisteilla oleva laki, ettei palautusta tehdä kuin terroristiteon tehnyt. Saavat raiskata lapsia ja katkoa kauloja. Suomi alkaa olla liian moneen suuntaan nöyränä. Onko Arkadia mäellä yhtään selväjärkistä.

No, jos laki toteutuu, eikö ole ristiriitaista ottaa terroristeja?

Ei ota Saksakaan!

Kun saksa ja ruotsi ei ota,käy tässä kuten irakilaisten tapauksessa.....koko porulka tulee suomeen

Vihervasurit ottaa mielihyvin kaikki terroristit tänne kun meillä on tilaa terroristeille ja kansa maksaa mielellään kun saa auttaa tappajia.

Jos Antti on pääministeri niin meillä noudatetaan SDP:n linjaa eli geeniperimän monipuolistamiseksi tänne otetaan myös ne jotka Ruotsi hylkää ja kuljettaa Tornioon.
SDP on (mm Jutan johdolla) järjestänyt yleisötilaisuuksia joissa todistetaan uusien geenien tarvetta. Ikävä kyllä näitä tilaisuuksia on rasistien taholta häiriköity.
Toisaalta me tarvitsemme maanpuolustukseen sissi/terroristipoimintaan tottuneita, koulutettuja nuoria miehiä.
Vrt. viime sodissa vankileireiltä rintamalle siirretyt kovapintaiset rikolliset. 12. Erillinen Työkomppania, Dirlewanger, Tuomittujen legioona jne

Suomi on ottanut paljon näitä "kunnon" pakolaisia jotka oulussakin "viihdyttäneet" lapsia?
Eikö nämä ISIS "terroristit" ole erikoistuneet hoiteleen noita "kunnon" pakolaisia? joista meille siis ollut haittaa?
Eli ei se välttämättä ole huono idea ottaa niitä takas?