Sauli Niinistön linjaa ylistetään nerokkaaksi tavaksi pienelle maalle pärjätä Venäjän rajalla. Eli ettei liitytä Natoon ja myötäillään Venäjää aina sen verran että sopu säilyy.
Jostakin syystä naapurit Norjassa ja Baltian maissa eivät kuitenkaan halua vaihtaa Nato-jäsenyyttään Suomen linjaan.
Luultavasti syynä on pelko suomettumisesta. Eli että pienet periksi antamiset sovun sälyttämiseksi johtavat lopulta siihen että Venäjä määrää kaiken.
Kuten Suomessa kylmän sodan aikaan.
Jostakin syystä naapurit Norjassa ja Baltian maissa eivät kuitenkaan halua vaihtaa Nato-jäsenyyttään Suomen linjaan.
Luultavasti syynä on pelko suomettumisesta. Eli että pienet periksi antamiset sovun sälyttämiseksi johtavat lopulta siihen että Venäjä määrää kaiken.
Kuten Suomessa kylmän sodan aikaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ahtisaari-tuoreessa-kirjassa-jos-suomi-ei-liity-natoon-etsin-turvapaikan-namibiasta-6.3.160466.56e7b03ea7
Presidentti, rauhannobelisti Martti Ahtisaari haluaa Suomen välittömästi puolustusliitto Naton jäseneksi. Suomi on läntinen demokratia ja siksi sen tulee liittyä kaikkiin läntisiin järjestöihin ja järjestelmiin, myös Natoon, Ahtisaari linjaa.
– Jos emme sitä tee, suomettuminen on jatkuva riesamme, hän toteaa.
Ahtisaaren mielestä Suomessa ollaan palaamassa Kekkosen aikoihin. Se oli hyvää politiikkaa silloin, mutta kylmän sodan suomettumisvaiheesta on irtauduttava, hän jyrähtää.
Venäjän reaktioita on Ahtisaaren mielestä turha miettiä.
– Venäjä on jo näyttänyt, mitä he ajattelevat ja tekevät. Joka ei tässä tilanteessa pyri yhteiseen puolustusliittoon, on suomettunut.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006022031.html
Samaiset tahot ovat Suomessa varoitelleet, että jos Suomi erehtyisi hakemaan Naton jäsenyyttä, Venäjä joutuisi laskemaan meidät viholliseksi ja suuntaisi meitä kohti ydinaseita. Huoli on kuitenkin aiheeton: Suomi on jo liitetty Venäjän vihollisten rintamaan.
Tämä käy ilmi lausunnoista, joita Venäjän puolustusvoimien tv-kanava Zvezda lainasi 19.2. Lausuntojen lähde oli Venäjän ulko- ja puolustuspolitiikan neuvoston jäsen Vladimir Vorožtsov.
Hänen mukaansa Nato-maat muodostavat nyt yhteistä rintamaa, johon Naton varsinaisten jäsenmaiden lisäksi kuuluvat Ukraina, Georgia, Suomi ja Ruotsi. Ilman tällaista yhteistä rintamaa Nato ei Vorožtsovin mukaan voi suunnitella todellisia sotilaallisia operaatioita – ja siksi ne myös tarvitsevat yhteisen vihollisen.
Suomi on valinnut seuransa ja puolensa.Ukraina,Georgia, Suomi ja Ruotsi ovat päätöksillään saaneet yhteisen vihollisen Venäjän.Myös Nato tarvitsee yhteisen vihollisen Venäjän ed. mainittujen valtioiden kanssa.
"Suomi on valinnut seuransa ja puolensa.Ukraina,Georgia, Suomi ja Ruotsi ovat päätöksillään saaneet yhteisen vihollisen Venäjän.Myös Nato tarvitsee yhteisen vihollisen Venäjän ed. mainittujen valtioiden kanssa."
Vihollisuudet valitsi ja aloitti Venäjä itse, koska nuo maat eivät suostu Venäjän imperiumin osiksi tai sen vasallivaltioiksi. NATO ei tarvitse vihollisia, koska se on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Putin tarvitsee, jotta hän saisi kansansa yhdistymään läpimädän valtansa taake. Vapaat demokratiat ovat myös uhka hänelle, kun venäläiset voivat huomata, kuinka hyvin ihmisillä niissä meneekään verrattuna Putinin Venäjään. Muistatko Putinin hehkuttaman kaksinapaisen maailman? Hän tarkoitti sillä, että hän tekee Venäjästä lännen vihollisen ja nyt hän on siinä onnistunut.
Päinvastoin.Putin on korostanut maailman moninapaisuutta.Voimakeskuksia on nyt useampia USA,Kiina, Venäjä,Iran,Brasialia,Intia jne.
"Päinvastoin.Putin on korostanut maailman moninapaisuutta.Voimakeskuksia on nyt useampia USA,Kiina, Venäjä,Iran,Brasialia,Intia jne."
Olet siinä oikessa, että Putin on puhunut moninapaisuudesta eikä kaksinapaisuudesta, mutta sillä hän tarkoitti käytännössä sitä, että hän tekee Venäjästä lännen vihollisen ja että diktatuurit haastavat demokratiat.
Milloin Putin on sanonut diktatuurien haastavan demokratiat?.Putin on demokratian kannattaja vaikkei Venäjä nyt olekaan länsimainen demokratia.Miksi yleensä Venäjästä pitäisi tehdä länsimainen demokratia?Kysykää Venäjän kansalta tuntuvan kannattavan Putinia kaikesta huolimatta.
"Milloin+Putin+on+sanonut+diktatuurien+haastavan+demokratiat?."
Demokratia indexissä Venäjä on kommunistidiktatuuri Kuubaa vähemmän demokratia.
Eli venäläisillä on vähemmän valtaa vaikuttaa maansa asioihin kuin kuubalaisilla on.
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Suomi tuossa 8:s, Ukraina 84:s ja Venäjä 144:s ja siti tiltut inttävät täällä, että Venäjä on itsenäinen maa ymmärtämättä, että se onkin vain Putinin omaa itsenäisyyttä.
Missä näkyy suomen demokratia, älä vain sano että (vapaissa vaaleissa). Yksipuolue järjestelmä täällä on
"Missä näkyy suomen demokratia, älä vain sano että (vapaissa vaaleissa). Yksipuolue järjestelmä täällä on"
Ette te siellä Venäjällä voikaan nähdä Suomen demokratiaa, koska teille ei kerrota sen saavutuksista, eduista ja hyvistä puolista. Olet toki siinä oikeassa, että teillä on siellä käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Suomen eduskuntavaaleihin taas osallistuu pian reilut 10 puoluetta.
Suomi on siis kuin Naton jäsen mutta ilman Naton turvatakuuta. Ei voi sanoa nerokkaaksi linjaksi.
Kansaa kusetetaan, ollaan ryssän talutusnuorassa. Emme edes tiedä mitä pässin kauppoja sinne on tehty veronmaksajien niskaan. Ne yksityisvierailut ystävän luona!
KGB oli aivopesun mestari. Ja Putin palveli sitä laitosta kymmeniä vuosia. Itse kyllä pysyisin kaukana hänestä.
Onhan suurin osa taistolaisista nykyään katunut että ryhtyi Neuvostoliiton palvelijoiksi.
Moniin korkeasti koulutettuihin ja älykkäisiin suomalaisin vain tehosi KGB:n propaganda.
Neuvostoliiton viimeinen presidentti Mihail Gorbatšovin mukaan Venäjä tarvitsee hallintojärjestelmän radikaalin muutoksen. Hän arvioi presidentti Vladimir Putinia ja Venäjän tilannetta kirjoituksessaan Time-lehdessä, ja sanoo maan "olevan valmis poliittiseen kilpailuun".
Venäjän sisäiset ongelmat: pysähtynyt talous, elintason jatkuva lasku, kansalaisten köyhtyminen, korruptio, muutamien harvojen rikastuminen laittomilla keinoilla sekä koulutuksen, terveydenhuollon ja tieteen alamäki, Gorbatšov listaa Venäjän ongelmia.
–Joka vuosi presidentti korostaa näitä ongelmia puheessaan parlamentille. Niitä ei kuitenkaan voida ratkaista ilman hallintojärjestelmän muutosta, hän jatkaa.
Gorbatšovin mukaan Venäjä voi jatkossa menestyä vain demokratian kautta.
–Venäjä on valmis poliittiseen kilpailuun, todelliseen monipuoluejärjestelmään, oikeudenmukaisiin vaaleihin ja hallitusten säännölliseen vaihtumiseen.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/219175-mihail-gorbatsovilta-suora-viesti-vladimir-putinille-venaja-valmis-poliittiseen
Kysymys miksi Suomesta ei oteta mallia jos Suomen linja on paras pienelle maalle Venäjän rajalla.
Täytyy ottaa vakavasti vaihtoehto että suomalaille valehdellaan. Nato-jäsenyys olisi Suomellekin parempi mutta Natoon ei liitytty kun olisi helposti voitu liittyä ja nyt pelätään Venäjän reaktiota.
Suomessahan uskottiin Venäjän muuttuvan länsimaiseksi demokratiaksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001067480.html
Niinistö on maanpetturi perustuslain rikkoja rikollinen joka pitäis tuomita.
Arvaappa uudelleen ... stallarinretku