Rasismia puolustuvoimissa.

Kaksi tuoretta tietooni tullutta tapausta samassa joukko-osastossa.
Sinänsä kunnioitettavaa, että jotkut matunuoret haluavat suorittaa asevelvollisuuden varsinkin kun kantisnuoret, lisääntyvässä määrässä, välttelevät sitä.

Tapaus 1. Jengi on jopa maastossa telttamajoituksessa. Tulee normaali ilmoitus lähtöön valmistautumisesta. Muut kuin eräs matunuori pakkaavat varusteensa. Lähdön hetkellä kyseinen matu nappaa jonkun kaverinsa valmiiksi pakkaaman repun koska hänen omat varusteensa ovat levällään. Seuraus. Porukan lähtöä siirretään ja varusteitta jäänyt kantis märätään pakkaamaan matun varusteet.
Rasismia vai positiivista syrjintää?

Tapaus 2. Maastoharjoituksen päätteeksi, enne kasarmille paluuta, kouluttaja pyytää kolmea vitsiniekkaan kertomaan vitsin. Löytyy kaksi vapaaehtoista. Kouluttaja määrää joukosta kolmannen joka vastustelujen jälkeen esittää arvoituksen: Mikä on musta ja pitkä? Kukaan ei vastaa ainakaan ääneen.
Kysyjä antaa vastauksen: Se on pitkä jono KELAn toimiston edessä ennen avautumista. Yksi matu polttaa päreensä ja käy kahden naurajan kimppuun.
Seurauksena matu tekee ilmoituksen rasismista ja asia menee komppanian päällikön käsittelyyn.
Arvoituksen esittäjä saa 7 vrk poistumiskieltoa ja kimppuun käynyt matu 4 vrk samaa rangaistusta.

Johtopäätös. Jos vaihtoehtoina ovat huulen heitto tai turpiin vetäminen niin kannattaa turvautua viimemainittuun vaihtoehtoon.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tarinat vaikuttavat todenmukaisilta, niistä kiitokset.
Puolustusvoimat jatkaa samaa mädätyslinjaa joka on täyttä totta jo poliisivoimissamme.

Äänestä
  • Jutut ovat vanhan kaverini nnuorimman pojan kertomaa Kaakkois-Suomen rantakaupungin varuskunnan tapauksista.
    Minulla ei ole vähäisintäkään syytä epäillä noiden todenperäisyyttä.

    Onhan toki muitakin, mutta ei suoraan rasistisia ( kantaväestöön kohdistuvia ) tapauksia.
    Maiharit väärissä jaloissa saattaa sattua kenelle tahansa? Vai saattaako?

    Äänestä

Islaminuskoiset ei koskaan ajattele kantaväestöä kavereinaan yhteisessä asiassa. Ei ehkä kannata luottaa tositilanteissa. Joku syy käydä armeija, ylläpito, tiedonsaanti, ajankulu.

Äänestä
  • Kysyessäni 70-luvulla eturivin punakumooja taistolaiselta miksi hän meni suorittamaan, normaalia, aseellista palvelua hän sanoi ottavansa kaiken hyödyn ja opin kapitalistelta riistoyhteiskunnalta sitä tilannetta varten kun he ottavat vallan tarvittaessa vaikka asellisesti.

    Äänestä

Matuja on soluttautumassa puolustusvoimiin.
Huvittavinta on että heitä suorastaan suositaan poliisikoulun pääsykokeissa ja he pääsevät sisään alemmilla pisteillä kuin kantikset.

Esimerkkinä USA:n korkeakoulujen pääsykokeet joissa japanilaisilta ja korealaisilta vähennetään aloituspisteitä, mustien pisteistä ei taida olla enää mitään väliä; kaikki pyrkijät pääsevät.....

Äänestä

Niinpä. Kantaväestö Suomessakin on joutunut sorrettuun asemaan. Kiitos svekoeliitillemme, jonka mielestä Suomen pitää ottaa kaikessa mallia emämaastaan Ruotsista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


roletaari kirjoitti:

Kaksi tuoretta tietooni tullutta tapausta samassa joukko-osastossa.
Sinänsä kunnioitettavaa, että jotkut matunuoret haluavat suorittaa asevelvollisuuden varsinkin kun kantisnuoret, lisääntyvässä määrässä, välttelevät sitä.

Tapaus 1. Jengi on jopa maastossa telttamajoituksessa. Tulee normaali ilmoitus lähtöön valmistautumisesta. Muut kuin eräs matunuori pakkaavat varusteensa. Lähdön hetkellä kyseinen matu nappaa jonkun kaverinsa valmiiksi pakkaaman repun koska hänen omat varusteensa ovat levällään. Seuraus. Porukan lähtöä siirretään ja varusteitta jäänyt kantis märätään pakkaamaan matun varusteet.
Rasismia vai positiivista syrjintää?

Tapaus 2. Maastoharjoituksen päätteeksi, enne kasarmille paluuta, kouluttaja pyytää kolmea vitsiniekkaan kertomaan vitsin. Löytyy kaksi vapaaehtoista. Kouluttaja määrää joukosta kolmannen joka vastustelujen jälkeen esittää arvoituksen: Mikä on musta ja pitkä? Kukaan ei vastaa ainakaan ääneen.
Kysyjä antaa vastauksen: Se on pitkä jono KELAn toimiston edessä ennen avautumista. Yksi matu polttaa päreensä ja käy kahden naurajan kimppuun.
Seurauksena matu tekee ilmoituksen rasismista ja asia menee komppanian päällikön käsittelyyn.
Arvoituksen esittäjä saa 7 vrk poistumiskieltoa ja kimppuun käynyt matu 4 vrk samaa rangaistusta.

Johtopäätös. Jos vaihtoehtoina ovat huulen heitto tai turpiin vetäminen niin kannattaa turvautua viimemainittuun vaihtoehtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu