Kolmas oleellinen tekijä vedenpaisumuksessa mene(h/s)tymiseen on älykkyys. Kyky tehdä yhteistyötä, ennakoida tulevaa, ja ratkaista selviytymiskeinoja. Osa lajeista saattaa piiloutua taikka jopa kaivautua maahan kun taas jokin toinen laji samassa tilanteessa koittaa paeta paikalta. Evoluutioseurakunnan keskuudessa tämä älykkyystekijän hahmottaminen on kovin hankalaa taikka sitä ei mielellään pohdittaisi. Syynä on uskonnollinen halu ymmärtää asioita tietyllä tavoin. Päättelykykyisemmät ihmiset varsin helpostikin kykenevät päättelemään että ihmiset olisivat selvinneet älykkyytensä tähden paremmin rankkasateiden aiheuttamista ongelmista. Kaikkein älykkäin olisi ehkä rakentanut jopa laivan itselleen ja mahdollisesti pelastanut laivassaan joitakin muitakin.
Erityisesti siis ihmiset kykenivät parhaiten välttämään kuolemista vedenpaisumuksessa. Jos veden varaan joutuminen tapahtui myöhemmin vedenpaisumusta on paljon mahdollista että ihmiset ajautuisivat veden pinnalla pois alueilta jotka muodostuisivat mutahaudoiksi. Tällöin niistä ei muodostuisi fossiileita. Tästä syystä ihmisten fossiileita onkin huomattavasti vähemmän mitä muita lajeja. Niitä kuitenkin on aivan riittävästi, mutta kuten aina niin evoluutisuskonnollisesta johtuen niitä ei haluta tiedettävän jotta evoluutiolahko voisi saada mahdollisimman paljon hölmöjä kannattajia.
Survival of the smartest. Join the club!
Erityisesti siis ihmiset kykenivät parhaiten välttämään kuolemista vedenpaisumuksessa. Jos veden varaan joutuminen tapahtui myöhemmin vedenpaisumusta on paljon mahdollista että ihmiset ajautuisivat veden pinnalla pois alueilta jotka muodostuisivat mutahaudoiksi. Tällöin niistä ei muodostuisi fossiileita. Tästä syystä ihmisten fossiileita onkin huomattavasti vähemmän mitä muita lajeja. Niitä kuitenkin on aivan riittävästi, mutta kuten aina niin evoluutisuskonnollisesta johtuen niitä ei haluta tiedettävän jotta evoluutiolahko voisi saada mahdollisimman paljon hölmöjä kannattajia.
Survival of the smartest. Join the club!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Odotettavissa älykästä mylvintää ja tieteellisesti lahjakkaita argumenttaja.. :D
Evoluutioseurakunnassa todisteet katoavat ihmeellisesti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15558947/darwinin-arkki
Mutta pidetään me muut silmät avoinna todisteille :)
Jookosta?
Peräsilmä tuolla Ev.lut(ka) kirkossa on aina(kin) avoinna kun
hivihään homona homoja!
HINTTEJÄ HYIH
Mylvi lujemmin. Pyydä apua munuaistutkimuksista. Voi olla että evoluutio kokee häpeää muuten.
Minä iloitsen siitä että olet osoittamassa täällä miten se evoluutiouskonto porskuttelee.
Suosittelen seurakuntaasi liittymistä mikäli muutkin tahtovat saada sinunlaisen lahjakkuuden
Ajatus Nooan tulvassa syntyneestä fossiiliaineistosta on yksi typerimpiä väitteitä, mitä kressut ovat esittäneet. Sellaiseen voi uskoa vain, jos ei tiedä yhtään mitään paleontologiasta.
Lisäksi ajatus on vastoin Raamattua. Raamatun mukaan kaikki liha pelastui, mutta fossiiliainietosta suuri osa on lajeja, joita vastaaviakaan nykyään ei ole.
Siis Raamatun väite siitä, että kaikki lajit selvisivät, koska olivat Arkissa, mutta vain ne yksilö selvisivät, jotka olivat Arkissa on väärä?
Evoluutuneiden kanssa on syytä olla kärsivällinen ja antaa tietoa hyvin pienissä annoksissa. Edellä olleista kommenteista voidaan havaita miten innolla he väkisin ymmärtävät väärin. Johtuu heidän uskonnostaan joten olleen kärsivällisiä. Jumalakin on kärsivällinen
Kun olet (omasta mielestäsi) niin suunnattoman viisas niin kerro mitä tarkoitit kun kirjoitit:
"Kolmas oleellinen tekijä vedenpaisumuksessa mene(h/s)tymiseen on älykkyys."
Mitä on vedenpaisumuksessa menestyminen? EIkö tarunne mukaan kaikki eläimet, joitka Nooa otti arkkiinsa menestyneet ja kaikki joita ei otettu menehtyi? Eikä näin käynyt lajin älykkyydestä, nopeudesta, koosta, kestävyydestä, lentotaidosta jne riippumatta? Kaikki lajit selvisivät ja kaikista lajeista muut yksilöt paitsi ne, jotka olivat arkissa tuhoutuivat.
Selitä missä tuossa kerrotaan, että lajien ominaisuudet vaikuttivat jotenkin siihen selvisivätkö lajit tulvasta vai ei:
13.Juuri sinä päivänä Nooa sekä hänen kolme poikaansa Seem, Haam ja Jafet, hänen vaimonsa ja hänen kolmen poikansa vaimot menivät arkkiin.
14 Heidän lisäkseen arkkiin meni kaikkia villieläimiä, karjaeläimiä ja maalla liikkuvia pikkueläimiä sekä kaikkia lintuja, niin pikkulintuja kuin muitakin siivekkäitä.
15 Nooan luo tuli kaikkia eläviä olentoja pareittain,
16 jokaista lajia uros ja naaras, niin kuin Jumala oli Nooalle sanonut. Ja Jumala sulki oven Nooan jälkeen.
....
19 Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.
20 Vesi nousi, ja vuoret jäivät viisitoista kyynärää veden alle.
21 Silloin tuhoutuivat kaikki maan elävät olennot, linnut, karjaeläimet, villieläimet ja kaikki maan päällä vilisevät pikkueläimet sekä kaikki ihmiset.
Älykkyyden käyttämiseen vaikuttaa lajikohtaisten ominaisuuksien lisäksi se että onko kyseinen yksilö elossa. Jos yksilö on nimittäin kuollut se ei kykene käyttämään älykkyyttään enää paetakseen hautautumista tai hukkumista. Yksilön kuoleman voi aikaansaa myös muut tekijät kuin vesi. Maanvyöryissä saatu isku voi tappaa. Ravinnon puute voi aikaansaada kuoleman. Joku epätoivoinen saattaa jopa väkivalloin tappaa toisen saadakseen paremman asunnon ylänköseudulta kunnei veden alle oma torppa kelpaa jostain syystä asuttavaksi enää. Ihme nipotusta sellainenkin. Jos siis syytä tai toisesta sattuu kuolemaan on ymmärryksen käyttö huomattavasti hankalampaa. Näin päättelevät kreationistit. Evoluutuneilla on todennäköisesti jotain omia näkemyksiään. Jäämme odottamaan huimia teorioita evoseurakunnasta.. ilaplanktonia tai vastaavaa. Ehkä opimme jotain uutta jälleen.
Voisitko nyt viimein vastata, että uskotko siihen, että
1) Pelastuiko kaikki maaeläinten ja lentävien eläinten lajit vedenpaisumuksesta Nooan arkissa?
2) Kuolivatko vedenpaisumuksessa kaikki maaeläinten ja lintujen yksilöt, jotka eivät olleet päässeet Nooan arkkiin?
Näihin riittää kyllä/ei -vastaus.
Tämä älykkyyden yhdistäminen fossiilirykelmien koostumukseen on yllättävän kiusallinen evoluutiouskovaisille monestakin syystä. Heitä ei miellytä sellainen ajatus että joku olisi saattanut olla muita hieman ymmärtäväisempi ja rakentaa laivan tulvaonnettomuuden varalta. Heidän mukaansa kun kaikki olivat tuohon aikaan apinan tasolla jos sitäkään. Todisteena on nykyihmisen taidollisuus lintulaudoista, tynnyrintapeista, ja sinkkiämpäreistä. Heitä ahdistaa ajatus että ihminen voisikin tulla typerämmäksi. Heille riittää se että muutaman vuoden opiskelee jotakin taikka hankkii kirjahyllyyn kirjan lentokoneista. Sillä he selviytyvät mistä tahansa. Kuusisataa vuotta asioita käsitellyt ihminen on heidän mielestään idiootti vaikka välillä kannustavatkin oppimiseen. Onneksi on havaittu että ihmiset voivat saada ymmärrystä, joten heilläkin on vielä toivoa.
Jumala, Sinä olet voimallinen antamaan ymmärrystä. Osoita näitä ihmisiä kohtaan rakkautta ja saata heitä Totuutesi tuntoon. Anna heille anteeksi heidän kapihenki Sinua kohtaan. Pyydän että tulet nopeasti rakkaudessasi heitä kohtaan jos he kääntyvät puoleesi ja kysyvät missä olet. Anna heille etsivä mieli, ja pelasta heidät pian ennenkuin se on liian myöhäistä. Tiedän että se on tahtosi, sillä annoithan sinä minullekin uskon lahjan. Kiitos!
Amen
Tuo tyhjänpäiväinen lätinä ilmeisesti tarkoitti sitä, että itsekin huomasit puhuneesi ristiin?