Jukka Peltomäki demarien aatelia

Rötöstelijä demari Jukka pääsi hovioikeudessa löysään tuomioon. Mahtoiko tuomionantajat olla puoluekavereita ? Olikohan Jukka boy ottanut mallia yhdestä isännöitsijä Antista, joka myös kavalteli taloyhtiön rahoja.
201405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Uskomaton törkymöykky. Entäs ex-tyttöystävä, joka sängyssä kunnostautunut Vantaan ent. kokooomusvaravaltuutettu! Nainen vielä ruma kuin riihipiru, voisi luulla, että housuissa on miehen pelit ja vehkeet. Noh. Härskätessä unohtuvat "pikkuseikat". Oma perhe, muun muassa.

Äänestä

Kovempi tuomio olis saanut tulla mielestäni.

Äänestä

Varsinainen sugardaddy 😄 Mut eipä ollut tää "ylläpidetty" kokkari nainenkaan aivan parasta A-luokkaa 😂

Äänestä

Sosialidemokraatin tuomitseminen talousrikoksesta on nähtävä porvarien hyökkäyksenä koko edistyksellistä työväenluokkaa vastaan.
Suvaitsevaisto tuomitsee jyrkästi tuomion.

Äänestä

Jep. Onko tämä mielenterveystapauspalsta? Pidetään nyt pääasiat mielessä. Demari ja kokkari olivat käsi kädessä ja vähän muutakin kädessä tässä. Ihan yli puolue- ja perherajojen.

Äänestä

Lue: Naiset koituivat Jukka Peltomäen kohtaloksi/Vantaan Uutiset. Ei j...lauta.

Äänestä

Häpeän olla valkoinen, mut en häpeä olla vihreä, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.

Äänestä

Tämän esimerkkitapauksen valossa tulisi Vantaan nyt tutkia perusteellisesti kaikkien hallinnonalojen toimia; asioiden kuorinen ydintä myöten ei saa päättyä tähän.

Äänestä

Peltomäki ylivelkaantui 1990-luvun alun lamassa, kun hänen maksettavakseen lankesivat jalkapalloseura Vantaan Pallolle sekä hänen veljensä optikkoliike Näkökeskukselle annetut takaukset.[6] Hän erosi vuonna 1992 Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan paikalta edellä mainittujen takausten seurauksena. Samana vuonna Peltomäki muutti Portugaliin, jossa hän asui vuoteen 1994. Hän aloitti tuolloin projektityöt arkkitehtitoimisto Forma-Futurassa ja jatkoi yhtiössä lakimiehenä ja projektikehitysjohtajana vuosina 1995–2001.[7]

Vantaan kaupungin palveluksessa oleva arkkitehti teki poliisille huhtikuussa 2011 tutkintapyynnön, koska hän epäili silloisella maankäytön apulaiskaupunginjohtajalla olevan taloudellisia kytköksiä Forma-Futuraan. Forma-Futura on yksi suurimmista rakennus- ja kaavahankkeiden suunnittelua toteuttavista arkkitehtitoimistoista Vantaalla noin viiden prosentin markkinaosuudella. Forma-Futura on poikkeuksellisen tuottoisa arkkitehtitoimisto. Vuonna 2010 se teki 2,85 miljoonan euron liikevaihdolla 1,36 miljoonan liiketuloksen. Liiketulosprosentti oli vuonna 2010 siten peräti 47,8, mikä on paljon verrattuna alan keskimääräinen toimiston noin 16 prosentin liiketulostasoon.[8]

Peltomäen tultua valituksi virkaatekeväksi Vantaan kaupunginjohtajaksi paljastui, että hän oli asunut 16 vuoden ajan Forma-Futuran omistajan toisen yrityksen FF Sijoitus Oy:n asunnossa.[7] Keskusrikospoliisi aloitti heinäkuussa 2011 tutkinnan Peltomäen mahdollisesta virka-aseman väärinkäytöstä, sillä hän maksoi asunnosta selvästi markkinahintaa alempaa vuokraa ja sai näin ollen asunnosta taloudellista hyötyä.[9][7]

Myös Peltomäen naissuhde herätti julkista huomiota. Hän oli naimisissa mutta liikkui julkisesti naisystävänsä, kaupunkisuunnittelulautakunnan kokoomuslaisen jäsenen kanssa. Nainen oli osan aikaa mukana muun muassa virkamatkalla Manchesterissa[10], jossa Peltomäki ei osallistunut matkaohjelmaan sisältyneeseen kaupungin rahoilla vietettyyn baari-iltaan, eikä Everton – QPR jalkapallo-otteluun.[11] Naisystävä luopui kaikista luottamustoimistaan.[12]

Eron yhteydessä käytiin runsaasti keskustelua Helsingin Sanomien roolista sekä Peltomäen väitetystä ajojahdista. Toimittaja Mikko Niskasaari kytki ajojahdin Voima-lehden verkkoversiossa julkaistussa artikkelissa Vantaan ja Peltomäen nihkeään suhtautumiseen Östersundomin kaavoitukseen.[13] Hämeen Sanomat nosti pääkirjoitussivullaan esille myös Sanoma Oyj:n mittavat kaavoitushankkeet Vantaalla.[14]

Syksyllä 2013 saatiin päätökseen tapauksen rikostutkinta, jonka pohjalta Peltomäkeä epäiltiin törkeistä virka- ja lahjusrikoksista.[15] Lisäksi Forma-Futuran omistajaa epäillään lahjuksen antamisesta.[15] Myös Peltomäen lähipiirin jäseniä epäillään tutkinnan pohjalta rahanpesusta.[16] Oikeudenkäynti lahjus- ja virkarikoksista alkoi elokuussa 2016[17] ja hänet tuomittiin kesäkuussa 2017 Helsingin käräjäoikeudessa kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen lahjusten ottamisesta. Lisäksi hänet tuomittiin menettämään lahjusten ja etujen arvona valtiolle 187 958,05 euroa.[18] Peltomäki valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Hovioikeus äänesti tuomiosta ja päätyi Peltomäen syyllistyneen törkeän lahjuksen ottamisen sijasta ainoastaan lahjusrikkomukseen, josta seuraa sakkorangaistus. Hovioikeus katsoi, ettei etujen antamisella ollut pyritty vaikuttamaan eivätkä ne olleet olleet omiaan vaikuttamaan Peltomäen toimintaan palvelussuhteessaan.[19]

Wikipediasta

Äänestä

Jösses, joku on kuulemma valehdellut, että Suomi oli oikeusvaltio.
Vai, että tuomioistuimet olisivat riippumattomia !

Vastaava tapaus SDP:n sisäpiiristä löytyy tapaus Uffe Sundqwist ja Arja Alho.
Rötösherrat rautoihin !

Elämme ankeita aikoja.

Äänestä

Kyllä! Nämä rikolliset on saatava vastuuseen teoistaan. Pääsikö edellä mainittu nainen, muuten, pälkähästä pelkällä luottamustoimista luopumisella? Keitä lähipiirissä epäiltiin rahanpesusta?

Äänestä

Ihan amatööri tuo vielä on rikollisten persujen rinnalla.

Äänestä

Persut ovat pahoja, mutta yleensä tyhmän puoöeisia. Tässä ovat olleet liikkeellä aidot sosiopaatit eli TODELLA paha keissi. Ja selkeästi yhteydet oikeuslaitokseen vimpan päälle kunnossa. Lisäksi kakki -myös rikosvyyhdessä mukana olleet naiset, kuten askkitehdit & juristi- korkeakoulutettuja. Ovat täysin tienneet, mitä tekevät.

Äänestä

Häkin tässä olisi pitänyt heilahtaa, mutta tuttuja hovissa...

Äänestä

Demlaoikeus ei toveria sorra.

Äänestä

Näinpä. Rakenteelista korruptiota & ahneita naisia. Klassikko.

Äänestä

Lisää demari taparikollisia. Ahteen Masa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Ahde#Veikkaus

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000083148.html

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pirkko-k-koskinen-ahde-syyllistyi-kapalointiin/1972656#gs.3qxoui

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rusi-esitteli-oman-stasi-listansa/2014034#gs.3qzm1h

https://yle.fi/uutiset/3-5838534

Eipä tuo Hillka muijakaan ihan puhtain paperein kulje:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hilkka_Ahde

https://yle.fi/uutiset/3-5093962

Ahteet asuvat vieläkin AKT:n omistamassa lukaalissa Helsingin Hämeentiellä.
Vuokra on muutamia satasia, koska Helsingissä on niin vaikea saada luotettavia ja hyviä vuokralaisia.

Äänestä

Ahteet ovat kyllä uskomaton family: poikakin jatkaa/jatkoi kusetusta...

Äänestä
  • Matin velipoika Oulussa sai kuulemma taksirenkinä ollessaan taksiluvan ohi jonon.
    Hilkka pääsi päiväkodin johtajaksi.
    Yksi veli tapettiin ilman politiikkaa viinan voimalla.

    Matti oli alunperin Typpi Oy:n sähköasentaja. Siitä tie eteni ilman tutkintoja ministeriksi ja Veikkauksen johtajaksi.

    Onneksi ei aivokirurgiksi, sillä silloin palkka ja edut olisivat jääneet Matilla murto-osaan.

    Matti kyllä piti Muhoksella vaalipuheen, jossa kehui demarien yhdeksi saavutukseksi lääkäreiden hirmupalkkojen pienentämisen (ehkä oli jo luopunut aivokirurgin urasta).
    Sähköasentajien hirmupalkoista Matti ei puhunut mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zoppa kirjoitti:

Rötöstelijä demari Jukka pääsi hovioikeudessa löysään tuomioon. Mahtoiko tuomionantajat olla puoluekavereita ? Olikohan Jukka boy ottanut mallia yhdestä isännöitsijä Antista, joka myös kavalteli taloyhtiön rahoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu