Maahanmuutto ja äänestys

Pauli Vahtera o laskenut maahamuuton kokonaiskustannuksisksi 3,2 MILJARDIA euroa. Siis 3,2 miljardin kuluerä menee yhdelle ihmisryhmälle, vieläpä sellaiselle joka ei ole tuottanut euroakaan eikä tule tuottamaan.

Olen monesti tiedustellut maahanmuuttoa kannattavilta ystäviltäni mikä on se maksimiraja, jolloin heidän mielestään kipukynnys ylitetään. Vastausta ei ole tullut. Totuus kuitenkin on, että tuo 3,2 miljardin summa on toisten tekemää rahaa, sinun ja minun. Poliitikot yrittävät sumuttaa tätäkin kertomalla, ettei maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien asuttaminen maksa kunnalle mitään koska valtio maksaa kaiken. Uskomatonta puhetta :-)

Kun tuota summaa katsoo, ei tarvitse miettiä miksi meidän verojamme kiristetään jatkuvasti. Ja kun tuota summaa katsoo, voi miettiä mitä sillä voisi tehdä suomalaisen hyvinvoinnin edistämiseksi, poliisille, terveydenhoitoon, vahnhustyöhän, koulutukseen... Ei, käytännössä tuo raha annetaan käytännössä Islamille ja sen edustajille joilla ei ainakaan tämän hetken tietojen mukaan ole kovinkaan suurta aikomusta integroitua länsimaiseen kulttuuriin, saati Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vielä jokin aika sitten Sipilä oli antamassa taloaan maahanmuuttajille ja Orpon mielestä maahanmuuttajien motiivien tiedusteleminen on rasismia. Kun vaalit lähestyvät on äänikin muuttunut kellossa, mutta olkaa varmoja että jos nämä takinkääntäjät ovat edelleen vallankahvassa, alkaa sama avoimien rajojen toiminta välittömästi.

Ole tarkkana ketä äänestät!!!

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348?fbclid=IwAR3LNs0Ng5rASDTtNrNtLeFjjSyfwsOAEUyZilHbKisYTIiEPEf6MHNs0qE
155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä väistämättä näiden vanhusjuttujen vuoksi mietin juuri noin kun sinäkin. Rajansa kaikella. Olisiko se nyt ylitetty ja pantava asiat uuteen järjestykseen.

Pakolaiset on sinänsä ok mutta heidät pitäisi valita esim. paikallisista leireistä tms.
Kyllä suomalaisten heikompien ryhmien asiat (vanhukset ja lapset) olisi saatava ensin järjestykseen, sen jälkeen tänne mahtuisi muutkin, kai.

Tätä on hyvä kuitenkin miettiä jokaisen tykönänsä, mikä on oikein ja kenelle ja kenelle sitten ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


konstajätkä kirjoitti:

Pauli Vahtera o laskenut maahamuuton kokonaiskustannuksisksi 3,2 MILJARDIA euroa. Siis 3,2 miljardin kuluerä menee yhdelle ihmisryhmälle, vieläpä sellaiselle joka ei ole tuottanut euroakaan eikä tule tuottamaan.

Olen monesti tiedustellut maahanmuuttoa kannattavilta ystäviltäni mikä on se maksimiraja, jolloin heidän mielestään kipukynnys ylitetään. Vastausta ei ole tullut. Totuus kuitenkin on, että tuo 3,2 miljardin summa on toisten tekemää rahaa, sinun ja minun. Poliitikot yrittävät sumuttaa tätäkin kertomalla, ettei maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien asuttaminen maksa kunnalle mitään koska valtio maksaa kaiken. Uskomatonta puhetta :-)

Kun tuota summaa katsoo, ei tarvitse miettiä miksi meidän verojamme kiristetään jatkuvasti. Ja kun tuota summaa katsoo, voi miettiä mitä sillä voisi tehdä suomalaisen hyvinvoinnin edistämiseksi, poliisille, terveydenhoitoon, vahnhustyöhän, koulutukseen... Ei, käytännössä tuo raha annetaan käytännössä Islamille ja sen edustajille joilla ei ainakaan tämän hetken tietojen mukaan ole kovinkaan suurta aikomusta integroitua länsimaiseen kulttuuriin, saati Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vielä jokin aika sitten Sipilä oli antamassa taloaan maahanmuuttajille ja Orpon mielestä maahanmuuttajien motiivien tiedusteleminen on rasismia. Kun vaalit lähestyvät on äänikin muuttunut kellossa, mutta olkaa varmoja että jos nämä takinkääntäjät ovat edelleen vallankahvassa, alkaa sama avoimien rajojen toiminta välittömästi.

Ole tarkkana ketä äänestät!!!

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348?fbclid=IwAR3LNs0Ng5rASDTtNrNtLeFjjSyfwsOAEUyZilHbKisYTIiEPEf6MHNs0qE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu