Neuvostoliitto soti sotansa turhaan - valtakunta romahti

että NLpiti niinhyvää huolta Saksan edellytyksistä tuhota NL!

Liitto länsivaltojenkanssa 1939 tai -40 olisi säästänyt NL:n oman alueen koko sodalta. Se olisi käyty Puolassa, Saksassa ja Ranskassa.
Saksa olisi heti alkuun ollut samassa tilanteessa kuin -44.

Oletkin sitten neroudessasi löytänyt peräti 6 kohtaa joiden mukaan N-liittto voitti vääryydellä tai oikeastaan hävisi vaikka valtasikin käärmeenpesän eli Berliinin.

Katkeruutesi on ihan käsin kosketeltavaa kun kaikesta tuosta huolimatta venäläiset eivät suostuneet natsien mieliksi antautumaan surmattaviksi vaan löivät lopulta 4 vuoden taistelussa yli-ihmiset. Ikävää mutta totta.

7) sodan loputtua ei maa koskaan saattanut teollisuuttaan rauhanajan tuotantoon vaan tuotti loputtomasti aseita ja kalustoa!

Kaikki tämä oli poissa kulutustavaratuotannosta ja köyhdytti maata lisää!

Romahdus on silti tosiasia. Oli itse asiassa Venäjän kolmas romahdus 1900-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Romahdus on silti tosiasia. Oli itse asiassa Venäjän kolmas romahdus 1900-luvulla.

Tämä lienee lajin maailmanennätys, ainakin uudella ajalla.

” NL:n "romahdus" ei suinkaan ollut mikään romahdus, vaan melko rauhallinen ja hallittu liittovaltion rakenteiden purkaminen. ”

TODELLISUUDESSA SE OLI ROMAHDUS, jossa maa menetti alistamansa satelliittimaat ja siitä irtosi itsenäisyyteen puolen tusinaapikkuvaltioita, jolloin maan pinta-ala ja väkiluku pieneni merkittävästi! Samalla muuttui maan yhteiskuntajärjestelmä! Turha muutosta on vähätellä!

”Kunpa sellainen purkutoimenpide nähtäisiin euunkin kohdalla. Vaan ei, päinvastoin, uutta euvostoliittoa yritetään taas pystyttää.”

Ei nähdä, KOSKA jäsemaat eivät halua jasekös stallaria jurppii! Mitään ”liittoja” ei olla pystyttämässä!

Pääasia on kuitenkin, että romahti.

” Uskomattoman tyhmä avaus. Neuvostoliitto pelasti sodallaan paitsi omat kansansa, myös muut slaavit lähes täydelliseltä tuholta ja pelasti myös läntisen Euroopan paljon pahemmalta hävitykseltä. Moni liittoutuneiden kutsuntaiässä ollut mies sai kiittää Neuvostoliittoa siitä, että oli vielä sodan jälkeen hengissä ja terve.”

Toki neukku onnistui tuhoamaan natsi-Saksan, mutta samalle se orjuutti koko Itä-Euroopan 45:n vuodn ajaksi, miehitti lukuissia pikkuvaltioita ja liitti ne tseensä ja suunnitteli myös l
Nsi-Euroopan miehitystä, mutta hanke jäi kun USA:lla oli a-pommeja!

Vuonna 1991 se menetti valtaosan saaliistaan!

Anonyymi kirjoitti:

” Uskomattoman tyhmä avaus. Neuvostoliitto pelasti sodallaan paitsi omat kansansa, myös muut slaavit lähes täydelliseltä tuholta ja pelasti myös läntisen Euroopan paljon pahemmalta hävitykseltä. Moni liittoutuneiden kutsuntaiässä ollut mies sai kiittää Neuvostoliittoa siitä, että oli vielä sodan jälkeen hengissä ja terve.”

Toki neukku onnistui tuhoamaan natsi-Saksan, mutta samalle se orjuutti koko Itä-Euroopan 45:n vuodn ajaksi, miehitti lukuissia pikkuvaltioita ja liitti ne tseensä ja suunnitteli myös l
Nsi-Euroopan miehitystä, mutta hanke jäi kun USA:lla oli a-pommeja!

Vuonna 1991 se menetti valtaosan saaliistaan!

Lue lisää

Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?

Lue lisää

” Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?”

Komup...kaa!

Ei vaatiminen ole = hyökkäys! Kyllä aatos lensi sodan lopussa myös Joosepilla!

Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884

Potsdamin konfrenssi 16.7.1945

Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”

Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.

Anonyymi kirjoitti:

” Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?”

Komup...kaa!

Ei vaatiminen ole = hyökkäys! Kyllä aatos lensi sodan lopussa myös Joosepilla!

Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884

Potsdamin konfrenssi 16.7.1945

Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”

Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.

Lue lisää

----Ei vaatiminen ole = hyökkäys!-----

Kukaan ei hyökkää ellei joku ensin sitä vaadi.

Anonyymi kirjoitti:

----Ei vaatiminen ole = hyökkäys!-----

Kukaan ei hyökkää ellei joku ensin sitä vaadi.

Eikä yleensä hyökkää vaikka vaaditaan! Suunnitelmia taas on maailma täysi! Ei niillä voi käräjiä käydä!

Anonyymi kirjoitti:

----Ei vaatiminen ole = hyökkäys!-----

Kukaan ei hyökkää ellei joku ensin sitä vaadi.

Eikä useimmiten silloinkaan kun joku vaatii!

Vain toteutuneet asiat lasketaan!