Neuvostoliiton käymä sota, valtioterrori ja pöhöttynyt järjestelmä on varoittava esimerkki siitä miten käy vailla todellisuuden pohjaa olevan ideologian ja läpitunkevan militarismin päästessä hallitsemaan valtakuntia. Sodilla on pitkät varjot ja nyt tiedämme ettei Neuvostoliitto koskaan toipunut II maailmansodasta. Se romahti.
Neuvostoliitto soti sotansa turhaan - valtakunta romahti
Sir-Francis-Drake
22
<50
Vastaukset
- Jotkut-silti-uskovat
edelleen Neuvostoliittoon ja kommunismiin!
Palstan stallarit ylläpitävät jatkuvaa NL:n kehumista sekä Suomen ja länsimaiden mustamaalausta. - Hyvä-yritys
oli kuitenkin!
NL huolehti MR-sopimuksella, että Saksalla oli aluksi riittävät resusssit NL:n lyömiseen.
Ei ollut Stalinin vika, että Hitler sössi homman. - 4758
No jos tutustuu Idän Yleissuunnitelmaan, saksaksi Der Generalplan Ost, niin mikäli Neuvostoliitto olisi hävinnyt, olisi Neuvostoliiton Euroopan puoleisen osan väestö joko pakkosiirretty tai kokonaan likvidoitu.
Mm. Valko-Venäjän väestöstä kuoli sodan aikana 25 %.
Eli Saksan voitto olisi ollut neuvostoliittolaisille huomattavasti huonompi vaihtoehto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost- Kummaa-vain
että NLpiti niinhyvää huolta Saksan edellytyksistä tuhota NL!
Liitto länsivaltojenkanssa 1939 tai -40 olisi säästänyt NL:n oman alueen koko sodalta. Se olisi käyty Puolassa, Saksassa ja Ranskassa.
Saksa olisi heti alkuun ollut samassa tilanteessa kuin -44.
- kriittinen-arvio
Neuvostoliitto romahti koska
1) voiton hinta sodassa oli aivan tolkuton
2) sota dementoi hallitsevan järjestelmän, loi illuusion järjestelmän mahtavuudesta
3) sota iski pahiten maan kehittyneimpään osaa
4) sota loi demografisen kriisin valtavan miestappion takia
5) sodan seurauksena tuottavuus ei kehittynyt
6) raskas teollisuus olisi pitänyt tuoda pois primitiivisimmiltä keskisiltä alueilta (Keski-Aasia, Uralin alue)- sinulla-on-paha-mieli
Oletkin sitten neroudessasi löytänyt peräti 6 kohtaa joiden mukaan N-liittto voitti vääryydellä tai oikeastaan hävisi vaikka valtasikin käärmeenpesän eli Berliinin.
Katkeruutesi on ihan käsin kosketeltavaa kun kaikesta tuosta huolimatta venäläiset eivät suostuneet natsien mieliksi antautumaan surmattaviksi vaan löivät lopulta 4 vuoden taistelussa yli-ihmiset. Ikävää mutta totta. - Anonyymi
7) sodan loputtua ei maa koskaan saattanut teollisuuttaan rauhanajan tuotantoon vaan tuotti loputtomasti aseita ja kalustoa!
Kaikki tämä oli poissa kulutustavaratuotannosta ja köyhdytti maata lisää!
- voivoitätäaikaa
Turhaan??
Hitlerin tavoitteena oli ryöstää neuvostoliiton luonnonvarat, tehdä asukkaista orjiaan, ja rakentaa tuhatvuotinen valtakunta, joka olisi kyennyt uhkaamaan koko silloista sivistynyttä maailmaa.
Oliko sen lyöminen turhaa?
Jopa Churchill, joka ei totisesti rakastanut bolhevismia, tajusi kristallinkirkkaasti että ainoa keino säillyttää ns.sivistys maailmassa, oli liittoutua neuvostoliiton kanssa, ja pysäyttää silloinen yli-ihmis-opin leviäminen, joka oli jo saanut saksalaiset pauloihinsa. - Anonyymi
Katkeran natsin tekemä avaus, asiaa ei niin vähääkään.
- Anonyymi
Romahdus on silti tosiasia. Oli itse asiassa Venäjän kolmas romahdus 1900-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romahdus on silti tosiasia. Oli itse asiassa Venäjän kolmas romahdus 1900-luvulla.
Tämä lienee lajin maailmanennätys, ainakin uudella ajalla.
- Anonyymi
NL:n "romahdus" ei suinkaan ollut mikään romahdus, vaan melko rauhallinen ja hallittu liittovaltion rakenteiden purkaminen.
Kunpa sellainen purkutoimenpide nähtäisiin euunkin kohdalla. Vaan ei, päinvastoin, uutta euvostoliittoa yritetään taas pystyttää.- Anonyymi
” NL:n "romahdus" ei suinkaan ollut mikään romahdus, vaan melko rauhallinen ja hallittu liittovaltion rakenteiden purkaminen. ”
TODELLISUUDESSA SE OLI ROMAHDUS, jossa maa menetti alistamansa satelliittimaat ja siitä irtosi itsenäisyyteen puolen tusinaapikkuvaltioita, jolloin maan pinta-ala ja väkiluku pieneni merkittävästi! Samalla muuttui maan yhteiskuntajärjestelmä! Turha muutosta on vähätellä!
”Kunpa sellainen purkutoimenpide nähtäisiin euunkin kohdalla. Vaan ei, päinvastoin, uutta euvostoliittoa yritetään taas pystyttää.”
Ei nähdä, KOSKA jäsemaat eivät halua jasekös stallaria jurppii! Mitään ”liittoja” ei olla pystyttämässä!
- Anonyymi
Uskomattoman tyhmä avaus. Neuvostoliitto pelasti sodallaan paitsi omat kansansa, myös muut slaavit lähes täydelliseltä tuholta ja pelasti myös läntisen Euroopan paljon pahemmalta hävitykseltä. Moni liittoutuneiden kutsuntaiässä ollut mies sai kiittää Neuvostoliittoa siitä, että oli vielä sodan jälkeen hengissä ja terve.
Mikäli Saksa olisi onnistunut valtaamaan Neuvostoliiton ja ottamaan sen resurssit käyttöönsä, olisi syntynyt suurvalta, jonka länsi olisi voinut voittaa vain ydinsodalla. Vaikka sellainen ydinsota olisi lopulta käyty, olisivat miljoonat kuolleet saksalaisten käsissä.
Mielenkiintoista on se, miltä Eurooppa olisi näyttänyt siinä tapauksessa, että Hitlerin unelmat olisivat toteutuneet. Saksalaiset olivat levittäytyneet koko nykyiseen Itä-Eurooppaan. Mihin orjatalous lopulta olisi johtanut, kun juutalaiset olisi kaikkialta hävitetty, on hyvä kysymys.
Siihen ei tarvitse vastata siksi, että ihmiset eivät ole valmiita kuolemaan ja kärsimään vapaaehtoisesti, vaan taistelivat vastaan.- Anonyymi
Pääasia on kuitenkin, että romahti.
- Anonyymi
” Uskomattoman tyhmä avaus. Neuvostoliitto pelasti sodallaan paitsi omat kansansa, myös muut slaavit lähes täydelliseltä tuholta ja pelasti myös läntisen Euroopan paljon pahemmalta hävitykseltä. Moni liittoutuneiden kutsuntaiässä ollut mies sai kiittää Neuvostoliittoa siitä, että oli vielä sodan jälkeen hengissä ja terve.”
Toki neukku onnistui tuhoamaan natsi-Saksan, mutta samalle se orjuutti koko Itä-Euroopan 45:n vuodn ajaksi, miehitti lukuissia pikkuvaltioita ja liitti ne tseensä ja suunnitteli myös l
Nsi-Euroopan miehitystä, mutta hanke jäi kun USA:lla oli a-pommeja!
Vuonna 1991 se menetti valtaosan saaliistaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Uskomattoman tyhmä avaus. Neuvostoliitto pelasti sodallaan paitsi omat kansansa, myös muut slaavit lähes täydelliseltä tuholta ja pelasti myös läntisen Euroopan paljon pahemmalta hävitykseltä. Moni liittoutuneiden kutsuntaiässä ollut mies sai kiittää Neuvostoliittoa siitä, että oli vielä sodan jälkeen hengissä ja terve.”
Toki neukku onnistui tuhoamaan natsi-Saksan, mutta samalle se orjuutti koko Itä-Euroopan 45:n vuodn ajaksi, miehitti lukuissia pikkuvaltioita ja liitti ne tseensä ja suunnitteli myös l
Nsi-Euroopan miehitystä, mutta hanke jäi kun USA:lla oli a-pommeja!
Vuonna 1991 se menetti valtaosan saaliistaan!Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?
” Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?”
Komup...kaa!
Ei vaatiminen ole = hyökkäys! Kyllä aatos lensi sodan lopussa myös Joosepilla!
Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884
Potsdamin konfrenssi 16.7.1945
Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”
Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Natsip...kaa ! Churchilla vaati Trumanilta hyökkäystä N-llittoon ja USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla. Kuka siis oli sotahullu ja suunnitteli vastapuolen tuhoa ?”
Komup...kaa!
Ei vaatiminen ole = hyökkäys! Kyllä aatos lensi sodan lopussa myös Joosepilla!
Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884
Potsdamin konfrenssi 16.7.1945
Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”
Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.----Ei vaatiminen ole = hyökkäys!-----
Kukaan ei hyökkää ellei joku ensin sitä vaadi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Ei vaatiminen ole = hyökkäys!-----
Kukaan ei hyökkää ellei joku ensin sitä vaadi.Eikä yleensä hyökkää vaikka vaaditaan! Suunnitelmia taas on maailma täysi! Ei niillä voi käräjiä käydä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Ei vaatiminen ole = hyökkäys!-----
Kukaan ei hyökkää ellei joku ensin sitä vaadi.Eikä useimmiten silloinkaan kun joku vaatii!
Vain toteutuneet asiat lasketaan!
- Anonyymi
"USAn kenraalit vaativat 1940-luvun lopulla Trumania aloittamaan N-liiton tuhoamisen ydinpommeilla."
Lähde?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743300
- 2012852
- 222676
- 492628
- 212514
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412345Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101813Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241757- 371620
- 181476