Aborttiväen tieteenfilosofia sotkeutuu feminismin sumppuihin. Aborttiväki pähkäilee yhä ”ihmisyyden potentiaaleja”. Muutoinkin lasten tappaminen mukavuusaborteissa on antiikkista ja esiantiikkista toimintaa. Toivottavasti Lucifer tuo edes kynttilän aborttiväen pimeyteen.
Aristoteleen tietoteoria joutui historian lehdille 1700-luvun loogis-empiirisen ajattelun kumouksen seurauksena. Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
Ihmisen olemassaolosta eli elämästä koituu jakamaton ja loukkaamaton ihmisarvo. Sitä ei aborttiväen tai muiden hurmahenkien mielipide tai väkivalta poista.
Aborttiväki Luciferin valossa
KynttiläSentään
20
<50
Vastaukset
Kaada itelles vaan, eli kukakohan täällä nyt on hurmahenkinen.
- TässäKaikki
Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
TässäKaikki kirjoitti:
Modernin luonnontieteen perusteella tiedämme, että lapsi on ainutkertainen ja persoonallinen ihminen jo äitinsä kohdussa.
Mitä moderni luonnontiede kertoo alkion persoonallisuudesta?
JustJust kirjoitti:
Mitä moderni luonnontiede kertoo alkion persoonallisuudesta?
Et tietenkään pystynyt vastaamaan, ja ymmärrän sen. Luonnontieteet eivät nimittäin käsittele persoonallisuutta.
Siksi väitteesi on yksinkertaisesti valhetta (tai tietämättömyyttä).- niinniin_
JustJust kirjoitti:
Et tietenkään pystynyt vastaamaan, ja ymmärrän sen. Luonnontieteet eivät nimittäin käsittele persoonallisuutta.
Siksi väitteesi on yksinkertaisesti valhetta (tai tietämättömyyttä).Perustuu siis suosijasakin mutuihin, ettei persoonuus koskisi joitakin ihmisiä. Eihän sitä missään ole alkioiltakaan poissuljettu, toisin kuin valehtelet.
niinniin_ kirjoitti:
Perustuu siis suosijasakin mutuihin, ettei persoonuus koskisi joitakin ihmisiä. Eihän sitä missään ole alkioiltakaan poissuljettu, toisin kuin valehtelet.
Valehtelenko?
No kerro sinä paremmin tietävänä faktoja alkion persoonallisuudesta.
Pitihän sinun jotain keksiä, kun jäit niin nolosti housut kintuissa kiinni siitä, ettet viitsinyt ottaa potentiaalin ja aktuaalin käsitteistä selvää, vaan väitit ettei sellaisia käsitteitä ole olemassakaan.
Sinun omat kommenttisi on niin kaukana loogis-empiirisestä ajattelusta kuin olla voi. Sinähän epäjohdonmukaisesti kiistät kaikki tieteenteoriat ja empirian yksi toisensa jälkeen. Ei hyvää päivää.- JoopaJoooooo
Vaikea on ymmärtää mitä tarkoitat. Käyt ilmeisesti jonkinlaista varonyrkkeilyä jakautuneen itsesi kanssa.
Edellisessä(kin) ketjussa aborttiväki ilkesi olla mukana vain sensuurinsa avustuksella.
Aborttiväen harrastama feministinen "tutkimus" osoitettiin 100% fuulaksi, kun muutama oikea tutkija kirjoitti täysin päättömiä "artikkeleita" feministien ykkösjulkaisuihin. Ne menivät läpi erityisillä kunniamaininnoilla. Yksi oli kirjoitettu Herr Hitlerin Mein Kampf-teoksen lukuun, jossa iskusanat oli vaihdettu feministisiin, toinen käsitteli koirien raiskauskulttuuria jne. Siinä oli aborttiväen ja muiden feministien tieto- jos muukin teoria viimeisellä koetuksella. - FeministiLesbo
JoopaJoooooo kirjoitti:
Vaikea on ymmärtää mitä tarkoitat. Käyt ilmeisesti jonkinlaista varonyrkkeilyä jakautuneen itsesi kanssa.
Edellisessä(kin) ketjussa aborttiväki ilkesi olla mukana vain sensuurinsa avustuksella.
Aborttiväen harrastama feministinen "tutkimus" osoitettiin 100% fuulaksi, kun muutama oikea tutkija kirjoitti täysin päättömiä "artikkeleita" feministien ykkösjulkaisuihin. Ne menivät läpi erityisillä kunniamaininnoilla. Yksi oli kirjoitettu Herr Hitlerin Mein Kampf-teoksen lukuun, jossa iskusanat oli vaihdettu feministisiin, toinen käsitteli koirien raiskauskulttuuria jne. Siinä oli aborttiväen ja muiden feministien tieto- jos muukin teoria viimeisellä koetuksella."Aborttiväen harrastama feministinen "tutkimus" osoitettiin 100% fuulaksi,"
Ai oliko Aristoteles feministi? Outoa. Olen luullut että Platon oli ja Aristoteles piti naisia ei-ihmisinä. Mitä Aristiteleen teoksia olet lukenut ja millä aineistolla osoitat sen "fuulaksi"? - DomPerignon-34
Mitähän loogista Luciferiin uskomisessa? Empiiristä ehkä itselle sillä jos peilikuva näyttää siltä. 😊 Pietään faktat selvillä. Lucifer on satua.
- 77777777
Lucifer? Mikäs satutunti täällä taas alko??? Abortinvastustajien tieteenteoria perustuu satuolennoille ja vanhoille kansantaruille. Miksei joulupukista puhuta mitään? Voiko mitään keskustelua käydä satusetien kanssa, kun ei mitään kosketusta ole normaali ihmisen reaali elämään. Tällaset sitten kehtaa vielä vaatia jotain todisteita muilta. Hohohoh.
- Feb
"Ihmisen olemassaolosta eli elämästä koituu jakamaton ja loukkaamaton ihmisarvo."
Miksikähän abortinvastustajat ei tunnusta että se ihmisarvo kuuluu naisillekin. Vaikka olis millasta mieltä asioista. Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa, jos on niin kerro missä niin sanotaan.- satutädinhöpinät
Onko ihmisarvon mitta se, että saa ylioikeuden tappaa muita ihmisiä, kuten suosijat aina esittää?
"Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa"
Suosijalla ei tosiaan sellaista ole, jos joku vain sattuu olemaan 'sitä mieltä'. satutädinhöpinät kirjoitti:
Onko ihmisarvon mitta se, että saa ylioikeuden tappaa muita ihmisiä, kuten suosijat aina esittää?
"Aivottomalla soluklimpillä ei ole mitään ihmisarvoa"
Suosijalla ei tosiaan sellaista ole, jos joku vain sattuu olemaan 'sitä mieltä'.Määrittele nyt lopulta mikä on ihminen.
Turha sanoa, että hedelmöittynyt munasolu ja siitä eteenpäin, sillä monikaan biologikaan ei ole silloin kanssasi samaa mieltä. Voit tietysti halutessasi pitää itseäsi heitä viisaampina.
- Hei.Tonttu.Ukot.Hyppikää
Lucifer taitaa olla satuolento mut hyvähän se on nähdä ettei abortinvastustuksessa ole mitenkään kyse tieteestä eikä biologiasta vaan jostain tontuista. Miten se liittyy lääketieteeseen tai biologiaan jos aletaan väitteleen uskomusolioilla? Mikset ottanut vaikka avaruusolioita keskusteluun niin olis vaihtelua satuihin?
- Väki
Tarkoitatko Kristillisdemokraatteja tolla "aborttiväellä". Luin just täältä että he edistää abortteja ja haluaa lisätä niitä koska he vastustaa kaikkia yrityksiä vähentää abortteja kuten ilmasta ehkäisyä. Ilmainen ehkäisy on ollut aborttien vähenemisen syy. Ei monella ole varaa, työttömillä, opiskelijoilla, varusnaisilla jne.
- Lastenkimpussa
On se pimee onkalo, mistä ei elämää kerry. Kuin suuntautuneiden valitukset.
- HMC
"1700-luvun loogis-empiirisen ajattelun kumouksen seurauksena"
Kuuluuko loogis-empiiriseen ajatteluun lucifeerit? Sun mielestä? Sun ajattelu ei ole sitten noitavainojen kehittyny vai kuinka tämä pitäis ottaa?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1432841Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2782548Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?341502Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.381484- 1211212
- 1081163
Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee151075Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041053Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.317935Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La60922