Aamulehdessä oli laaja juttu, piispa täyttää 60 vuotta. Ingressi:
"Suomen suurinta hiippakuntaa johtava Matti Repo ennustaa kansankirkon olevan tiensä päässä. Ehkä jo kymmenen vuoden kuluttua enää alle puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon."
Ennuste on aika kova, edes va-liitto ei ole ihan noin kovaa laskua ennakoinut. Ei tuotakaan silti voi aivan epärealistisena pitää.
"Suomen suurinta hiippakuntaa johtava Matti Repo ennustaa kansankirkon olevan tiensä päässä. Ehkä jo kymmenen vuoden kuluttua enää alle puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon."
Ennuste on aika kova, edes va-liitto ei ole ihan noin kovaa laskua ennakoinut. Ei tuotakaan silti voi aivan epärealistisena pitää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitään "kansankirkkoa" ei ole koskaan edes ollut olemassakaan. Kirkko joka on hankkinut asemansa aikanaan pakkottamalla ei ole mikään "kansankirkko".
Ei hassumpi juttu esittää noinkin kova ennuste, kirkon edusmiesten tavoista poiketen. Jos se sitten ei ihan toteudukaan, niin voi ennustaja ja ehkä muutkin kirkon edustajat olla tyytyväisiä. Ei mennytkään ihan niin huonosti kuin pahimmillaan pelättiin.
Tuon ennusteen toteutuminen vaatisi että olisi tosiaan olemassa tietty prosenttiosuus kirkon jäsenyydessä, se viimeinen korsi, jonka alittamisen jälkeen kamelin selkä taittuisi, ja kirkosta eroamisen padot pettäisivät. Vettä ei ennä tihkuisi vaan ryöppyäisi padon halkeamista. Ja se prosenttiosuus oltaisiin juuri saavuttamaisillaan, kuten joku toinen kirkon edustaja ennakoi.
Jotkut kirkon edustajat eivät ehkä pidä tällaisen ennusteen esittämisestä. Pitävät sitä ehkä luovuttamisena, uskon menetyksenä, kenties itseään toteuttavana ennusteena.
Olisihan se hyvä, jos kirkon kriisitietoisuus lisääntyisi. Tarttis tehrä jotain - mutta mitä? Helppoja ratkaisuja ei taida olla? Kunnon kulukuuri, mutta ei taida tapahtua.
Ex-piispa+G.+Björkstrandin+aikoinaan,+milloinkohan+se+oli?,+esittämä+65%+v.+2025+no+jo+ilmiselvästi+osoittautumassa+kirkon+kannalta+hieman+optimistiseksi+ennusteeksi.+Ihan+ansiokas+ennuste+kuitenkin.+Ei+ihan+hirveän+pielessä.
Jonkinlainen siisti alasajosuunnitelmahan tässä pitäisi olla. Mutta mitä se käytännössä olisi? Ilmeisesti yksinkertaisimmillaan kirkkoja kiinni, vaikkapa normaalisti vain joka toisena sunnuntaina jumalanpalvelus. Kaupungeissa ei olisi usein isokaan vaiva halulliselle sielulle lähteä vähän kauemmas. Häiden, hautajaisten ym. osaltahan papiston tarve jo muutenkin vähenee.
Ei kai se tiensä päässä ole, vaikka lukemat johtavatkin valtiokirkkoaseman purkamiseen. Toki radikaalia sopeuttamista.
Kun+piispa+sanoo+"kansankirkko",+hän+tarkoittaa+"valtionkirkko".+Koskee+muitakin+piispoja.
Oliko tästä jutusta nettiversiota? Itse en ainakaan löytänyt.
On, mutta vain tilaajille: https://www.aamulehti.fi/a/201493111
Toinen piispa Kotimaa24:lla, otsikko: "Piispa Kaarlo Kalliala: Mennyt aikamuoto on perusteltu, kun puhutaan kansankirkosta".
Itse en vielä sanoisi noin jyrkästi. Tilanne on tulossa, ei vielä olemassa.