Perustuslakivaliokunta lopetti maakuntalakien käsittelyn

Suorasanaisin oli Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), jonka mukaan valiokunta ei pysty ratkomaan uudistukseen sisältyviä ongelmia.
Myös toinen opposition valiokuntajäsen Aino-Kaisa Pekonen (vas.) sanoi, että ongelmallisia kohtia on useita.

Ei tuollaiset saa mitään aikaiseksi.
Neliraaja vastustaja Kiurua en edes mainitse.

äläpä vääristele. tätä kelvotonta esitystä on tehty vain neljä vuotta. sipilän hallituksen ajan.
aikaisemmissa ei ollut mukana kokoomuksen markkinamallia eikä kepun maakuntamallia. näissähän se syy oli, miksi perustuslakivaliokunta sen hylkäsi moneen kertaan.

Hallituksen uudistuksia halutaan kaikin keinoin torpata ja siinä näyttävät jopa onnistivan.
On katastrofi, jos sitä ei saada maaliin heti ja laki myöhästyy taas epämääräisen ajan. Tuloksena olisi vapaa temmellyskenttä yksityisille, jonka seurauksena kunnat alkavat kiireellä ulkoistamaan sotepalvelujaan yrityksille. Varsinkin ne kunnat jotka ovat menneet myymään sote-rakennuksensa näille yrityksille ovat pakkoraossa.
Eivät nämä sotefirmat halua tämän lain läpimenoa vaan päinvastoin. Sote ei olisi ollut yrityksille kultamunia muniva hanhi rajoitusten vuoksi, vaan nykyinen laki joka mahdollistaa rajoittamattoman kuntien palvelujen ulkoistamisen.
Sitä en ymmärrä, että mistä ihmiset ovat saaneet mielikuvan, että valmisteltava laki antaisi yrityksille vapaan temmellyskentän.

ScccDP,n mallilla sote hoituu niin, että yrityksien verotusta kiristetään = (uusia yrityksiä ei synny ja entiset lopettaa tai siirtää toimintansa muualle). Duunarien verotusta kiristetään.
Työttömyys lisääntyy, mutta siitä huolimatta ne luulee, että maksajia löytyy jostakin?

Ehkä seuraava hallitus, missä ei ole keskusta mukana tekee sitten jonkunlaisen "kevytsoten", missä terveys ja vanhuspalvelut jatkuu tällä nykyisellä mallilla.

Lakipaketti, jolla on perinteitä

Soten vaellus suomalaisessa politiikassa alkoi jo vuonna 2006. Silloin se oli Matti Vanhasen hallituksen kunta- ja palvelurakenneuudistus. Sen jälkeen jokainen hallitus on soutanut ja huovannut hankkeen kimpussa.

Juha Sipilän nykyisen hallituksen hallitusohjelmaan kirjattuna sote-uudistus on nyt kaatumista vaille valmis. Taas seuraava hallitus saa sen ohjelmaansa.. Ja nyt loppu häämöttää tänään.

Laki oli nyt sote-valiokunnassa, joissa opposition edustaja veneytti ja venytti sitä lisää vaatien kallsita kuulemsita, tuhat ei heille riittänyt asiantuntija lausuntoa. Asiantuntijoistajakin oppisition edustajat vastusti tietenkin puolueinsa mukana.


ätä tavoitellaan

Suomalaiset ikääntyvät, jolloin työikäisiä ihmisiä on yhä vähemmän ja vastaavasti hoidettavia enemmän. Verotulot putoavat samalla, kun hoitomenot kasvavat. Puhutaan kestävyysvajeesta. Jotain tarvitsisi tehdä.
Soten on toivottu hillitsevän sosiaali- ja terveydenhoidon menojen kasvua kaikkiaan 3 miljardia euroa.
Tasa-arvo ei aina toteudu kaikilla alueilla. Kaikkien pitäisi päästä hyvien hoitojen ulottuville yhdenvertaisesti.
Kilpailusta haetaan vikkelyyttä ja virtaviivaisuutta. Se on tarkoitus toteuttaa valinnanvapauslailla. Palveluseteli kouraan ja jokainen voi myös itse valita, mistä hoitonsa hakee.
Pienille kunnille sote-palvelujen tuottaminen voi käydä raskaaksi, jolloin tarvitaan niin sanotusti leveämmät hartiat.
Leveämpien hartioiden hankkimista kutsutaan maakuntauudistukseksi. Valtion ja kuntien väliin tulee 18 maakunnan ja 15 sote-alueen uusi hallinto.

Perustuslakivaliokunta. SDP Krista Kiuru puheenjohtajana.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta. Vasemmistoliiton Lapintie puheenjohtajana, saivat pikitettyä tähän malliin. Haillä ei puoluetaustoineen ollut haluakaan olla mukana eteenpääin viemiseksi tätä lakia.

https://www.verkkouutiset.fi/osmo-soininvaara-2015-raivosta-krista-kiurulle-jarruttaa-ja-jumiuttaa/

Hyvä arvaus on, että soten kaatuessa kestää 2-4 vuotta ennenkuin olemme uuden hallituken kanssa samassa vaiheessa kuin nyt.
Paluuta entiseenhän ei edes ole olemassa, nämä siunsotethan ovat jo nyt muuttaneet tilanteen pysyvästi.
Noinkohan tulevakaan oppositio riemumielin tukee vihervasemmiston malleja??