Rinne kannattaa tiedustelulakia

Rinne on yksi poliisivaltiota kannattavista sivistyksen taakoista, joiden mielestä olemassaolevat rekisterit ja tarkistusmahdollisuudet eivät riitä. Rinne kuten muutkaan tiedustelulakia kannattavat eivät tuo ilmi, että rekistereitä ei hyödynnetä, eikä niistä tarkisteta tietoja edes matujihadistien maahantulotapauksissa, kuten kävi mm. sen Turun puukottajan tapauksessa.

"18-vuotias Mechkah ei ollut hakenut Saksasta turvapaikkaa, mutta Saksan viranomaiset olivat kirjanneet hänen henkilötietonsa."

Kykebnemättömät Suomen rajaviranomaiset, Supo ja poliisi eivät siis osanneet tarkastaa Saksan merkitsemiä tietoja eurorekisteristä tai muustakaan paikasta. Kun edes nykyisiä mahdolisuuksia ei haluta käyttää terroristien ollessa kyseessä, mihin vttuun nämä tarvitsevat enää lisää valtuuksia??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


"Rinne ei vielä tiedä, miten käy eduskunnassa olevan keskeneräisen lainsäädännön. Hän toivoo, että esimerkiksi tiedustelulaki saadaan hyväksyttyä tällä eduskuntakaudella."https://www.is.fi/politiikka/art-2000006027534.html
8107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Luettele ne kansanedustajat jotka eivät kannata. Ei ole pitkä lista.

Miksi nostat kannattajista esiin vain Rinteen? Läpimeno edellyttää 5/6 enemmistöä. Rinteen äänellä se ei mene läpi.

Määräenemmistö saatiin lain taakse tiukentamalla tiedustelun valvontaa, mm. SDP:n ja Rinteen, toki monen muunkin, vaatimuksesta.

Äänestä

Persujen kaksinaismoralistinen politiikka tulee ilmi tiedustelulainkin suhteen. Vaikka Halla-aho vihjaa nykysysteemin olevan kleptokratia, hän muiden persujen lailla on valmis lisäämään tämän kleptokratian valtaa.

Äänestä

Tiedustelulakia ei tarvita. Avausviestissä tuli jo ilmi miksi ei tarvita. Ei siis tarvita sen tiukempaa valvontaakaan. Se, mitä tarvitaan on suursiivo näistä loisivista turhakkeista, rikollisista ja terroristeista, joita virkamiehistö ja politiikka pursuaa.

Äänestä

Tiedustelulaki kuuluu aivan samaan jurttasarjaan kuin sote ja muutkin kähmäilylait. Yksi esimerkki itseaiheutetusta ongelmasta terveyspuolelta on kaihi. Yksityisten silmälääkärien mukaan mikään eikä kukaan voi estää kaihiin sairastumista. Se on varma kuin kuolema. (Aivan kuten terroristien maahantulo ja niiden estäminen tiedustelulailla.)

Kuitenkin kaihia voi ehkäistä mm. luteiinin ja zeaxanthiinin riittävällä saannilla. Viralliset suositukset näiden saannista ovat uudehkojen tutkimusten mukaan aivan liian riittämättömät.

Äänestä

Nerg: me tiedetään kaikki, kuka ja mitä on se nähdään rekistereistä.

Poliisi 2016: meillä ei ole mitään tietoa näistä, joukossa varmasti myös isisterroristeja.
MV-lehti

Äänestä

Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?

Äänestä
  • Persut ovat tiedustelulain kannalla. Siis kannattavat korruptoituneiden mätiäisten jurttafasismia.

    Eräs esimerkki poliisivaltion otteista:
    Sevonin murhaajaksi ilmoitettiin ilman oikeudenkäyntiä Mikko Loimula. Poliisi, rajavartiosto ja karhuryhmä sulkivat kadut ja rynnivät Loimulan asunnolle. Loimula ei ollut ammuskellut, ei panttivankeja, ei mitään laitonta. Oleskeli vaan kotonaan. Poliisi rynni rynkkyjen kanssa, sahasi ulko- oven pituussuunnassa ja kaiversi vielä puukolla luodinreikien kohdat. Kuka ampui ja kenet? Case closed. Mitään ei enää tutkita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jurttalan.poliisivaltio kirjoitti:

Rinne on yksi poliisivaltiota kannattavista sivistyksen taakoista, joiden mielestä olemassaolevat rekisterit ja tarkistusmahdollisuudet eivät riitä. Rinne kuten muutkaan tiedustelulakia kannattavat eivät tuo ilmi, että rekistereitä ei hyödynnetä, eikä niistä tarkisteta tietoja edes matujihadistien maahantulotapauksissa, kuten kävi mm. sen Turun puukottajan tapauksessa.

"18-vuotias Mechkah ei ollut hakenut Saksasta turvapaikkaa, mutta Saksan viranomaiset olivat kirjanneet hänen henkilötietonsa."

Kykebnemättömät Suomen rajaviranomaiset, Supo ja poliisi eivät siis osanneet tarkastaa Saksan merkitsemiä tietoja eurorekisteristä tai muustakaan paikasta. Kun edes nykyisiä mahdolisuuksia ei haluta käyttää terroristien ollessa kyseessä, mihin vttuun nämä tarvitsevat enää lisää valtuuksia??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


"Rinne ei vielä tiedä, miten käy eduskunnassa olevan keskeneräisen lainsäädännön. Hän toivoo, että esimerkiksi tiedustelulaki saadaan hyväksyttyä tällä eduskuntakaudella."https://www.is.fi/politiikka/art-2000006027534.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu