Tavoitteena on hotelli, kerrosala 1500 m2, jossa on 50-70 huonetta. Siitä lienee jonkinlainen sopimus kaupungin ja Regatta Resortsin välillä?
Cedercreutz on erehtynyt piirtämään kaksiokerrostalon, jossa on myytäviä kaksioita ja sviittejä yhteensä 33 tai 36 ja joka ylittää 1500 m2:n rakennuoikeuden reilusti. Eikä rakennusta ole osattu sovittaa edes kaavassa olevaan rakennusruutuun tai selittää, miten se ylittää ruudun ja miksi.
Cedercreutz on erehtynyt piirtämään kaksiokerrostalon, jossa on myytäviä kaksioita ja sviittejä yhteensä 33 tai 36 ja joka ylittää 1500 m2:n rakennuoikeuden reilusti. Eikä rakennusta ole osattu sovittaa edes kaavassa olevaan rakennusruutuun tai selittää, miten se ylittää ruudun ja miksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tehtaanniemen poikkeuslupahakemus tulee Ympäristölautakuntaan 14.3.2019. Siis pian.
Kysykää Tehtaanniemen kaavoituksen ohjausryhmältä, miten asiat pitäisi olla, mitä kulisseissa on sovittu. Voi kutsua asiantuntijoita kokoukseen, mutta ei tarttee ihan yli 1000 kutsua, kuten sotevaliokunta.
Tehtanniemen kaavoituksen ohjausryhmän poliittiset päätöksentekijät olivat:
Yrjö Sahlstedt, pj (silloin ympäristölautakunta, RKP)
Krister Sjöholm (silloin ympäristölautakunta, SDP)
Jouko Kavander (silloin kaupunginhallitus, SDP)
Stig Sundberg (silloin kaupunginhallitus, RKP)
ei muita poliitikkoja, lisäksi virkamiehiä tyyliin Takala, Kukka-Maaria ja Pulliainen.
TeamplayerHanko kirjoitti 19.3.2019 klo 22:00 :
Hyvät keskustelijat!
Eli arvoisat poliitikot, mielipidekirjoittajat ja muut asianosaiset:
Mikä on johtanut Tehtaanniemen tulehtuneeseen tilanteeseen?
-yhteistyön puute
-reilujen pelisääntöjen olemattomuus
-puute sympatiasta, empatiasta
-ahneus, kateus
Ottakaa opiksi tästä Casesta tulevaisuuden varalle ja oppikaa toimimaan hyvässä yhteistyössä!
Voisiko koku järkitolkku ihminen kertoa miksi RR ei ole valmis sopimuksen mukaisen hotellin rakentamiseen?
Mistä tämä ihmesuunnitelma taas on saanut alkunsa?
"...miksi RR ei ole valmis sopimuksen mukaisen hotellin rakentamiseen?"
Löytyisikö vastaus TeamplayerHanko-nimimerkin luettelosta:
-yhteistyön puute
-reilujen pelisääntöjen olemattomuus
-puute sympatiasta, empatiasta
-ahneus, kateus
Ehkä RR on tullut luvanneeksi vähän liikaa. Saadakseen rakentaa isot privaattitalot rantaan. Ehkä ovat jo ajat sitten todenneet että ei kannata rakentaa hotellia kun Regatassakaan ei asiakkaita tahdo olla tarpeeksi.
Siksi uusi systeemi että kaksiot voi jatkossa myydä.
Ei edes yritystä kunnon hotellin rakentamiseen vaikka niin luvattiin.
Eikö nyt mene jakeluun, että perinteisten hotellihuoneiden aika alkaa olla ohi ja etenkin perheet ja kaveriporukat haluavat asua huoneiston kaltaisissa tiloissa ja niiden markkinat ovat tällä hetkellä kovassa nousussa. Lopettakaa urputtaminen. Kyllä yrittäjä tietää mikä on kannattavaa ja mikä ei. Ainakin paremmin kuin kaiken maailman valittajat.
Älä höpötä,olen jonkun yön elämässäni hotellissa viettäny ja se meininki ei ole muuttunu mihinkään,ihan turha suoltaa huoneistohotelli bullshittiä jos se olisi pop niin olisin varmasti törmänny ilmiöön
Mitä ihmettä täällä höpistään? Voisiko ”faktamus” kertoa yhdenkin kaupungin jossa kaveriporukat haluavat majoittua kaksioihin. Jospa nyt vaikka pari sellaista. Ja kerropa pari kaveriporukkaa jotka tätä harrastavat.
En ole vielä moiseen törmännyt. Ihan oikeissa hotelleissa olen asunut kaveriporukankin kanssa enkä ole törmännyt yhdessäkään kaupungissa tällaiseen tarjontaan.
Mitään järkeä röhnöttää kenenkään kanssa jossain kaksiossa. Vaikuttaa kolhoosihommelilta ellei sitten joltain muulta jonka nimeä en tässä viitsi mainita.
Kuka luulee, että RR olisi rakentanut hotellin? Aikaisempien puheiden ja toteuttamisen perusteella harvat. Hyvin harvat. Puheet on puheita, teot ratkaisee.
Tyhjätaskut eivät rakenna mitään ellei joku maksa. Rahaa saadaan myymällä asunto-osakkeita. Kolmen kerrostalon tulot on jo käytetty osittain SPAn rakentamiseen. Tosin siihenkin kerättiin SPA:n osakkailta noin 1,5 milkkiä. Loput talokauppojen rahoista on tileillä muualla.
Konsepti on sama, mitä Helsingissä uuden jäähallin rakentamiseksi kaavaillaan. Toteuttajalle annetaan siellä talotontti toisaalta, jolla voivat rahoittaa projektin. Niin tehtiin Hangossakin. Annettiin lähes ilmainen talotontti Bulevardin päästä, jonka tuloilla gryderin piti rakentaa hotelli ja uimahalli. Lisäksi olisi saanut kerätä pullarahaa Kuningatterenvuoren lähes ilmaisella tontilla. Se ei riittänyt rr:lle, koska ei saanut rahaa Bulevardin päästä, ne meni toisiin taskuihin. Rahaa piti kerätä asuntojen myynnillä Tahtaanniemellä. Mutta ei saatu uimahallia. Tuli luxus-SPA. Eikä olisi saatu oikeata hotellia. Olisi tullut kaksiokerrostalo. Lisää sviittejä entisten kolmen kerrostalon sviittien lisäksi. Vähän pienempiä, mutta kuitenkin. Näin on tapahtunut ja sellaiset merkit oli ilmassa. Puheet on puheita, teot ratkaisee.
Onko mitään mahdollisuutta saada oikea hotelli rr:n rakentamana? On, jos annetaan sen rakentamista varten myydä ensin Kuningattarenvuoren asunnot ja edellytetään oikean hotellin rakentamista. RR tuskin saa muuten rahoitusta kasaan hotellin rakentamista varten. Kuka antaa Regatan luottotiedoilla lainaa miljoonia?
Pallottelu vie vielä vuosikausia. Parempi olisi vaihtaa grynderiä ja operoijaa.
Edellä kirjoitettiin osuvasti.
"...miksi RR ei ole valmis sopimuksen mukaisen hotellin rakentamiseen?"
Löytyisikö vastaus TeamplayerHanko-nimimerkin luettelosta:
-yhteistyön puute
-reilujen pelisääntöjen olemattomuus
-puute sympatiasta, empatiasta
-ahneus, kateus
Jos hotellin rakentaminen kuuluu ns. Yhteistyösopimukseen, tottakai oikea hotelli olisi silloin rakennettava. Ehkä se on ollut tarkoituksenakin? Muutenhan mennään naurettavuuden rajoille.
Pitäisikö pitää julkinen asiallinen keskustelutilaisuus aiheesta vai mitä ehdotetaan tulehduslääkkeeksi?
Näillä asioilla varmasti tarkoitettu monia osapuolia, etenkin :
yhteistyön puute, kateus jne. Tulehtuneessa tilanteessa asiat vain mutkistuu ja tilanteet tulehtuu.
Hienoa että meillä kuitenkin on spahotelli ja ulkouimahuone, ajotie sinne, hieno merinäköala kaikilla, suomen eteläisin kaupunki, suhtpuhdas ranta, kesä tulossa ja uudet vaalit edessä.
Mikä spahotelli? Tarkoitatko Spata ja yksityisasuntoja vai Spata ja Regattahotellia?Regattahotellista pitää kävellä Spahan ulkovaatteet päällä. Ja sama juttu mennessä takaisin hotelliin. Koko Spahan on ihan erillinen rakennus jokusen matkan päässä hotellista. Mikä elämys se on kun vastteita puetaan ja riisutaan? Ei voi ollenkaan lähteä hotellihuoneesta kylpytakki päällä kylpylään kuten muualla tehdään. Vaivalloista ja koko Spa hoitojen elämys jää puolitiehen.
Rakentakaa nyt hyvät ihmiset se oikea kylpylähotelli tuon Span yhteyteen.
Ei palttoiden pukemista, riisumista, pukemista ja riisumista.... kiitos!
Tarkoitan sitä samantapaisia yhdistelmää kuten Kasnäsissa, kylpylä ja hotelli Regatta, välissä pieni kävelymatka, no hätä!
Kasnäs on upeasti sovitettu maisemaan. Ei voi mitenkään verrata Tehtaanniemen betonipytinkeihin.
Tavoite hyvä. Oikea kylpylähotelli palveluineen Hankoon. Ei mitään kaksioita. Koska tavattoman varakkaat, Hankoa rakastavat henkilöt ovat sijoittajia niin olettaisi että osaavat hoitaa tämän asian kunnolla.
Tehtanniemen kaavoituksen ohjausryhmän poliittiset päätöksentekijät olivat:
Yrjö Sahlstedt, pj (silloin ympäristölautakunta, RKP)
Krister Sjöholm (silloin ympäristölautakunta, SDP)
Jouko Kavander (silloin kaupunginhallitus, SDP)
Stig Sundberg (silloin kaupunginhallitus, RKP)
ei muita poliitikkoja, lisäksi virkamiehiä tyyliin Takala, Kukka-Maaria ja Pulliainen.
Heiltä voi tivata, mitä ...tua te oikein ollette menneet sopimaan?
Yksi vaihtoehto on, että rr ei välitä sopimuksista tuon taivaallista.
Puhetta riittää, mutta majoitustoiminnasta ei ole vielä mitään näyttöä! Se on totuus.
Oikeudellinen ajankohtainen kysymys on: saako asuintalossa pitää hotellia? (Helsingin tapaus)
Yhtälailla voi tivata vastakysymyksenä: saako majoitusrakennuksessa vain asua? (Hangon tapaus)