Lotta ei halua ketään paskaa

Jos se on miehestä kiinni kiinnostaako seksi vai ei, niin et ole aseksuaali, olet vain normaali.

Mietin.vaan kirjoitti:

Jos se on miehestä kiinni kiinnostaako seksi vai ei, niin et ole aseksuaali, olet vain normaali.

Nii demiseksuaali vissiin paremminkin. Mutta kyllä mä koen olevani myös aseksuaalinen. Ei mulla ole enimmäkseen mitään hinkua seksiin kenenkään kanssa. Edes rakkaan kanssa, vaikka rakas onkin äärettömän rakas ja tärkeäkin.

Halua ei vaan ole. Silloin tällöin piipahtaa. Voin jopa tykätä seksistä, kun siihin ryhdyn. Mutta mitään seksidraivia mulla ei ole. Eli eikö se oo sama kun seksuaalisenhalun puuttuminen?

Päläpälä kirjoitti:

Nii demiseksuaali vissiin paremminkin. Mutta kyllä mä koen olevani myös aseksuaalinen. Ei mulla ole enimmäkseen mitään hinkua seksiin kenenkään kanssa. Edes rakkaan kanssa, vaikka rakas onkin äärettömän rakas ja tärkeäkin.

Halua ei vaan ole. Silloin tällöin piipahtaa. Voin jopa tykätä seksistä, kun siihin ryhdyn. Mutta mitään seksidraivia mulla ei ole. Eli eikö se oo sama kun seksuaalisenhalun puuttuminen?

Lue lisää

Eikä mulla ole ollut nuorenakaan mitään hinkua seksiin, lähinnä velvollisuudelta tuntunut, enimmäkseen. Lähes kaikissa suhteissa ja romantiikan vuoksi. Eikä niinkään halun.

Halu miellyttää kumppania ja tehdä hyvää hänelle taas on olemassa..

Mut eipähän näitä ole tullut kumppaneille kerrottua. Paitsi nykyiselle..ettei mulla aina oo mitään inspistä. Mutta joskus on käynyt niinkin, että mies on niiiiin vetoava että ikään kuin tähdet olis kohillaan..mies on haluttava.

Mies voi olla haluttava, mutta siltikään ei tarvi tehdä mieli purkaa halua seksuaalisesti. Toisaalta itseään voi psyykatakin, niin että seksi sujuu ja on jopa antoisaa. Vaikkei se olekaan vievä elementti tai tunnu halukkuutena.

Enimmäkseen seksi ei käy ees mielessä. Ees silloin, kun joku näyttää seksikkäälle. 🤣

Mä oonkin sanonut, että ilman seksiä voisin elää koko elämäni, eikä vaikuttas mitenkään mihinkään. Mutta ilman hellyyttä kuten haleja, henkistä puolta vailla oisin surullinen.

Päläpälä kirjoitti:

Eikä mulla ole ollut nuorenakaan mitään hinkua seksiin, lähinnä velvollisuudelta tuntunut, enimmäkseen. Lähes kaikissa suhteissa ja romantiikan vuoksi. Eikä niinkään halun.

Halu miellyttää kumppania ja tehdä hyvää hänelle taas on olemassa..

Mut eipähän näitä ole tullut kumppaneille kerrottua. Paitsi nykyiselle..ettei mulla aina oo mitään inspistä. Mutta joskus on käynyt niinkin, että mies on niiiiin vetoava että ikään kuin tähdet olis kohillaan..mies on haluttava.

Mies voi olla haluttava, mutta siltikään ei tarvi tehdä mieli purkaa halua seksuaalisesti. Toisaalta itseään voi psyykatakin, niin että seksi sujuu ja on jopa antoisaa. Vaikkei se olekaan vievä elementti tai tunnu halukkuutena.

Enimmäkseen seksi ei käy ees mielessä. Ees silloin, kun joku näyttää seksikkäälle. 🤣

Mä oonkin sanonut, että ilman seksiä voisin elää koko elämäni, eikä vaikuttas mitenkään mihinkään. Mutta ilman hellyyttä kuten haleja, henkistä puolta vailla oisin surullinen.

Lue lisää

Eli joo, voisin ihan hyvin olla suhteessa aseksuaalin ihmisen kanssa. Eikä kumpikaan meistä kärsisi. :)

Seksuaalin kanssakin voi olla, kun kykenee seksiin, vaikkei haluttaiskaan. Monesti pystyy asioihin, mitkä itelle ei oo tärkeitä tai tarpeellisia, kun ymmärtää että ne kumppanille on. Ja haluaa tehdä kumppanin onnelliseksi kuten kykenee.

Sitten jos on suorastaan inho seksiä kohtaan, niin tilanne on hankala.

Päläpälä kirjoitti:

Eikä mulla ole ollut nuorenakaan mitään hinkua seksiin, lähinnä velvollisuudelta tuntunut, enimmäkseen. Lähes kaikissa suhteissa ja romantiikan vuoksi. Eikä niinkään halun.

Halu miellyttää kumppania ja tehdä hyvää hänelle taas on olemassa..

Mut eipähän näitä ole tullut kumppaneille kerrottua. Paitsi nykyiselle..ettei mulla aina oo mitään inspistä. Mutta joskus on käynyt niinkin, että mies on niiiiin vetoava että ikään kuin tähdet olis kohillaan..mies on haluttava.

Mies voi olla haluttava, mutta siltikään ei tarvi tehdä mieli purkaa halua seksuaalisesti. Toisaalta itseään voi psyykatakin, niin että seksi sujuu ja on jopa antoisaa. Vaikkei se olekaan vievä elementti tai tunnu halukkuutena.

Enimmäkseen seksi ei käy ees mielessä. Ees silloin, kun joku näyttää seksikkäälle. 🤣

Mä oonkin sanonut, että ilman seksiä voisin elää koko elämäni, eikä vaikuttas mitenkään mihinkään. Mutta ilman hellyyttä kuten haleja, henkistä puolta vailla oisin surullinen.

Lue lisää

Henkilö, joka kokee romanttista vetovoimaa lähinnä vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan, eikä koe (tai kokee ainoastaan hyvin vähän) seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan, on heteroromanttinen aseksuaali.

wikipedikyyri kirjoitti:

Henkilö, joka kokee romanttista vetovoimaa lähinnä vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan, eikä koe (tai kokee ainoastaan hyvin vähän) seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan, on heteroromanttinen aseksuaali.

Lue lisää

Tämä.. "(tai kokee ainoastaan hyvin vähän) seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan". Sen verran vähän, että sillä pärjää seksuaalisesti lautautuneemman kanssa. :)

Eikä seksi ole ihan hyi ja yök, en varmana.

Aseksuaalisuus on seksuaalisen suuntautumisen muoto, jossa henkilö (aseksuaali) kokee hyvin vähän tai ei lainkaan seksuaalista vetovoimaa toisia henkilöitä kohtaan. Tästä huolimatta aseksuaalilla voi olla jopa voimakas sukuvietti (sex drive / libido). Hän voi kokea toisia henkilöitä kohtaan muunlaista vetovoimaa, esimerkiksi aistillista (halaamisen tms. kaipuu) tai romanttista vetovoimaa (rakkauden kaipuu).

Mites tää toimii sen kanssa, ettei edes halua kumppania?

Kyllä arvon Katse.peiliin asennevamma ja argumentointivirhe löytyy sieltä sinun peilistäsi.

Hmm, ei minusta tuosta ole kyse. Siinä vaan puuttuu joko totaalisesti seksuaalinen halu tai se halu on häilyvää.

Usein käsittääkseni se vähäinenkin halu sisältyy tuohon romanttiseen muotoon, missä halu on ehkäpä pikemminkin juuri rakkaalleen hyvänolon tuottaminen, vaikkapa juuri seksuaalisesti. Vaikka itse ei vatsinaisesti kaipaa tai koe tarvetta seksiin.

Seksi voi kuitenkin olla positiivinen kokemus tai asia, sillä se on yksi tapa osoittaa rakkautta ja toisen tarpeista välittämistä. Ei siis tarvitse olla seksin halua, mutta on halu tuottaa hyvää oloa romanttisten tunteiden kohteelle...

Mulla on näin ollutkin aikas usein. Sikäli seksuaalinen halukin saattaa syttyä, mutta se on enemmänkin aivojen tuote, kuin niinkään varsinainen tarve. Sellasta pakottavaa seksuaalista halua mulla ei ole. Että suuttuisin tms.jos en saa seksiä.

Silti tunnen vetovoimaa, itse seksi vaan einole mitenkään välttämätöntä. Jos nyt ei ihan vastenmielistäkään. Ilman romanttisia tunteita taas seksi on täysin pois suljettu vaihtoehto.
Vekkulia?

Eikä ilmeisesti myöskään naispuolinen.

Koska hän ei halua seksiä. Hän ei tunne seksuaalista vetoa ketään kohtaan. Asia on niin yksinkertainen. Sinulta meni nyt aseksuaalisuuden käsite ohi niin että humahti.

jfwe89fys89e kirjoitti:

Koska hän ei halua seksiä. Hän ei tunne seksuaalista vetoa ketään kohtaan. Asia on niin yksinkertainen. Sinulta meni nyt aseksuaalisuuden käsite ohi niin että humahti.

Välis ei ole kykeneväinen ymmärtämään mitään huollaista

Eli jos joku mies haluaa panna sinua pyllyyn niin sinun pitää antaa hänen tehdä niin, koska hän haluaa? Hieno logiikka hermanni.

Lottaa tuskin kiinnostaa, haluaako joku panna häntä, koska hän ei halua panna ketään. Moni aseksuaali muuten tarkoituksella laittautuu epäviehättäväksi, koska pyrkii välttelemään seksuaalissävytteisiä lähestymisiä. En sano, että Lotta olisi tehnyt niin, mutta sellainen ilmiö on olemassa.

fefe7 kirjoitti:

Eli jos joku mies haluaa panna sinua pyllyyn niin sinun pitää antaa hänen tehdä niin, koska hän haluaa? Hieno logiikka hermanni.

Lottaa tuskin kiinnostaa, haluaako joku panna häntä, koska hän ei halua panna ketään. Moni aseksuaali muuten tarkoituksella laittautuu epäviehättäväksi, koska pyrkii välttelemään seksuaalissävytteisiä lähestymisiä. En sano, että Lotta olisi tehnyt niin, mutta sellainen ilmiö on olemassa.

Lue lisää

"Moni aseksuaali muuten tarkoituksella laittautuu epäviehättäväksi, koska pyrkii välttelemään seksuaalissävytteisiä lähestymisiä. " - Totta, ja ei ainakaan korosta mitenkään mitään seksuaalista tai seksuaalisuuteen viittavaa itsessään.

Itseasiassa miehissäkin on aseksuaaleja, enemmän kun ääneen puhutaan. Mies vaan jotenkin äkkiä leimataan friikiksi, jos se ei ole seksi orientoitunut. Todellisuudessa kuitenkin, miehuus ei ole seksistäkään kiinni.

Mies sitä mes tätä on lähinnä päihin iskostuneita aivopesun tuotteita.😃

Noni hienoa, sitten sinäkin voit harrastaa seksiä niidenkin kanssa, jotka ei sinua kiinnosta. Kaikki ne, jotka ruikuttaa ettei vaatimustason mukaista kumppania löydy saa luvan lopettaa ruikuttamisen, koska kiinnostuksenpuutteella ei ole väliä, sekstailemaan vaan! Ihan sama jos toinen ei herätä haluja, pariutua pitää.

Aseksuaalisuus on validi seksuaalinen suuntaus. Toki osa aseksuaaleista tekee kompromissin ja harrastaa seksiä kumppaniaan miellyttääkseen, yleensä ne, jotka kaipaavat romanttista läheisyyttä vaikka seksuaalista vetovoimaa eivät tuntisikaan. Lotan kaltaiset vain platonisesta läheisyydestä haaveilevat äärimmäisen harvoin ja yleensä sellainen kompromissi tekee molemmat suhteen osapuolet vain onnettomiksi. Vai olisiko itsestäsi kiva olla suhteessa, jossa toinen harrastaa seksiä kanssasi vain velvollisuudentunnosta ja jotta et lähtisi. Ja sitä harrastaessasi tietäisi, että se on hänelle epämiellyttävä askare, suoritus ja mitä pikemmin se on alta pois niin sitä parempi.

Joku kuvasi hyvin aseksuaalin näkövinkkeliä seksiin. Se on vähän kuin joku saisi älyttömästi kiksejä siitä, että hän saa työntää sormen nenääsi. Tuntuuko houkuttelevalta? Antaisitko kumppanisi kaivaa nenääsi omaksi ilokseen parisuhteen säilyttämiseksi? Varmaan alkaisit kammota näitä sessioita ja sitä, että kumppani alkaa taas vonkaamaan nenänkaivelua.

fwe7awerf6 kirjoitti:

Noni hienoa, sitten sinäkin voit harrastaa seksiä niidenkin kanssa, jotka ei sinua kiinnosta. Kaikki ne, jotka ruikuttaa ettei vaatimustason mukaista kumppania löydy saa luvan lopettaa ruikuttamisen, koska kiinnostuksenpuutteella ei ole väliä, sekstailemaan vaan! Ihan sama jos toinen ei herätä haluja, pariutua pitää.

Aseksuaalisuus on validi seksuaalinen suuntaus. Toki osa aseksuaaleista tekee kompromissin ja harrastaa seksiä kumppaniaan miellyttääkseen, yleensä ne, jotka kaipaavat romanttista läheisyyttä vaikka seksuaalista vetovoimaa eivät tuntisikaan. Lotan kaltaiset vain platonisesta läheisyydestä haaveilevat äärimmäisen harvoin ja yleensä sellainen kompromissi tekee molemmat suhteen osapuolet vain onnettomiksi. Vai olisiko itsestäsi kiva olla suhteessa, jossa toinen harrastaa seksiä kanssasi vain velvollisuudentunnosta ja jotta et lähtisi. Ja sitä harrastaessasi tietäisi, että se on hänelle epämiellyttävä askare, suoritus ja mitä pikemmin se on alta pois niin sitä parempi.

Joku kuvasi hyvin aseksuaalin näkövinkkeliä seksiin. Se on vähän kuin joku saisi älyttömästi kiksejä siitä, että hän saa työntää sormen nenääsi. Tuntuuko houkuttelevalta? Antaisitko kumppanisi kaivaa nenääsi omaksi ilokseen parisuhteen säilyttämiseksi? Varmaan alkaisit kammota näitä sessioita ja sitä, että kumppani alkaa taas vonkaamaan nenänkaivelua.

Lue lisää

Ei aseksuaalisuus tarkoita että ihminen olisi tunnekylmä, ettei ihmisellä voisi olla tunteita toisia kohtaan.

Sinäkin rinnastat kiinnostamattomuuden epämiellyttävyyteen mikä ei kuitenkaan ole sama asia. Kiinnostamattomuus tarkoittaa ettei asiasta välitä, ettei ole niin positiiviseen kuin negatiiviseenkaan suuntaan.

Siksi pitäisikin miettiä miksi se ettei jostain asiasta välitä on tärkeämpää kuin tehdä jotain hyvää toiselle, eli käytännössä ihminen on itsekäs.

muotisanasevaan kirjoitti:

Ei aseksuaalisuus tarkoita että ihminen olisi tunnekylmä, ettei ihmisellä voisi olla tunteita toisia kohtaan.

Sinäkin rinnastat kiinnostamattomuuden epämiellyttävyyteen mikä ei kuitenkaan ole sama asia. Kiinnostamattomuus tarkoittaa ettei asiasta välitä, ettei ole niin positiiviseen kuin negatiiviseenkaan suuntaan.

Siksi pitäisikin miettiä miksi se ettei jostain asiasta välitä on tärkeämpää kuin tehdä jotain hyvää toiselle, eli käytännössä ihminen on itsekäs.

Lue lisää

Minkä ihmeen takia sellaisen ihmisen, jota seksi ei kiinnosta, pitäisi väkipakolla etsiä itselleen sekstailukumppani? Eikö tuo nyt ole kaikkien kannalta parempi, että hän pysyttelee sinkkuna?

miksipitäisi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia sellaisen ihmisen, jota seksi ei kiinnosta, pitäisi väkipakolla etsiä itselleen sekstailukumppani? Eikö tuo nyt ole kaikkien kannalta parempi, että hän pysyttelee sinkkuna?

Lue lisää

Ehkäpä sen takia että siitä toisesta välittää vaikkei seksistä välittäisikään, eri juttu jos on jokin tunteeton psykopaatti. Eivät miehetkään välitä suurimmasta osasta naisten jutuista mutta silti ollaan mukana koska tykätään toisesta ja halutaan miellyttää.

sentakia kirjoitti:

Ehkäpä sen takia että siitä toisesta välittää vaikkei seksistä välittäisikään, eri juttu jos on jokin tunteeton psykopaatti. Eivät miehetkään välitä suurimmasta osasta naisten jutuista mutta silti ollaan mukana koska tykätään toisesta ja halutaan miellyttää.

Lue lisää

Minä en kyllä ymmärrä ollenkaan tuota ligiikkaa, että kaikkien on pakko pariutua ja kaikkien on pakko tykätä aivan valtavasti jostakin toisesta.

Entä jos ei välitä pariutua, eikä tykkää kenestäkään niin paljoa, että haluaisi pariutua? Miksi sellaisen ihmisen on pakko?

Mitä muuten ovat ne ”naisten jutut” joita naiset tekevät miesten vartaloille ja joista ne miehet eivät välitä, mutta antavat naisten tehdä sitä heille, koska sattuvat tykkäämään niistä naisista, vaikka siitä itse teosta eivät tykkääkään? Voisiko vähän avata tuota väitettäsi?

miksipitäisi kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä ollenkaan tuota ligiikkaa, että kaikkien on pakko pariutua ja kaikkien on pakko tykätä aivan valtavasti jostakin toisesta.

Entä jos ei välitä pariutua, eikä tykkää kenestäkään niin paljoa, että haluaisi pariutua? Miksi sellaisen ihmisen on pakko?

Mitä muuten ovat ne ”naisten jutut” joita naiset tekevät miesten vartaloille ja joista ne miehet eivät välitä, mutta antavat naisten tehdä sitä heille, koska sattuvat tykkäämään niistä naisista, vaikka siitä itse teosta eivät tykkääkään? Voisiko vähän avata tuota väitettäsi?

Lue lisää

Ei kukaan pakosta puhukaan, jos joku haluaa olla yksin ja seksittä niin olkoot vaan, ei se ketään kiinnosta. Tässä olikin kyse siitä että jos se ns. aseksuaali haluaa parisuhteen niin kykenee kyllä siinä olemaan ns. normaalisti, mutta onhan se tietysti erikoisempaa luokitella itsensä jännästi.

Eikä kukaan puhunut siitä että naiset tekisivät jotain miesten vartaloille, on elämässä paljon muitakin asioita mitä ihmiset voivat joutua tekemään.

Jos 30v naista ei ole seksi koskaan kiinnostanut, niin miksi hänen pitäisi sitä tehdä? Siksi että joku mies saisi pillua naiselta joka ei edes halua häntä?

sentakia kirjoitti:

Ei kukaan pakosta puhukaan, jos joku haluaa olla yksin ja seksittä niin olkoot vaan, ei se ketään kiinnosta. Tässä olikin kyse siitä että jos se ns. aseksuaali haluaa parisuhteen niin kykenee kyllä siinä olemaan ns. normaalisti, mutta onhan se tietysti erikoisempaa luokitella itsensä jännästi.

Eikä kukaan puhunut siitä että naiset tekisivät jotain miesten vartaloille, on elämässä paljon muitakin asioita mitä ihmiset voivat joutua tekemään.

Lue lisää

Mitä muita asioita voit verrata seksiin, kuin sitä että toinen kajoaa sinun vartaloosi tavalla tai oisella? Et mitään.

Mietin.vaan kirjoitti:

Jos 30v naista ei ole seksi koskaan kiinnostanut, niin miksi hänen pitäisi sitä tehdä? Siksi että joku mies saisi pillua naiselta joka ei edes halua häntä?

Mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Jos haluaa olla yksin niin ei siinä mitään, mutta jos haluaa parisuhteen normaalin miehen kanssa niin se on aivan eri juttu.

miksipitäisi kirjoitti:

Mitä muita asioita voit verrata seksiin, kuin sitä että toinen kajoaa sinun vartaloosi tavalla tai oisella? Et mitään.

Ja minkä takia sinä lässytät vartaloon "kajoamisesta" kun on olemassa paljon muitakin ärsyttäviä, häiritseviä ja vituttavia asioita. Harvoin ketään mm. tapetaan sen takia että harrastaa kiinnostamatonta seksiä kun taas vaikkapa vittuilusta kyllä. Ei se että kosketaan ole mikään vittumaisuuksien yläpäässä.

Mutta jos koskettamisesta puhutaan niin sanotaan sitten vaikka että toinen on sairas niin kyllä siinä voi joutua toiselle tekemään paljonkin.

Frigidiytenä pidetään psyykkisistä syistä-, eli jostakin traumasta aiheutunutta seksuaalista kylmyyttä. A-seksuaalisuutta pidetään synnynnäisenä ominaisuutena. Frigidin tunne-elämä ilmeisesti on muutenkin traumatisoitunutta, mitä taas a-seksuaalilla ei ole.

hmmmmmm kirjoitti:

Frigidiytenä pidetään psyykkisistä syistä-, eli jostakin traumasta aiheutunutta seksuaalista kylmyyttä. A-seksuaalisuutta pidetään synnynnäisenä ominaisuutena. Frigidin tunne-elämä ilmeisesti on muutenkin traumatisoitunutta, mitä taas a-seksuaalilla ei ole.

Lue lisää

Wikiä luin, eikä siellä ainakaan ollut mitään tuollaista mainittu. Ei tosin myöskään kerrottu mikä ero niillä on.

Ihan vain mielenkiinnosta tää tuli mieleen.

*aina utelias*

Kyllä. En panis