Oulussa keskustapuoluetta edustava kaupungin valtuutettu
puhui asunnottomista suomalaisista ihmisroskina.
Keskusta kuitenkin niin paljon asuntoja pyrkii pääministeri
Sipilän johdolla ulkomaisille hommaamaan, että jopa omaa
asuntoaan tarjoaa? Aikamoinen ero siis.
Selittääkö nämä asiat summattuna miksi turvapaikkahakijoiden
tms. ulkomaisten aiheuttamat rikosongelmat on niin korostuneet
juuri Oulussa? Kontrollia ei ole ollenkaan tai suodatusta ollut,
tai se on täysin päinvastoin toiminut.
Muistissa on esim. Somali joka kirveellä tappoi suomalaisia
lähikuppilassa Oulussa ja poliisiakin löi kypärään päähän, ennenkuin
tuli ammutuksi asuntonsa rappukäytävään.
Poliisi oli juuri saanut uudenmallisen kypärän,
vanhan mallisesta kirves olisi läpi mennyt.
Hallitsematon tai vaikeasti hallittava ongelmahan viime vuosina
muuallakin maata on nämä turvapaikkaa hakevat, joita ei ole
häävisti suodatettu juuri missään oikeastaan.
Suomi on varmasti mukana monissa kansainvälisissä sopimuksissa
ja siinä onkin tekemistä saako asioita ollenkaan korjattua.
Kotimaan rikollisissakin ja tuomioissa kun ongelmaa luulisi
ennestään riittävän, lisää vaan päälle ulkomaalta.
Ehdotan seuraavia teemoja kansanedustajille: kovempia
rangaistuksia kovista rikoksista, kuoleman tuomio säästäisi
merkittävästi verovaroja. Järkevä työttömyysturva tukisi
suomalaisia sikäli että keinotekoiset pinnalliset karenssit
on laittoman puoleinen ilmiö ja usein näitä myös saa 100% laittomiksi
todennettua, sitten on edessä vuosien valituskierre kuitenkin vain.
Esim. identiteettivarkaus virkailijan toimesta ei ole rikos, mutta
jos joku muu tekee näin, kohta olet kuulusteltavana.
Järkevä työttömyysturva voisi olla myös tavallaan kuten
tuo puhuttu ''perustulo'', eli ei tarvitse uutta kehittää,
kun säätää ennemmin vanhaa.
Sote megauudistus on ollut turhaa vääntöä. Parempi on yksittäisiä
asioita paremmin korjata, asia kerrallaan eikä kaikkea yrittää yhdellä kertaa,
joka jättää todennäköisesti vain suuren määrän virheitä jälkeensä.
On tärkeysjärjestykseen laitettava ja katsottava mitkä lisää
tuottavuutta paremmin.
puhui asunnottomista suomalaisista ihmisroskina.
Keskusta kuitenkin niin paljon asuntoja pyrkii pääministeri
Sipilän johdolla ulkomaisille hommaamaan, että jopa omaa
asuntoaan tarjoaa? Aikamoinen ero siis.
Selittääkö nämä asiat summattuna miksi turvapaikkahakijoiden
tms. ulkomaisten aiheuttamat rikosongelmat on niin korostuneet
juuri Oulussa? Kontrollia ei ole ollenkaan tai suodatusta ollut,
tai se on täysin päinvastoin toiminut.
Muistissa on esim. Somali joka kirveellä tappoi suomalaisia
lähikuppilassa Oulussa ja poliisiakin löi kypärään päähän, ennenkuin
tuli ammutuksi asuntonsa rappukäytävään.
Poliisi oli juuri saanut uudenmallisen kypärän,
vanhan mallisesta kirves olisi läpi mennyt.
Hallitsematon tai vaikeasti hallittava ongelmahan viime vuosina
muuallakin maata on nämä turvapaikkaa hakevat, joita ei ole
häävisti suodatettu juuri missään oikeastaan.
Suomi on varmasti mukana monissa kansainvälisissä sopimuksissa
ja siinä onkin tekemistä saako asioita ollenkaan korjattua.
Kotimaan rikollisissakin ja tuomioissa kun ongelmaa luulisi
ennestään riittävän, lisää vaan päälle ulkomaalta.
Ehdotan seuraavia teemoja kansanedustajille: kovempia
rangaistuksia kovista rikoksista, kuoleman tuomio säästäisi
merkittävästi verovaroja. Järkevä työttömyysturva tukisi
suomalaisia sikäli että keinotekoiset pinnalliset karenssit
on laittoman puoleinen ilmiö ja usein näitä myös saa 100% laittomiksi
todennettua, sitten on edessä vuosien valituskierre kuitenkin vain.
Esim. identiteettivarkaus virkailijan toimesta ei ole rikos, mutta
jos joku muu tekee näin, kohta olet kuulusteltavana.
Järkevä työttömyysturva voisi olla myös tavallaan kuten
tuo puhuttu ''perustulo'', eli ei tarvitse uutta kehittää,
kun säätää ennemmin vanhaa.
Sote megauudistus on ollut turhaa vääntöä. Parempi on yksittäisiä
asioita paremmin korjata, asia kerrallaan eikä kaikkea yrittää yhdellä kertaa,
joka jättää todennäköisesti vain suuren määrän virheitä jälkeensä.
On tärkeysjärjestykseen laitettava ja katsottava mitkä lisää
tuottavuutta paremmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
köyhil on edessä sekä keputon aika, jos oppi alkaa mennä perille
ja entiseen malliin jatkuu peputon aika
siinäpä olis uusi puolueen nimi oiva, Pe Puolue
kuka nyt Peputta haluaa olla??? se voi olla esim. Perinteinen puolue, mikä lyhennetää noin
raha määrää jalkovälin, keputa kädellä
reputin kolussa, mut kepuun kelpaan