Helluntaiseurakunnan luottamusasemaa väärin käyttänyt Heidi Wivolinin 2vuodeksi. vankilaan.. Florida

Eiköhän tuo ole jo katumuksen mahdollisuuden ulkopuolella. Ei tuollaista tehdä ja sitten kun otetaan kiinni, muka "kaduta".

"Katumus" olisi kaikkea muuta kuin uskottava ja tuskin noin häikäilemättömän paha ihminen (psykopaatti?) on koskaan edes aidosti mitään uskonut. Hän on käyttänyt Jumalan Nimeä rankassa rikoksessaan, ei tuntenut mitään empatiaa ja sääliä huijaamiaan vanhuksia kohtaan. Olisi todella törkeää hänen lähteä vielä uudestaan huijaamaan seurakuntalaisiaan esiintymällä nyt muka katuvana ja rukoilemalla anteeksiantoa. Olisi jättänyt rikoksensa tekemättä, siinä olisi ollut aitoa ennakkokatumusta.

Tuskin hän näin enää tekeekään.

"Kun joku huijasi sinua esimmäisen kerran, se ei ollut sinun vikasi. Mutta jos hän huijasi sinua vielä toisenkin kerran, se oli sinun vikasi."

Juutalainen sananlasku, tarkoittaa: yhdestä kerrasta pitää oppia, eikä itse enää uudelleen suostua rikoksen uhriksi.

Ovi tiukasti kiinni tuollaisten nenän edestä. Katui, taikka oli katumatta, se on hänen murheensa, ei enää hänen uhriensa.

JärjenÄäntäUhreille kirjoitti:

Eiköhän tuo ole jo katumuksen mahdollisuuden ulkopuolella. Ei tuollaista tehdä ja sitten kun otetaan kiinni, muka "kaduta".

"Katumus" olisi kaikkea muuta kuin uskottava ja tuskin noin häikäilemättömän paha ihminen (psykopaatti?) on koskaan edes aidosti mitään uskonut. Hän on käyttänyt Jumalan Nimeä rankassa rikoksessaan, ei tuntenut mitään empatiaa ja sääliä huijaamiaan vanhuksia kohtaan. Olisi todella törkeää hänen lähteä vielä uudestaan huijaamaan seurakuntalaisiaan esiintymällä nyt muka katuvana ja rukoilemalla anteeksiantoa. Olisi jättänyt rikoksensa tekemättä, siinä olisi ollut aitoa ennakkokatumusta.

Tuskin hän näin enää tekeekään.

"Kun joku huijasi sinua esimmäisen kerran, se ei ollut sinun vikasi. Mutta jos hän huijasi sinua vielä toisenkin kerran, se oli sinun vikasi."

Juutalainen sananlasku, tarkoittaa: yhdestä kerrasta pitää oppia, eikä itse enää uudelleen suostua rikoksen uhriksi.

Ovi tiukasti kiinni tuollaisten nenän edestä. Katui, taikka oli katumatta, se on hänen murheensa, ei enää hänen uhriensa.

Lue lisää

Ja mikä on se itse "Kotikirkko"? Eiköhän sekin kannattaisi jättää oman onnensa nojaan.

Heidän työntekijänsähän tuo kiinnijäänyt nainen oli. Mitä muuta siellä on mätää?

Minä poistuisin, enkä enää taakseni katsoisi.

KannattaisiJättää kirjoitti:

Ja mikä on se itse "Kotikirkko"? Eiköhän sekin kannattaisi jättää oman onnensa nojaan.

Heidän työntekijänsähän tuo kiinnijäänyt nainen oli. Mitä muuta siellä on mätää?

Minä poistuisin, enkä enää taakseni katsoisi.

Lue lisää

Kannattaahan sitä nyt olla avulias, kun on 30 vuoden kakku odottamassa, mutta entäs hänen sukulaisensa ja muu kotikirkkoväki?

"Wivolinia olisi odottanut yhteenlaskettuna yli 30 vuoden vankeustuomio. Myöntämällä rikokset ns. plea bargain -menettelyssä hän välttyi kahta vuotta pidemmältä vankeustuomiolta.

Sijoittajaryhmää edustava lakitoimisto on saanut haltuunsa useita sekkikopioita ja tositteita, jotka osoittavat Heidi Wivolinin käyttäneen huomattavia summia omiin ja perheensä hankintoihin, kuten autoihin.

Wivolinin tiedetään siirtäneen rahaa myös Floridan suomalaiselle Kotikirkolle sekä sen johdolle. Parhaillaan yritetään selvittää, kuinka suurista summista on kysymys ja ketkä henkilöt ovat rahaa vastaanottaneet."

Saatanallinen ihminen tulee herrastelemaan uhrin eteen asuntoautolla, jonka hän on ostanut tältä varastetuilla rahoilla. Se, että hänen vanhempansakin ovat mukana asiassa, kertoo jo kotikasvatuksensakin häikäilemättömistä päämääristä.

Ja monet heidän uhreistaan jo kuolleita. Vähän vaikea saada enää anteeksiantamusta ainakaan niiltä suunnilta, mutta tuskinpa tuo säälimätön, antikristillinen "perheyritys" sellaisesta piittaakaan.

Pysykää ihmiset hellareista ja muista rikollispuljuista kaukana!

Mikä tämä Martin on puhumaan hänen rahoistaan, kun hänestähän oli jutut jossain Etelä Suomen Sanomissa tai joku sellainen lehti jo aikaisemmin ja kertoi hänen rikollisesta taustastaan. Ne Kotikirkon tilithän ollaan tutkittu jo silloin aikanaan ja siellä ei ollut mitään joka olisi ollut tälläistä mitä Iltalehti kirjoittaa . Sitten oli ihan järkyttävää, että Iltalehti laittaa kuvan H. Wivolinin vanhempien asunnon ulkopuolelta ja heidän itse ostamastaan asuntoautosta, joka on heidän itse ostamansa auto ja jo vaikka kuinka vanha. Myös siitä huvilasta, josta IL kirjoittaa, se on ihan heidän itse hankkimansa ja jo aikoja sitten. Ilta lehti puhuu, että hän on käyttänyt näitä Martinin rahoja omiin tarpeisiinsa ja luksus elämään, mutta sos se olisi ollut niin, niin tottahan se olisi näkyny, kun ei ollut luksus taloa kun ihan tavallinen ja sitäkään ei voinut pitää kun ei ollut varoja.Kyllä nyt on jo julkisen sanan neovostolla töitä, että saadaan nämä "mustamaalaajat" syytteeseen.Näin se on ,että ei tarvitse olla kuin muutama katkera ihminen, jossa viha alkaa kasvamaan ja ottaa yliotteen ja tälläistä jälkeä syntyy, ja mikä järkyttävintä, että niin monet , jotka eivät tiedä menevät lankaan, kun uskovat kaikkea valhetta. Iltalehti on menettänyt uskottavuutensa jo aikoja sitten jo sillä sitä on koskaan ollutkaan, ainakin tämä reportteri, joka näitä juttuja väsää uskovaisista ja mustamaalaa seurakuntia .

Mutta, miksi yleensä ihmisen tulee liitää tähän soppaan Raamatun ja uskoa JUMALAAN.

Kuten tiedätkin, niin koko Raamatussa ei puhuta ja opeteta näistä ryhmistä / puolueista / kirkoista. Miksikö? Siksi, koska ne eivät ole JUMALAN aivoittamia,- vaan ihmisen. Tutki miten totta se onkaan.

JUMALA ilmoittaa Raamatussa aivoituksiaan / tahtoaan ja siksi uskovaksi itseään tituleeraavan tulisi pidättäytyä vain siihen mitä Raamatussa opetetaan. Seurakunnasta.

Onhan uskovien ihmisten perustamia toimintoja erittäin laasti. Kylätoimikuntia ja kerhoja, ja ei mitään kielteistä, mutta niihin ei tule liittää seurakunta käsitettä. Olla rehellinen ja tuoda se myös esiin.

Tällaisia helluntailaisia:

"Pasi Martin palasi takaisin toimistolle seuraavana päivänä, niin vastassa oli Wivolin kasvot itkuisina. Lopulta Shawn O’Sullivan päätti paljastaa koko huijauksen laajuuden. ”Varoja ei ole koskaan sijoitettu mihinkään”, koko sijoitusrahasto oli huijausta. Kaikki rahat ovat menneet toimiston pyörittämiseen ja omistajien hyvään elämään.”

”Jos nyt menet poliisin puheille, niin ammun itseni. Minulla on ase”, sanoi O’Sullivan hyvin hermostuneena. Martin totesi, että nyt hyvät neuvot ovat tarpeen ja sai Osmo Sikaselta ohjeen soittaa Uuranniemen lakitoimistoon. Tuula Uuranniemi otti puhelun vastaan kuunteli hämmästyneenä Pasi Martinin määräyksen: ”nyt heti suomea puhuva lakimies paikalle, minulta on varastettu 10 miljoonaa”."
***
"Pasi Martinia koko juttu harmittaa myös siksi, että suomalaisyhteisön huhuissa hänet ollaan jo leimaamassa syylliseksi ja epäillään koko kavallusjutun todenperäisyyttä. ”Rikoksen kahteenkin kertaan tunnustanutta ja oikeudessa syylliseksi tuomittua Wivolinia pestään jo huhuilla puhtaaksi”, manaa Pasi Martin."
***
Ja minä kun olen toistamasta toistanut, että koko helluntailiike ja sen ympärillä pyörivät muut puljut on pelkkä liiketoimi, bisnes, ei aito uskonsuunta ollenkaan.

Mutta tietenkin "uskovaisia" syytetään nyt. "Katsokaa millaisia kristityt ovat!"

Toistan: helluntailaiset eivät ole kristittyjä vaan pelkkä vapaamuurareiden luoma, pirullinen ja kristillisyyden nimeä käyttävä, antikristillinen liiketoimi, jonka nuo vapaamuurarit, 1800-luvun lopulla keinotekoisesti rakensivat kaikille kristinuskon kieltämille harhaopeille, rikoksilla rahoitettavaksi.

Ei tuo Kotikirkko ole mikään kristittyjen uskovien seurakunta! Huijareita joka iikka.

Huijarit itse muuten sanovat: "Rehellistä ihmistä ei voi huijata." Miksi? Koska rehellinen ihminen näkee myös epärehellisyyden, eikä rehellisenä tartu täkyyn. Toisinsanoen: huijatut maksavat omasta epärehellisyydestään. Näin on myös kaikkien eksytysten kanssa. Aito Jumalan lapsi ei mene mukaan eksytyksiin. Niihin menevät itsekin epäraittiit, epäuskovat.

Herätkää, jo muutkin huijatut!
.

UskonMyyntikeinotOnMonet kirjoitti:

Tällaisia helluntailaisia:

"Pasi Martin palasi takaisin toimistolle seuraavana päivänä, niin vastassa oli Wivolin kasvot itkuisina. Lopulta Shawn O’Sullivan päätti paljastaa koko huijauksen laajuuden. ”Varoja ei ole koskaan sijoitettu mihinkään”, koko sijoitusrahasto oli huijausta. Kaikki rahat ovat menneet toimiston pyörittämiseen ja omistajien hyvään elämään.”

”Jos nyt menet poliisin puheille, niin ammun itseni. Minulla on ase”, sanoi O’Sullivan hyvin hermostuneena. Martin totesi, että nyt hyvät neuvot ovat tarpeen ja sai Osmo Sikaselta ohjeen soittaa Uuranniemen lakitoimistoon. Tuula Uuranniemi otti puhelun vastaan kuunteli hämmästyneenä Pasi Martinin määräyksen: ”nyt heti suomea puhuva lakimies paikalle, minulta on varastettu 10 miljoonaa”."
***
"Pasi Martinia koko juttu harmittaa myös siksi, että suomalaisyhteisön huhuissa hänet ollaan jo leimaamassa syylliseksi ja epäillään koko kavallusjutun todenperäisyyttä. ”Rikoksen kahteenkin kertaan tunnustanutta ja oikeudessa syylliseksi tuomittua Wivolinia pestään jo huhuilla puhtaaksi”, manaa Pasi Martin."
***
Ja minä kun olen toistamasta toistanut, että koko helluntailiike ja sen ympärillä pyörivät muut puljut on pelkkä liiketoimi, bisnes, ei aito uskonsuunta ollenkaan.

Mutta tietenkin "uskovaisia" syytetään nyt. "Katsokaa millaisia kristityt ovat!"

Toistan: helluntailaiset eivät ole kristittyjä vaan pelkkä vapaamuurareiden luoma, pirullinen ja kristillisyyden nimeä käyttävä, antikristillinen liiketoimi, jonka nuo vapaamuurarit, 1800-luvun lopulla keinotekoisesti rakensivat kaikille kristinuskon kieltämille harhaopeille, rikoksilla rahoitettavaksi.

Ei tuo Kotikirkko ole mikään kristittyjen uskovien seurakunta! Huijareita joka iikka.

Huijarit itse muuten sanovat: "Rehellistä ihmistä ei voi huijata." Miksi? Koska rehellinen ihminen näkee myös epärehellisyyden, eikä rehellisenä tartu täkyyn. Toisinsanoen: huijatut maksavat omasta epärehellisyydestään. Näin on myös kaikkien eksytysten kanssa. Aito Jumalan lapsi ei mene mukaan eksytyksiin. Niihin menevät itsekin epäraittiit, epäuskovat.

Herätkää, jo muutkin huijatut!
.

Lue lisää

Mistä Pasin miljoonat on kotoisin? Onko niistä verot tilitetty? Taitaa olla niin että huijaria on huijattu . Sitä saa mitä tilaa.