Jeesus ja samarialainen nainen kaivolla

Mitä se elävä vesi on jota juotuaan ei enää tule jano? Sen jälkeen ei enää tarvitse kaivosta käydä hakemassa vettä kun tämä elävä vesi .... en muista tarkasti mutta elävä vesi tekee vesilähteen ihmisen kehoon ja se onnehtymätön lähde eikä elävää vetyä saanut tule janoiseksi vaan janotarve täyttyy ihmiskehon vesilähteestä.

Kyse on vertauskuvasta.Mikä tämä elävän veden lähde on jota samarialainen nainen pyysi Jeesukselta? Ja saiko hän sitä elävää vettä? Miistan että hän pyysi mutta saiko hän sitä? Ei tainnut saada pyyntöhetkellä vai saiko? Tapaus kaivolla on Johanneksen kirjassa joka on UT:ssa.
2774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tarina taisi olla niin, että tuolla naisella oli ollut useita miehiä, eikä nykyinenkään ollut hänen omansa. Jeesus ei tähän puuttunut, vaan maalasi tulevaisuudenkuvia.

Äänestä
  • Sullahan on vilkas mielikuvitus. Se exä kun asuu Vantaalla.

    Äänestä

"»Jos jonkun on jano, tulkoon minun luokseni ja juokoon! Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään kumpuavat elävän veden virrat, niin kuin kirjoituksissa sanotaan.» Tällä Jeesus tarkoitti Henkeä, jonka häneen uskovat tulisivat saamaan.”
Joh. 7:37-39.

Äänestä
  • Jeesuksen puheet olivat mitä olivat. Uskovat voivat muka juoda kuolettavaa vahingoittumatta.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Jeesuksen puheet olivat mitä olivat. Uskovat voivat muka juoda kuolettavaa vahingoittumatta.

    Oho, ohoh... onko sinulla jotain tunnustettavaa sydämelläsi..? Viestistäsi voisi saada ihan sellaisen käsityksen, että olet testannut asian... ja..?

    Äänestä

  • eivätkö.sitten.voi kirjoitti:

    Oho, ohoh... onko sinulla jotain tunnustettavaa sydämelläsi..? Viestistäsi voisi saada ihan sellaisen käsityksen, että olet testannut asian... ja..?

    En ole testannut, heh. Eikä kukaan tuntemani uskova.

    Jos olisin itse testannut, niin olisin ollut kuolleena jo kauan. Kun olin uskossa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Jeesuksen puheet olivat mitä olivat. Uskovat voivat muka juoda kuolettavaa vahingoittumatta.

    Todista! Jeesus ei ole koskaan sanonut mitään sellaista! Kerraakan ei ole väitetty alkuperäistekstissä että uskovainen voisi juoda kuolettavaa vahingoittumatta.

    Äänestä

  • OletTäysiTyperys kirjoitti:

    Todista! Jeesus ei ole koskaan sanonut mitään sellaista! Kerraakan ei ole väitetty alkuperäistekstissä että uskovainen voisi juoda kuolettavaa vahingoittumatta.

    Joo. Mutta meidänpä Raamatussa niin sanotaan. Se on varmaankin sitä Jumalan ilmoitusta.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    En ole testannut, heh. Eikä kukaan tuntemani uskova.

    Jos olisin itse testannut, niin olisin ollut kuolleena jo kauan. Kun olin uskossa.

    No niin kyllä arvelinkin. Et siis voi mitenkään tietää, voivatko juoda, vaan puhut vain omiasi eli joutavanpäiväistä mututuntumaasi.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Joo. Mutta meidänpä Raamatussa niin sanotaan. Se on varmaankin sitä Jumalan ilmoitusta.

    Osaatko lukea? Raamatussa sanotaan:

    16:9-20 Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhainen kristillinen kirjoittaja on TÄYDENTÄNYT evankelistan esitystä muualta tunnetulta, luotettavaksi katsomallaan perimätiedolla.

    Evankeliumista tunnetaan myös toinenkin yhtä tunnettu vaihtoehtoinen lopetus joka kuuluu näin: "Naiset riensivät Pietarin ja muiden oppilaiden luo ja kertoivat nopeasti, mitä heille oli sanottu. Sitten myös ​Jeesus​ itse lähetti heidät julistamaan pyhää ja katoamatonta sanomaa ikuisesta pelastuksesta koko maailmalle. Aamen."

    Mahdollisesti evankeliumin alkuperäinen lopetus on kadonnut meille tuntemattomasta syystä tai sen kirjoittaja on halunnut antaa teokselleen töksähtävän lopetuksen. Viimeinen jae 16:8 päättyy konjuktioon gar (sillä) naisten vaiettua tapahtuneesta ja juostueen hysteerisinä tyhjältä haudalta pois.

    Äänestä

  • OletTäysiTyperys kirjoitti:

    Osaatko lukea? Raamatussa sanotaan:

    16:9-20 Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhainen kristillinen kirjoittaja on TÄYDENTÄNYT evankelistan esitystä muualta tunnetulta, luotettavaksi katsomallaan perimätiedolla.

    Evankeliumista tunnetaan myös toinenkin yhtä tunnettu vaihtoehtoinen lopetus joka kuuluu näin: "Naiset riensivät Pietarin ja muiden oppilaiden luo ja kertoivat nopeasti, mitä heille oli sanottu. Sitten myös ​Jeesus​ itse lähetti heidät julistamaan pyhää ja katoamatonta sanomaa ikuisesta pelastuksesta koko maailmalle. Aamen."

    Mahdollisesti evankeliumin alkuperäinen lopetus on kadonnut meille tuntemattomasta syystä tai sen kirjoittaja on halunnut antaa teokselleen töksähtävän lopetuksen. Viimeinen jae 16:8 päättyy konjuktioon gar (sillä) naisten vaiettua tapahtuneesta ja juostueen hysteerisinä tyhjältä haudalta pois.

    Aivan. On aivan älytöntä sanoa, että Raamattu on Jumalan ilmoitusta.

    Raamattu on tosiasiassa kirja, josta ei saa totuutta.

    Äänestä

Poreileva vesi tunnetaan juutalaisessa traditiossa paremmin kuin hyvin. Elävä vesi on Jumalan lähettämää vettä jota virtasi Mooseksen halkaisemasta kivestä. Vertauskuvallisesti tämä erämaassa heprealaisten rinnalla vyörinyt kivi on Jeesus ja hänen suustaan pulppuava opetus elävää vettä. Viisauden vettä.

Äänestä
  • Älä viitsi pelleillä!

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Älä viitsi pelleillä!

    Siis kansalla oli jano, ja se tyydytettiin vuoresta tulleella vedellä. Vesi oli ihan oikeaa vettä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Älä viitsi pelleillä!

    En minä pelleile. Kannattaa lukea mitä Raamatussa asiasta sanotaa. Jeesus on juutalaosesta traditiosta tunnettu vierivä kivi josta Mooseksen sauva vuodattaa elävää vettä jokaisen tiedonjanoisen suuhun.

    Äänestä

  • KiviErämaassa kirjoitti:

    En minä pelleile. Kannattaa lukea mitä Raamatussa asiasta sanotaa. Jeesus on juutalaosesta traditiosta tunnettu vierivä kivi josta Mooseksen sauva vuodattaa elävää vettä jokaisen tiedonjanoisen suuhun.

    VT ei tunne Jeesusta. Ei missään muodossa. Ja vuoresta tullut vesi oli juomavettä erämaassa vaeltaneelle kansalle.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    VT ei tunne Jeesusta. Ei missään muodossa. Ja vuoresta tullut vesi oli juomavettä erämaassa vaeltaneelle kansalle.

    Mooses kirjoittaa laissa Jeesuksesta.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    VT ei tunne Jeesusta. Ei missään muodossa. Ja vuoresta tullut vesi oli juomavettä erämaassa vaeltaneelle kansalle.

    VT on täynnä ennustuksia Jeesuksesta, eli Messiaasta, eli kreikaksi Kristuksesta.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    VT ei tunne Jeesusta. Ei missään muodossa. Ja vuoresta tullut vesi oli juomavettä erämaassa vaeltaneelle kansalle.

    UT sanoo että Jeesus on vertauskuvallisesti se sama vettävuotava kivi joka seurasi vierien erämaassa heprealaisten kansaa. Hänen viisauttaa janoavat kaukaisimmatkin saaret ja niin edelleen. Kyse ei ole siitä mitä suoraan kirjoitetaan vaan siitä miten joskus kirjoitettua on myöhemmin luettu. Ajanlaskun alun lähestyessä juutalaoset alkoivat yhä enemmän ja enemmän etsimään pyhistä kirjoituksistaan messiasta koskevia ennustuksia. Heidän koko kulttuurinsa ja yhteiskuntansa järjestyi sen mukaan miten näissä kirjoituksissa opetettiin. Ajan myötä vanhat opetukset ja lait eivät enää toki toimineet sellaisinaan uusissa tilanteissa ja niitä alettiin soveltamaan. Tästä syntyi pitkäaikainen juutalainen opetuksen ja tulkinnan perunne josta lopulta koottiin Mishna, Gemara ja Talmud. Jeesuksen oppilaat, oppilaiden oppilaat ja oppilaoden oppilaiden oppilaat taas alkoivat koota yhteen opetus ja järjestyskirjeitä joissa samat teemat kuin juuralaisten messiastraditiossa mutta yksinomaan ja ainoastaan Jeesukseen liitettynä ennen kuin ne kaikki kirjeet katoaisivat. Vain murto-osa näistä korjeistä oli säästynyt lopulta kun UT:n kaanonia alettiin kokoamaan. Noissa kirjeissä tuo kivijuttukin sanotaan (Jakobin kirje). Tämä on kuitenkin luettava allegorisena varteuksena sillä kiven ja Jeesuksen rinnastaminen ei kirjaimellisesti luettuna toimi. Toki jos teiltä puuttuu aivot niin ei mikään ihme jos luetun ymmärtäminen ei toimi.

    Äänestä

  • CommandoHauis49cm kirjoitti:

    Mooses kirjoittaa laissa Jeesuksesta.

    Sano tämä juutalaisille. Saat köniisi.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Sano tämä juutalaisille. Saat köniisi.

    Totuuden puhujat eivät ole arvossa sielläkään päin maailmaa.

    Äänestä

torre12 valehtelee jatkuvasti eikä hän kuuntele mitä hänelle vastataan. Viha ja katkeruus vaikuttaa sen.

Äänestä
  • Torre yrittää ennen kaikkea vakuuttaa itselleen ettei usko. Viha ja katkeruus kohdistuu häneen itseensä.

    Äänestä

  • ...tärkeissä puuhissaan.

    Epäuskominen on tärkeää puuhaa ateisteille. Niin tärkeää, että monet suorastaan asuvat kristinuskon keskustelupalstoilla vain kuuluttamassa ilmoille epäuskoaan Raamattuun ja Jumalaan jne...jne...

    Äänestä

  • En nyt tajua. Mitä olen valehdellut? Miten voin olla katkera, kun elämä kukoistaa?

    Yksi asia tänään jäi kaihertamaan: en saanut juoksukilpailusta reppua sisältöineen, kun en löytänyt jakopaikkaa. Muut näyttivät olevan reppu olalla. Ehkä syy oli se, että alun perin ilmoitettiin 500 osallistujan raja. mutta osallistuneita oli silti aikakin 550- leivätkin loppuivat.

    Äänestä

Jokainen jonka sisimmässä tuo "elävä vesi" pulppuaa, tietää kyllä mitä se tarkoittaa. Se mm. tarkoittaa mielenrauhaa. Ja sitä, että osaa nauttia elämästä, eikä tarvitse enää etsiä aidoille asioille korvikkeita.

Äänestä
  • Aivan. Minä osaan nauttia elämästä kaikkineen. Se luo syvää mielenrauhaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


LassiJoensuusta kirjoitti:

Mitä se elävä vesi on jota juotuaan ei enää tule jano? Sen jälkeen ei enää tarvitse kaivosta käydä hakemassa vettä kun tämä elävä vesi .... en muista tarkasti mutta elävä vesi tekee vesilähteen ihmisen kehoon ja se onnehtymätön lähde eikä elävää vetyä saanut tule janoiseksi vaan janotarve täyttyy ihmiskehon vesilähteestä.

Kyse on vertauskuvasta.Mikä tämä elävän veden lähde on jota samarialainen nainen pyysi Jeesukselta? Ja saiko hän sitä elävää vettä? Miistan että hän pyysi mutta saiko hän sitä? Ei tainnut saada pyyntöhetkellä vai saiko? Tapaus kaivolla on Johanneksen kirjassa joka on UT:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu