Miksi meillä on eduskunta, päättäjät, mitä ne tekee?
Ei tähän tarvitse edes vastata.
Sitten kysyn että miten sinä suhtaudut siihen jos joku tulee ja aikoo lyödä sinua?
Aika moni yrittäisi puolustautua, se on ensireaktio luonnollisesti jotenkin puolustautua asiassa tai juosta karkuun, pyytää apua. Miksi kansa kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa, sanon sen mitä harva sanoo että kyllä se on pelkoa myös, silloin puolustaudutaan. Ratkaisee se asian että se kuka pelkää, puolustautuu niin leimataan rasistiksi, hiljennetään, eikä noteerata millään muotoa hänen näkemystä asiaan.
No miten kansan pitäisi suhtautua asioihin jotka tuodaan sanelemalla heille, yhteistä tahtoa vastaan. Yhteinentahto pitää olla, jos sitä ei ole niin sille pitää tehdä jotain, tuoda asiat ymmärrettäviksi ensin. Äänestämme puolueiden arvoja kukin oman arvomaailmamme mukaisesti tai sen mukaan millaiselle sektorille politiikassa haluat painottaa valtaa.
Jos kansa ei ymmärrä miksi tehdään toisin niin mikähän se on reaktio silloin?
Voin vastata, silloin puolustetaan, osa juoksee karkuunkin mutta vääryyttä kohtaan puolustaudutaan jollakin tavalla.
Pointtini tässä on se että yhteisissä asioissa pitäisi olla avoimuutta.
Jos mietitte miten x asioita on tehty ja hoidettu maassamme niin kuinka voi olla edes mahdollista että voisi välttää jopa vankeustuomion sellaisten päästösten tekemisestä jotka johtaa epäinhimilliseen kohteluun, syynä pelkkä bisnes ja raha.
Kun itse on tälläisiä miettinyt, pahoittanut mielen ja pettynyt niin en mä voi tälläistä politiikkaa tukea kansalaisen näkökulmasta missään nimessä. Ei voi luottaa, päättäjät on liian etäisiä, avoimuus puuttuu täysin, no ei kaikkien kohdalla, osa päättäjistä on kansanomaisen läheisiä että heidän arvomaailmaan luottaisin eniten ja näitä ei montaa ole. Eduskunnassakin on henkilöitä joista suurin osa ei tiedä yhtään mitään, eduskunnan kyselytunnilla voit nähdä vilauksen näistä ihmisistä, ne ajaa täällä meidän asioita mutta puolueen poliittisen linjan mukaisesti.
Mikä puolue ymmärtää tämän ja toimisi sen mukaan mistä tässä kirjoitan niin saat ääneni. Tällä hetkellä en käsitä enää missä mennään, hallituskin hajosi että voi hyvänen aika. Sinä "puolue" mietippä tätä, miten saadaan kansa hyväksytään yhteisiä asioita, sanelu, pakottaminen, salailu, ja ihan oikeasti valehtelu, omien etujen ajaminen muusta viis niin onko nämä keinoja saavuttaa jotain.
Ei tähän tarvitse edes vastata.
Sitten kysyn että miten sinä suhtaudut siihen jos joku tulee ja aikoo lyödä sinua?
Aika moni yrittäisi puolustautua, se on ensireaktio luonnollisesti jotenkin puolustautua asiassa tai juosta karkuun, pyytää apua. Miksi kansa kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa, sanon sen mitä harva sanoo että kyllä se on pelkoa myös, silloin puolustaudutaan. Ratkaisee se asian että se kuka pelkää, puolustautuu niin leimataan rasistiksi, hiljennetään, eikä noteerata millään muotoa hänen näkemystä asiaan.
No miten kansan pitäisi suhtautua asioihin jotka tuodaan sanelemalla heille, yhteistä tahtoa vastaan. Yhteinentahto pitää olla, jos sitä ei ole niin sille pitää tehdä jotain, tuoda asiat ymmärrettäviksi ensin. Äänestämme puolueiden arvoja kukin oman arvomaailmamme mukaisesti tai sen mukaan millaiselle sektorille politiikassa haluat painottaa valtaa.
Jos kansa ei ymmärrä miksi tehdään toisin niin mikähän se on reaktio silloin?
Voin vastata, silloin puolustetaan, osa juoksee karkuunkin mutta vääryyttä kohtaan puolustaudutaan jollakin tavalla.
Pointtini tässä on se että yhteisissä asioissa pitäisi olla avoimuutta.
Jos mietitte miten x asioita on tehty ja hoidettu maassamme niin kuinka voi olla edes mahdollista että voisi välttää jopa vankeustuomion sellaisten päästösten tekemisestä jotka johtaa epäinhimilliseen kohteluun, syynä pelkkä bisnes ja raha.
Kun itse on tälläisiä miettinyt, pahoittanut mielen ja pettynyt niin en mä voi tälläistä politiikkaa tukea kansalaisen näkökulmasta missään nimessä. Ei voi luottaa, päättäjät on liian etäisiä, avoimuus puuttuu täysin, no ei kaikkien kohdalla, osa päättäjistä on kansanomaisen läheisiä että heidän arvomaailmaan luottaisin eniten ja näitä ei montaa ole. Eduskunnassakin on henkilöitä joista suurin osa ei tiedä yhtään mitään, eduskunnan kyselytunnilla voit nähdä vilauksen näistä ihmisistä, ne ajaa täällä meidän asioita mutta puolueen poliittisen linjan mukaisesti.
Mikä puolue ymmärtää tämän ja toimisi sen mukaan mistä tässä kirjoitan niin saat ääneni. Tällä hetkellä en käsitä enää missä mennään, hallituskin hajosi että voi hyvänen aika. Sinä "puolue" mietippä tätä, miten saadaan kansa hyväksytään yhteisiä asioita, sanelu, pakottaminen, salailu, ja ihan oikeasti valehtelu, omien etujen ajaminen muusta viis niin onko nämä keinoja saavuttaa jotain.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suorademokratia. Ainoa ihmisen mittainen vaihtoehto.
Ei tarvinnu lukee ees ekaa kappaletta loppuun, kun aattelin kuinka UMPIKEPU haastelee. Joten mieti ihan vaan sitä yhteyttä "kansaan", lestojen ulkopuolella.
Mutta kun tulin edemmäs saatoin huomata jonkun "aloittelijan" juttuja, joten anna mennä kuten haluisit sua kohdeltavan, läheisiäis (ei hyväveliä), vaan vaikkapa vanhuksia. Oon sitä mieltä, että on hienoo kun voi ite valita "omantunnon" mukaan.
Tulipa mieleen myös kepuSaarikon kuiskaajat(pankkitileistä), mutta onneksi ote säilyi.
Uudella tai jollain puolueella olisi hyvä tilaisuus astua esiin erilaisen suhtautumisen kautta yhteiskuntaan. Uskooko kukaan sitten taas, mutta jo olemassa olevalla puolueella tämä olisi mahdollisuus.
Kuuntele kansaa, toimi sen mukaan, älä ota mallia muista vaan ole vahva oma puolue irti tälläisestä nykyisestä politiikasta.
1. Perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto. Äänestäkää perussuomalaisia.
2. Vaihtoehtoisesti Tähtipuolueen ehdokkaita.
3. ns. vanhat puolueet, KAIKKI, ajavat Suomen edun vastaista politiikkaa.